tag:blogger.com,1999:blog-11150587386989068312012-01-27T23:54:27.412+09:00HARADAnoreply@blogger.comBlogger481100tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-67454936415005640122012-01-27T23:54:00.000+09:002012-01-27T23:54:27.422+09:00TSUKUMOネットショップで ASUSのノートパソコン「K53TA-SX0A6」を買いました。送料込み4万5000円弱で、午前中にクレジットカードで決済し注文したら、次の日の午前には届いてました。<br /><br /><a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&amp;pid=880591861&amp;vc_url=http%3A%2F%2Fshop.tsukumo.co.jp%2Fsearch%2F%3Freferer%3Dheader%26return_url%3D%26sort%3Ddefault%26category%3D%26keyword%3DK53TA%26kwd2.x%3D0%26kwd2.y%3D0" target="_blank"><img border="0" height="1px" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&amp;pid=880591861" width="1px" />K53TA-SX0A6 《送料無料》ASUSTeK - TSUKUMO</a><br /><br />とりあえず初期セッティングは大体終えたので、自分の備忘録と、これから購入する人のためにも記事にしておきます。<br /><br /><b>目次</b><br />リカバリディスクの作成<br />Windows Update<br />セキュリティソフトのインストール<br />Adobe Flash Player の更新<br /><br /><br /><b>1．リカバリディスクの作成</b><br />リカバリディスクの作成には「<a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/B001UQ5OEK/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&amp;tag=in-the-blogger-room-22&amp;linkCode=as2&amp;camp=247&amp;creative=7399&amp;creativeASIN=B001UQ5OEK">maxell 録画用 DVD-RW 120分 2倍速対応 インクジェットプリンタ対応ホワイト(ワイド印刷) 10枚 5mmケース入 DW120PLWP.10S</a><img alt="" border="0" height="1" src="http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=in-the-blogger-room-22&amp;l=as2&amp;o=9&amp;a=B001UQ5OEK" style="border: none !important; margin: 0px !important;" width="1" />」を使用しました。帰宅途中のホームセンターにはデータ用ディスクが無く録画用しかなかったのですが、「録画用にパソコンでデータを記録することは可能です。」と <a href="http://www.maxell.co.jp/jpn/consumer/rec_disc_dvd_minus_r/dvd_faq/use/use_faq06.html">maxell の FAQ にもある</a>のでこれでいいかと。実際には3枚しか使用しなかったので、5枚組みでもいいかもしれません。<br /><br /><b>作成前の</b>注意点としては、Windows の初期セットアップが終わった後、PDF Reader やセキュリティソフトの設定･アップデートの案内がポップアップしますが、リカバリディスク作成の案内があるまでそれは無視したほうが良いでしょう。価格.com の相談を見てもリカバリディスク作成に失敗する条件のひとつに、先にセキュリティソフトを設定してしまう、というのがありそうです。<br /><br />作成に要する時間は2時間15分でした。空DVDを入れろといわれたら入れるだけの簡単なお仕事です。最初の40分は作成のためのファイル準備を行っていたようで、その後3枚のディスクを順に入れていき、それぞれ30分程度で書き込みは終了しました。ちなみに「ディスクへの書き込み時、詳細なデータ検証を行います。そのため通常の作業より時間がかかります」という項目にチェックを入れて作成しました。<br /><br /><br /><b>2.Windows Update を行う</b><br />次は Windows Update で40項目程度のダウンロード・インストールが必要でした。これも数十分はかかっています。セキュリティのために、ぜひ行いましょう。<br /><br /><br /><b>3.セキュリティソフトのインストール</b><br />K53TAには「Trend Micro Titanium Internet Security」の体験版がインストールされています。1.で言ったセキュリティソフトというのがこれです。このトレンドマイクロのものでも良いし、ほかにお気に入りがあるならそれをインストールしたほうがいいですね。<br /><br /><br /><b>4.Adobe Flash Player の更新 </b><br />上記までを終えて、YouTubeの HD動画（1080p）を「拡大」で再生したところ、CPU使用率が40％ほどありました。「これはおかしい」と確認すると、Flash Player のバージョンが10番台だったため、最新の11,1,102,55（1月26日現在）にすると、CPU使用率は20％弱から最大でも30％程度に収まるようになりました。<br /><br />まあ本当に更新したことがCPU使用率の低下につながったのか分からないですが、古いバージョンを使い続ける理由も無いですし、これも更新しときましょう。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-6745493641500564012?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-43373425745299935042011-12-19T13:33:00.001+09:002011-12-19T13:43:19.210+09:00ツイッター検索を行うと、一部の検索結果に「最近のニュース」というのが表示されるのですが、これはいつから始まった機能なんでしょうか。<br /><br />次の2枚の画像は、Windows版Firefoxの検索窓標準のツイッター検索を用いて「マウスコンピューター」と「インクカートリッジ」を検索した結果です。<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-ToBNWaVoJRA/Tu66LW1n6JI/AAAAAAAACUo/f22xjXTo6W4/s1600/MouseComputerTwitter511.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="350" src="http://3.bp.blogspot.com/-ToBNWaVoJRA/Tu66LW1n6JI/AAAAAAAACUo/f22xjXTo6W4/s1600/MouseComputerTwitter511.jpg" width="600" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-q8n598SguF0/Tu66LwOKpWI/AAAAAAAACUs/P7P0ZfqW_hc/s1600/InkCartridgeTwitter512.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="380" src="http://2.bp.blogspot.com/-q8n598SguF0/Tu66LwOKpWI/AAAAAAAACUs/P7P0ZfqW_hc/s1600/InkCartridgeTwitter512.jpg" width="600" /></a></div><br />ごらんのとおり、どちらもPC Watch の記事なのですが、ツイッターで言及されているPC Watch の記事すべてがこのように「最近のニュース」として掲載されるわけではないです。<br /><br />また、他の媒体、たとえば各新聞社や、IT Media のように PC Watchに似たメディアの記事が掲載されることもありませんでした。簡単にしか調べてないのですが、「最近のニュース」として掲載されるのは<br />1）PC Watch の<br />2）ごく一部の記事<br />だけでした。<br /><br />ツイッター社が独自のサービスとして行っているだけなのか、それとも PC Watchが広告料をツイッターに支払い、該当する検索が行われたときに、記事を特別な方法で掲載しているのかも不明です。気になったのでいちおう記事にしておきます。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-4337342574529993504?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-66929128698739452492011-12-19T12:55:00.000+09:002011-12-19T12:56:02.801+09:002011年5月3日にアップルが <a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&amp;pid=879486647" target="_blank"><img border="0" height="1" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&amp;pid=879486647" width="1" />iMac</a> をアップデートしました。全モデルが「Core i」のクアッドコア CPU を搭載しています。というわけでベンチマークサイトから数字を引っ張ってきて旧モデルと比較します。<br /><br /><b>CPU ベンチマーク比較</b><br />ベンチマークスコアは <a href="http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php">PassMark</a> というよく使われているもの。Windows 機で計測されたスコアですが、CPU 間の相対的な差を測るには十分なはずだから、Mac 版に流用します。<br /><br />「クロック数」の括弧内はターボブースト使用時の最大動作周波数（単位は GHz）。また「コア数」の括弧内はハイパースレッディングテクノロジー（HTT）を実装している場合の論理スレッド数。<br /><br />2009Early は 2009年3月、2009Late は 2009年10月、2010Mid は 2010年7月発売のモデルです。価格は各モデル発売当時。ベンチスコアは2011年12月16日時点のもの。<br /><table border="1" rules="all"><tbody><tr bgcolor="#999999"><td>型番</td><td>プロセッサナンバー</td><td>クロック数</td><td>コア数</td><td>2次or3次キャッシュ</td><td>ベンチ</td><td>価格</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>2009 Early</td><td>20インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MB417J/A</td><td>Core 2 Duo E8135</td><td>2.66GHz</td><td>2</td><td>6MB</td><td>1691</td><td>￥128,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td><br /></td><td>24インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MB418J/A</td><td>Core 2 Duo E8135</td><td>2.66GHz</td><td>2</td><td>6MB</td><td>1691</td><td>￥158,800</td></tr><tr><td>MB419J/A</td><td>Core 2 Duo E8335</td><td>2.93GHz</td><td>2</td><td>6MB</td><td>1879</td><td>￥198,800</td></tr><tr><td>MB420J/A</td><td>Core 2 Duo E8435</td><td>3.06GHz</td><td>2</td><td>6MB</td><td>2287</td><td>￥244,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>2009 Late</td><td>21.5インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MB950J/A</td><td>Core 2 Duo E7600</td><td>3.06GHz</td><td>2</td><td>3MB</td><td>2137</td><td>￥118,800</td></tr><tr><td>MC413J/A</td><td>Core 2 Duo E7600</td><td>3.06GHz</td><td>2</td><td>3MB</td><td>2137</td><td>￥148,800</td></tr><tr><td>オプション</td><td>Core 2 Duo E8600</td><td>3.33GHz</td><td>2</td><td>6MB</td><td>2656</td><td>- </td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td><br /></td><td>27インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MB952J/A</td><td>Core 2 Duo E7600</td><td>3.06GHz</td><td>2</td><td>3MB</td><td>2137</td><td>￥168,800</td></tr><tr><td>オプション</td><td>Core 2 Duo E8600</td><td>3.33GHz</td><td>2</td><td>6MB</td><td>2656</td><td>- </td></tr><tr><td>MB953J/A</td><td>Core i5-750</td><td>2.66GHz（3.2）</td><td>4</td><td>8MB</td><td>4287</td><td>￥198,800</td></tr><tr><td>オプション</td><td>Core i7-860</td><td>2.80GHz（3.46）</td><td>4（8）</td><td>8MB</td><td>5586</td><td>- </td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>2010 Mid</td><td>21.5インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC508J/A </td><td>Core i3-540</td><td>3.06GHz</td><td>2（4）</td><td>4MB</td><td>2840</td><td>￥118,800</td></tr><tr><td>MC509J/A </td><td>Core i3-550</td><td>3.20GHz</td><td>2（4）</td><td>4MB</td><td>3089</td><td>￥148,800</td></tr><tr><td>オプション</td><td>Core i5-680</td><td>3.60GHz（3.86）</td><td>2（4）</td><td>4MB</td><td>3506</td><td>プラス ￥19,530</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>2010 Mid</td><td>27インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC510J/A </td><td>Core i3-550</td><td>3.20GHz</td><td>2（4）</td><td>4MB</td><td>3089</td><td>￥168,800</td></tr><tr><td>オプション</td><td>Core i5-680</td><td>3.60GHz（3.86）</td><td>2（4）</td><td>4MB</td><td>3506</td><td>プラス ￥19,530</td></tr><tr><td>MC511J/A </td><td>Core i5-760</td><td>2.80GHz（3.46）</td><td>4</td><td>8MB</td><td>4574</td><td>￥198,800</td></tr><tr><td>オプション</td><td>Core i7-870</td><td>2.93GHz（3.6）</td><td>4（8）</td><td>8MB</td><td>6108</td><td>プラス ￥19,530</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>2011 Mid</td><td>21.5インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC309J/A </td><td>Core i5-2400S</td><td>2.5GHz（3.3）</td><td>4</td><td>6MB</td><td>5041</td><td>￥108,800</td></tr><tr><td>MC812J/A </td><td>Core i5-2500S</td><td>2.7GHz（3.7）</td><td>4</td><td>6MB</td><td>5077</td><td>￥134,800</td></tr><tr><td>オプション</td><td>Core i7-2600S</td><td>2.80GHz（3.8）</td><td>4（8）</td><td>8MB</td><td>7445</td><td>プラス ￥18,690</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>2011 Mid</td><td>27インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC813J/A </td><td>Core i5-2500S</td><td>2.7GHz（3.7）</td><td>4</td><td>6MB</td><td>5077</td><td>￥154,800</td></tr><tr><td>MC814J/A </td><td>Core i5-2400</td><td>3.1GHz（3.4）</td><td>4</td><td>6MB</td><td>6154</td><td>￥178,800</td></tr><tr><td>オプション</td><td>Core i7-2600</td><td>3.4GHz（3.8）</td><td>4（8）</td><td>8MB</td><td>8965</td><td>プラス ￥19,000</td></tr></tbody></table>ちなみに最廉価モデル以外の3機種ではオプションで256GBのSSDを選択（+46,725円）できます。<br /><br /><br /><br /><b>注目点</b><br />Passmark のベンチマークスコアによると、<br /><ul><li>2009Early の最上位モデル（オプションCPU）のスコアが「2287」であるのに対して、2011 Mid は最廉価モデルでも「5041」と2倍以上、上回っている</li><li>2010Mid と 2011Mid それぞれの最廉価モデルを比較すると「2840」と「5041」で、新型が約1.77倍速くなっている</li><li>2009Early と 2011Mid それぞれの最上位モデルを比較すると「2287」と「8965」であり、約3.9倍も高速になっている。</li></ul><br />これはあくまで特定のベンチマークソフトのスコアですから、数字どおりの性能向上が得られない場合もしばしばあります。特にオプションで選択できる Core i7 のベンチスコアはすごいですが、これはハイパースレッディングが効果的な場合であって、擬似8コアを使いきる使い方をしないなら当然、何の意味も無いのでよく考えましょう。とはいえSandy Bridgeプロセッサに替わったことで、2011 Mid全体ではコストパフォーマンスの極めて高いモデルになったといえるでしょう。<br /><br /><br /><b>GPUベンチマーク比較</b><br /><br />ベンチマークスコアは CPU と同じく <a href="http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php">PassMark</a> から。やはり Windows マシンで計測されたものですが、問題ないでしょう。ただメモリ搭載量がちょっと不明なため、例えば27インチで選択できるメモリ2GBモデルが1GBモデルとどれぐらい性能が変わるかも不明です。CPUとおなじく2011年12月16日時点のスコアです。<br /><table><tbody><tr bgcolor="#999999"><td>型番</td><td>GPU</td><td>搭載メモリ（MB）</td><td>ベンチ</td><td>価格</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>2009 Early</td><td>20インチ</td><td>1680×1050</td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MB417J/A</td><td>GeForce 9400M</td><td>256（共有）</td><td>141</td><td>-</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td><br /></td><td>24インチ</td><td>1920×1200</td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MB418J/A</td><td>GeForce 9400M</td><td>256（共有）</td><td>141</td><td>-</td></tr><tr><td>MB419J/A</td><td>GeForce GT 120</td><td>256</td><td>385</td><td>-</td></tr><tr><td>MB420J/A</td><td>GeForce GT 130</td><td>512</td><td>537</td><td>-</td></tr><tr><td>オプション</td><td>Radeon HD 4850</td><td>512</td><td>1128</td><td>-</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>2009 Late</td><td>21.5インチ</td><td>1920×1080</td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MB950J/A</td><td>GeForce 9400M</td><td>256（共有）</td><td>141</td><td>-</td></tr><tr><td>MC413J/A</td><td>Radeon HD 4670</td><td>256</td><td>760</td><td>-</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td><br /></td><td>27インチ</td><td>2560×1440</td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MB952J/A</td><td>Radeon HD 4670</td><td>256</td><td>760</td><td>-</td></tr><tr><td>MB953J/A</td><td>Radeon HD 4850</td><td>512</td><td>1333</td><td>-</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>2010 Mid</td><td>21.5インチ</td><td>1920×1080</td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC508J/A </td><td>Radeon HD 4670</td><td>256</td><td>760</td><td>-</td></tr><tr><td>MC509J/A </td><td>Radeon HD 5670</td><td>512</td><td>1233</td><td>-</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>2010 Mid</td><td>27インチ</td><td>2560×1440</td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC510J/A </td><td>Radeon HD 5670</td><td>512</td><td>1233</td><td>-</td></tr><tr><td>MC511J/A </td><td>Radeon HD 5750</td><td>1024</td><td>1508</td><td>-</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>2011 Mid</td><td>21.5インチ</td><td>1920×1080</td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC309J/A </td><td>Radeon HD 6750M</td><td>512</td><td>1130</td><td>￥108,800</td></tr><tr><td>MC812J/A </td><td>Radeon HD 6770M</td><td>512</td><td>1409</td><td>￥134,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>2011 Mid</td><td>27インチ</td><td>2560×1440</td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC813J/A </td><td>Radeon HD 6770M</td><td>512</td><td>1409</td><td>￥154,800</td></tr><tr><td>MC814J/A </td><td>Radeon HD 6970M</td><td>1024</td><td>2630</td><td>￥178,800</td></tr><tr><td>オプション </td><td>Radeon HD 6970M</td><td>2048</td><td>2630</td><td>+￥9,345</td></tr></tbody></table><br />CPUほど顕著ではないですが、各モデルともだいたい10から数十パーセントほど性能が向上しています。<br /><br />2009年の下位機種が搭載する GPU「NVIDIA GeForce 9400M」が、「9400M」と「9400M G」のどちらなのかわからないのですが、上の表では「G」なしの「9400M」のスコアを取りました。そのほうが <a href="http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1008/09/news011.html">ITmedia のレビュー記事に掲載</a>されている実機を用いて調べたスコアと矛盾が生じないと考えたためです。ただし「9400M G」だった場合、そのスコアは「320」です。<br /><br />2010年モデルから最廉価機種もディスクリートGPU「ATI Radeon HD 4670」になりました。これにより「GeForce 9400M」の DirectX が「10.0」であるのに対して、2010年以降のモデルはすべて「10.1」以上になったため、BootCamp で Windows 7 を使用する場合には GPU性能の向上だけでなく、次の利点があります。<br /><blockquote>Windows 7はDirectX 10世代の旧式のビデオカードでもソフトウェアエミュレーションによって DirectX 10.1世代相当で動作させることが可能です。 しかし、本来ビデオカードが得意とする処理をCPUに肩代わりさせることになるので、CPUに余計な負担を与えます。<br /><a href="http://www.coneco.net/special/d082/">Windows 7 で DirectX 11 を体験してみよう！</a>より<br /><br /><br />Windows 7ではDirect 3D 10.1 APIに実装されている機能を活用することでメモリの利用効率を向上させ，ウィンドウ操作に対するメモリ消費量をWindows Vistaに対して約50%も削減している。（略）これらの仕様は Direct X 10.1が前提となっているものだ。Windows 7の要求仕様としてはDirect X 9となっているが，その場合，エミュレーションによりCPUに負荷がかかるため，パフォーマンスが低下してしまうし，Direct X 10でもGPU仮想化によるマルチタスク処理に未対応である。<br /><a href="http://special.nikkeibp.co.jp/ts/article/0ia0/104117/">http://special.nikkeibp.co.jp/ts/article/0ia0/104117/</a>より</blockquote><br />上記のような Windows7 の特性により、「GeForce 9400M」搭載機で Windows7 を使用すると、無駄にCPU・メモリが使われると考えられます。2010Mid 以降の iMac は最廉価モデルも DirectX 10.1以上対応GPUになったため、「iMac で動かす Windows7」がより軽くなるだろうと期待できます。<br /><br /><br /><br />なお、<b>つぎに iMac が大幅に刷新される</b>とするならインテルの次世代プロセッサ「Ivy Bridge」登場後になる可能性がもっとも高いですが、その登場は2012年第2四半期と予想されています。<br /><blockquote class="tr_bq">Ivy&nbsp; BridgeプロセッサとSandy Bridgeプロセッサの最も注目すべき違いは、IntelがIvy&nbsp; Bridgeを22nm（ナノメートル）プロセス技術で製造すること。このため、Ivy Bridgeプロセッサのサイズは、既存の32nmプロセッサよりも30％近く縮小される。 <br /><a href="http://www.computerworld.jp/topics/583/CPU%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A0/201254/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AB%E3%81%AE%E3%80%8CIvy+Bridge%E3%80%8D%E3%80%81%E6%9D%A5%E5%B9%B4%E7%AC%AC2%E5%9B%9B%E5%8D%8A%E6%9C%9F%E3%81%ABCore+i5%E3%81%A8i7%E3%81%A7%E7%99%BB%E5%A0%B4%E2%80%95%E2%80%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AF%E6%83%85%E5%A0%B1">インテルの「Ivy Bridge」、来年第2四半期にCore i5とi7で登場――リーク情報|CPUプラットフォーム|トピックス|Computerworld</a></blockquote><br />とのこと。製造スケールが縮小されることにより、<br />1）消費電力の低減と<br />2）プロセッササイズが小さくなった分、CPU能力と、CPU統合グラフィックスの処理能力を強化できる<br /><br />で、２）についてインテルはCPU能力の向上よりもGPU能力の向上の方により力を入れると考えられています。しかしiMacはCPU統合GPUは利用せず、ディスクリートGPUを搭載しており、次世代モデルもおそらくそうだろうと予想するなら、Ivy&nbsp; Bridgeプロセッサの2つの利点のうち一つは iMac ではあまり有効で無いので、Apple Store でカスタマイズしないなら次世代モデルを待たずに量販店などで値段の下がった現行モデルを買うのがいいと思います。<br /><br /><a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&amp;pid=880500519" target="_blank"><img border="0" height="1" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&amp;pid=880500519" width="1" />Apple&nbsp;Online&nbsp;Store　新しいiMac登場</a><br /><br /><iframe allowtransparency="true" frameborder="0" height="250" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/htmlbanner?sid=2525583&amp;pid=880500525" width="300">&amp;lt;p&amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;script language="javascript" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/jsbanner?sid=2525583&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;pid=880500525"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/script&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;noscript&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;pid=880500525" target="_blank" &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;pid=880500525" height="250" width="300" border="0"&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/a&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/noscript&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;</iframe><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-6692912869873945249?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-43944225704350794082011-12-07T22:02:00.000+09:002011-12-07T22:03:58.168+09:00BTO可能なパソコンメーカーであるマウスコンピューターが「<a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=4j/IZHbmFx0&amp;subid=&amp;offerid=92827.1&amp;type=10&amp;tmpid=2155&amp;RD_PARM1=http%253A%252F%252Fwww.mouse-jp.co.jp%252Fcampaign%252Ftradein_cp%252Findex.html">パソコン下取りキャンペーン</a><img alt="icon" height="1" src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=4j/IZHbmFx0&amp;bids=92827.1&amp;type=10" width="1" />」（2012年1月31日15時まで）を行っています。新パソコンを購入する場合、古いパソコンを下取りに出すと 3150円を割引してくれて、しかもその旧パソコンの送料はマウスコンピューター負担であり、さらにパソコン本体だけでなくCRTディスプレイ（25kg以下まで）も1台まで無料で引き取ってくれるというキャンペーンです。<br /><br />以前古いパソコンを捨てたときに<a href="http://www.highbridge-computer.jp/recycle/">パソコンファーム</a>を便利に使いましたが（不法投棄など悪い評判も聞かないし）、あれは送料をこちらが負担しないといけません。たとえばパソコン本体と15インチCRTディスプレイの廃棄を考えている場合、CRTディスプレイ梱包後の3辺合計が120cm以内かつ重量15kg以下だとすると、東京からパソコンファーム（埼玉）まで送るのに 1,370円（クロネコヤマト宅急便120サイズ）かかる。パソコン本体が5-10kgぐらいだとして 1,160円（同100サイズ）なので、合わせて2530円です。<br /><br />マウスコンピューターならこの送料を負担してくれる上に、パソコン価格から3150円を割り引いてくれるので、リサイクル料金が支払済みで無い古いパソコンの場合、合計5680円の得です。<b>新しくパソコンを買うことを同時に考えている人であれば</b>、マウスコンピューターの下取りキャンペーンの方がお得な場合があるでしょう。<br /><br />割引を使うときの注意点としては、ある程度新しいパソコンの場合は下取りに出すより、中古ショップや家電量販店で売った方が高値で買い取ってくれる可能性があることです。またマウスは低価格機種はもともとそれほど安くないので、その場合も別のメーカーを買って、古いパソコンのリサイクル料金、あるいはパソコンファームへの送料を自分で負担してもまだその方が安いということがありえます。<br /><br /><br />（表1）価格コムで次の指定条件で検索した結果、マウスの機種が2番目に安かった（送料込みで53,130円）。<br /><ul><li>ディスプレイ：15-16インチ</li><li>CPU: Core i3 シリーズ</li><li>メモリ: 4GB</li></ul>指定条件でメモリを2GBにすれば、<a href="http://kakaku.com/item/K0000288011/">3万7000円台も見つかる</a>。Windows 7 だからメモリ4GBは当然ほしい（Amazon で2GBは2000円ほど）、リカバリディスクは自分で作成する必要がある（DVDメディア代1000円ぐらい？）と考えると差額は7000円ぐらいなので、メモリ増設を自分で行う手間賃をどれぐらいと考えるかですが。<br /><br /><table frame="box" rules="all"><tbody><tr><td>表1</td><td><a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=4j/IZHbmFx0&amp;subid=&amp;offerid=92827.1&amp;type=10&amp;tmpid=2155&amp;RD_PARM1=http%253A%252F%252Fwww.mouse-jp.co.jp%252Fm-book%252Fluvbookf%252F">LuvBook F - マウスコンピューター</a><img alt="icon" height="1" src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=4j/IZHbmFx0&amp;bids=92827.1&amp;type=10" width="1" /><br />LB-F301S（ハイスペック構成）</td></tr><tr><td>画像</td><td><a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=4j/IZHbmFx0&amp;subid=&amp;offerid=92827.1&amp;type=10&amp;tmpid=2155&amp;RD_PARM1=http%253A%252F%252Fwww.mouse-jp.co.jp%252Fm-book%252Fluvbookf%252F"><img alt="icon" border="0" src="http://www.mouse-jp.co.jp/images/m-book/luvbookf/gallery03_lbf300_s.jpg" /></a><img alt="icon" height="1" src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=4j/IZHbmFx0&amp;bids=92827.1&amp;type=10" width="1" /></td></tr><tr><td>CPU</td><td>インテル Core i3-2330M プロセッサー(2.20GHz / 2コア)</td></tr><tr><td>メモリ</td><td>4GB（4GB×１、DDR3）</td></tr><tr><td>HDD</td><td>500GB</td></tr><tr><td>GPU</td><td>インテル HD グラフィックス 3000</td></tr><tr><td>ディスプレイ</td><td>15.6型 (1,366x768)<br />ワイド光沢液晶（LEDバックライト）</td></tr><tr><td>光学ドライブ</td><td>DVDスーパー マルチドライブ(DVD±R 2層書き込み対応) </td></tr><tr><td>OS</td><td>Windows 7 Home Premium 64ビット 正規版<br />（<a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=4j/IZHbmFx0&amp;subid=&amp;offerid=92827.1&amp;type=10&amp;tmpid=2155&amp;RD_PARM1=http%253A%252F%252Fwww.mouse-jp.co.jp%252Fdesktop%252Foption%252Fcus_selectable.html">セレクタブルOSメディア付属</a><img alt="icon" height="1" src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=4j/IZHbmFx0&amp;bids=92827.1&amp;type=10" width="1" />）</td></tr><tr><td>価格（税・送料込み）</td><td>53,130円（49,980+3,150）</td></tr><tr><td>実質（下取り･廃棄費用考慮）</td><td>47,450円（53,130－5,680）</td></tr></tbody></table>価格･構成は12月7日現在。購入前にはご自分でご確認ください。<br /><br /><br />（表2）中ー上位機種であれば下取りキャンペーンでぐっと値ごろ感がでてくる。表2は独立GPU"AMD Radeon HD6730M"搭載ノートPC。<br /><table frame="box" rules="all"><tbody><tr><td>表2</td><td><a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=4j/IZHbmFx0&amp;subid=&amp;offerid=92827.1&amp;type=10&amp;tmpid=2155&amp;RD_PARM1=http%253A%252F%252Fwww.mouse-jp.co.jp%252Fm-book%252Fluvbookr%252Findex.html">LuvBook R - マウスコンピューター</a><img alt="icon" height="1" src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=4j/IZHbmFx0&amp;bids=92827.1&amp;type=10" width="1" /><br />LB-R404B（エントリー構成）</td></tr><tr><td>画像</td><td><a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=4j/IZHbmFx0&amp;subid=&amp;offerid=92827.1&amp;type=10&amp;tmpid=2155&amp;RD_PARM1=http%253A%252F%252Fwww.mouse-jp.co.jp%252Fm-book%252Fluvbookr%252Findex.html"><img alt="icon" border="0" src="http://www.mouse-jp.co.jp/images/m-book/luvbookr/gallery02_lbr400_s.jpg" /></a><img alt="icon" height="1" src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=4j/IZHbmFx0&amp;bids=92827.1&amp;type=10" width="1" /></td></tr><tr><td>CPU</td><td>インテル Core i3-2310M プロセッサー(2.10GHz / 2コア)</td></tr><tr><td>メモリ</td><td>4GB→今なら8GBへ無償アップグレード</td></tr><tr><td>HDD</td><td>320GB</td></tr><tr><td>GPU</td><td>AMD Radeon HD6730M<br />インテルHD グラフィックス 3000(切り替え可)</td></tr><tr><td>ディスプレイ</td><td>15.6型 (1,366x768)<br />ワイド光沢液晶（LEDバックライト）</td></tr><tr><td>光学ドライブ</td><td>DVDスーパー マルチドライブ(DVD±R 2層書き込み対応) </td></tr><tr><td>OS</td><td>Windows 7 Home Premium 64ビット 正規版</td></tr><tr><td>価格（税・送料込み）</td><td>56,700円（53,550+3,150）</td></tr><tr><td>実質（下取り･廃棄費用考慮）</td><td>51,020円（56,700－5,680）</td></tr></tbody></table>価格･構成は12月7日現在。購入前にはご自分でご確認ください。<br /><br /><br />（表3）表3はマウスコンピューターのゲームPCブランド「G-Tune」のエントリーモデル。なお、「im500BA8-SSD」というモデルは表3の機種の HDD を 60GB SSD に変えただけのモデルのようです。<br /><table frame="box" rules="all"><tbody><tr><td>表3</td><td><a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=4j/IZHbmFx0&amp;subid=&amp;offerid=92827.1&amp;type=10&amp;tmpid=2155&amp;RD_PARM1=http%253A%252F%252Fwww.g-tune.jp%252Fdesktop%252Fnextgear_micro2%252F">NEXTGEAR-MICRO H61 - G-Tune</a><img alt="icon" height="1" src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=4j/IZHbmFx0&amp;bids=92827.1&amp;type=10" width="1" /><br />NEXTGEAR-MICRO im500BA8</td></tr><tr><td>画像</td><td><a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=4j/IZHbmFx0&amp;subid=&amp;offerid=92827.1&amp;type=10&amp;tmpid=2155&amp;RD_PARM1=http%253A%252F%252Fwww.g-tune.jp%252Fdesktop%252Fnextgear_micro2%252F"><img alt="icon" border="0" hight="216" src="http://www.g-tune.jp/images/desktop/nextgear_micro/gallery03_nextgear_micro_model_l.jpg" width="396" /></a><img alt="icon" height="1" src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=4j/IZHbmFx0&amp;bids=92827.1&amp;type=10" width="1" /><br />※ディスプレイはオプション</td></tr><tr><td>CPU</td><td>インテル Core i3-2120 プロセッサー(3.30GHz / 2コア)</td></tr><tr><td>メモリ</td><td>4GB(4GB×1)</td></tr><tr><td>HDD</td><td>500GB</td></tr><tr><td>GPU</td><td>NVIDIA GeForce GTX550Ti</td></tr><tr><td>ディスプレイ</td><td>オプション</td></tr><tr><td>光学ドライブ</td><td>DVDスーパー マルチドライブ(DVD±R 2層書き込み対応) </td></tr><tr><td>OS</td><td>Windows 7 Home Premium 64ビット 正規版</td></tr><tr><td>価格（税・送料込み）</td><td>63,000円（59,850+3,150）</td></tr><tr><td>実質（下取り･廃棄費用考慮）</td><td>57,320円（63,000－5,680）</td></tr></tbody></table>価格･構成は12月7日現在。購入前にはご自分でご確認ください。<br /><br /><br />というわけで大掃除の時期でもありますし、「要らないパソコン、どう処分しようかなー」 と考えている人はマウスコンピューターも良いのでは、という提案でした。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-4394422570435079408?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-87899073865523777142011-10-25T19:44:00.000+09:002011-10-25T20:12:18.070+09:002011年10月24日に Apple が <a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&amp;pid=880373086" target="_blank"><img border="0" height="1" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&amp;pid=880373086" width="1" />MacBook&nbsp;Pro</a>（マックブックプロ）のマイナーチェンジを行いました。モデルによりますが、CPUクロック数がわずかに向上し、HDD容量が増加、または GPU が強化されるなどの変化があり、かつ各モデルとも数千円ほど値下げされました。<br /><br />というわけでCPU ベンチマーク紹介。<br /><br />CPUベンチマークスコアはいずれも<a href="http://www.cpubenchmark.net/">Passmark</a> というよく使われるベンチマークサイトから引用しました。スコアはこの記事を作成した10月24日時点のものです。Passmark はウインドウズ用ベンチソフトであり、MacBook Pro の実機で計測された物ではないことにご注意ください。また、搭載 CPU の相対的な性能差を知るには十分ですが、使用ソフトによってはベンチスコアに大きな差があっても体感速度に違いが現れない場合も多いです。<br /><br /><br />「クロック数」の括弧内はターボブースト使用時の最大動作周波数（単位は GHz）。また「コア数」の括弧内はハイパースレッディングテクノロジー（HTT）を実装している場合の論理スレッド数。価格は現行モデル（Late 2011）および1世代前（Early 2011）のみ表記しています。<br /><br />CPUプロセッサナンバーは推定です。また15インチ下位モデル（<b>MD318J/A</b>）のCPUについては、2670QMなのか2720QM なのか分からなかったので、どちらも掲載しました。<a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&amp;pid=879557423" target="_blank"><img border="0" height="1" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&amp;pid=879557423" width="1" />MacBook&nbsp;Air</a>（13インチのみ）のベンチもあわせて掲載しています。<br /><br /><table border="1" rules="all"><tbody><tr bgcolor="#999999"><td>型番</td><td>プロセッサナンバー</td><td>クロック数</td><td>コア数</td><td>キャッシュ</td><td>ベンチ</td><td>価格</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2009年6月</td><td>13インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MB990J/A</td><td>Core 2 Duo P7550<br />（*1）</td><td>2.26GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1613</td><td>-</td></tr><tr><td>MB991J/A</td><td>Core 2 Duo P8700</td><td>2.53GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1791</td><td>-</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2009年6月</td><td>15インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC118J/A</td><td>Core 2 Duo P8700</td><td>2.53GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1791</td><td>-</td></tr><tr><td>MB985J/A</td><td>Core 2 Duo P8800</td><td>2.66GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1886</td><td>-</td></tr><tr><td>MB986J/A</td><td>Core 2 Duo T9600</td><td>2.80GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>2031</td><td>-</td></tr><tr><td>オプション</td><td>Core 2 Duo T9900</td><td>3.06GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>2303</td><td>-</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2009年6月</td><td>17インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC226J/A</td><td>Core 2 Duo T9600</td><td>2.80GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>2031</td><td>-</td></tr><tr><td>オプション</td><td>Core 2 Duo T9900</td><td>3.06GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>2303</td><td>-</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2010年4月</td><td>13インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC374J/A</td><td>Core 2 Duo P8600</td><td>2.40GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1622</td><td>-</td></tr><tr><td>MC375J/A</td><td>Core 2 Duo P8800</td><td>2.66GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1886</td><td>-</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2010年4月</td><td>15インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC371J/A</td><td>Core i5-520M</td><td>2.4GHz（2.933）</td><td>2（4）</td><td>3MB（3次）</td><td>2359</td><td>-</td></tr><tr><td>MC372J/A</td><td>Core i5-540M</td><td>2.53GHz（3.066）</td><td>2（4）</td><td>3MB（3次）</td><td>2466</td><td>-</td></tr><tr><td>MC373J/A</td><td>Core i7-620M</td><td>2.66GHz（3.333）</td><td>2（4）</td><td>4MB（3次）</td><td>2797</td></tr><tr><td>MC373J/A</td><td>Core i7-640M</td><td>2.80GHz（3.46）</td><td>2（4）</td><td>4MB（3次）</td><td>2947</td><td>-</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2010年4月</td><td>17インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC024J/A</td><td>Core i5-540M</td><td>2.53GHz（3.066）</td><td>2（4）</td><td>3MB（3次）</td><td>2466</td><td>-</td></tr><tr><td>オプション</td><td>Core i7-620M</td><td>2.66GHz（3.333）</td><td>2（4）</td><td>4MB（3次）</td><td>2797</td><td>-</td></tr><tr><td>オプション</td><td>Core i7-640M</td><td>2.80GHz（3.46）</td><td>2（4）</td><td>4MB（3次）</td><td>2947</td><td>-</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2011年2月</td><td>13インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC700J/A</td><td>Core i5-2410M</td><td>2.3GHz（2.9）</td><td>2（4）</td><td>3MB（3次）</td><td>3357</td><td>￥108,800</td></tr><tr><td>MC724J/A</td><td>Core i7-2620M</td><td>2.7GHz（3.4）</td><td>2（4）</td><td>4MB（3次）</td><td>3941</td><td>￥134,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2011年2月</td><td>15インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC721J/A</td><td>Core i7-2635QM</td><td>2.0GHz（2.9）</td><td>4（8）</td><td>6MB（3次）</td><td>6332</td><td>￥158,800</td></tr><tr><td>MC723J/A</td><td>Core i7-2720QM</td><td>2.2GHz（3.3）</td><td>4（8）</td><td>6MB（3次）</td><td>7099</td><td>￥189,800</td></tr><tr><td>オプション</td><td>Core i7-2820QM</td><td>2.3GHz（3.4）</td><td>4（8）</td><td>8MB（3次）</td><td>7406</td><td>+￥22,845</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2011年2月</td><td>17インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC725J/A</td><td>Core i7-2720QM</td><td>2.2GHz（3.3）</td><td>4（8）</td><td>6MB（3次）</td><td>7099</td><td>￥214,800</td></tr><tr><td>オプション</td><td>Core i7-2820QM</td><td>2.3GHz（3.4）</td><td>4（8）</td><td>8MB（3次）</td><td>7406</td><td>+￥22,980</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2011年10月</td><td>13インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MD313J/A</td><td>Core i5-2430M </td><td>2.4GHz（3.0）</td><td>2（4）</td><td>3MB（3次）</td><td>3402</td><td>￥102,800</td></tr><tr><td>MD314J/A</td><td>Core i7-2640M</td><td>2.8GHz（3.5）</td><td>2（4）</td><td>4MB（3次）</td><td>4158</td><td>￥128,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2011年10月</td><td>15インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td><b>MD318J/A</b></td><td>Core i7-2670QM</td><td>2.2GHz（3.1）</td><td>4（8）</td><td>6MB（3次）</td><td>6931</td><td>￥154,800</td></tr><tr><td><b>MD318J/A</b></td><td>Core i7-2720QM</td><td>2.2GHz（3.3）</td><td>4（8）</td><td>6MB（3次）</td><td>7099 </td><td>￥154,800</td></tr><tr><td>MD322J/A</td><td>Core i7-2760QM</td><td>2.4GHz（3.5）</td><td>4（8）</td><td>6MB（3次）</td><td>7796</td><td>￥184,800</td></tr><tr><td>オプション</td><td>Core i7-2860QM</td><td>2.5GHz（3.6）</td><td>4（8）</td><td>8MB（3次）</td><td>8170</td><td>+￥21,098</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2011年10月</td><td>17インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MD311J/A</td><td>Core i7-2760QM</td><td>2.4GHz（3.5）</td><td>4（8）</td><td>6MB（3次）</td><td>7796</td><td>￥208,800</td></tr><tr><td>オプション</td><td>Core i7-2860QM</td><td>2.5GHz（3.6）</td><td>4（8）</td><td>8MB（3次）</td><td>8170</td><td>+￥21,548</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Air</td><td>2010年10月</td><td>13インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC503J/A</td><td>Core 2 Duo SL9400</td><td>1.86GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>1269</td><td>-</td></tr><tr><td>MC504J/A</td><td>Core 2 Duo SL9400</td><td>1.86GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>1269</td><td>-</td></tr><tr><td>オプション</td><td>Core 2 Duo SL9600</td><td>2.13GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>1501</td><td>-</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Air</td><td>2010年10月</td><td>13インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC965J/A</td><td>Core i5-2557M</td><td>1.7GHz（2.7）</td><td>2（4）</td><td>3MB（3次）</td><td>2487</td><td>￥110,800</td></tr><tr><td>MC966J/A</td><td>Core i5-2557M</td><td>1.7GHz（2.7）</td><td>2（4）</td><td>3MB（3次）</td><td>2487</td><td>￥138,800</td></tr><tr><td>オプション</td><td>Core i7-2677M</td><td>1.8GHz（2.9）</td><td>2（4）</td><td>4MB（2次）</td><td>3161</td><td>+￥9,001</td></tr></tbody></table><br /><br />*1 スペック的には P8400 と同じですが、<a href="http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook-Pro-13-Inch-Unibody-Mid-2009-Teardown/814/1">iFixit のバラシ記事</a>のCPU 実物画像に P7550 と表記されているので、P7550 としておきます。ただ、出荷時期によっては P8400 の場合もあるかもしれません。<br /><br /><br /><b>過去モデルとの比較</b><br /><a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&amp;pid=880373086" target="_blank"><img border="0" height="1" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&amp;pid=880373086" width="1" />MacBook&nbsp;Pro</a> は2011年2月モデル（Early 2011）から SandyBridge 世代のインテルCPU を搭載し、大幅に性能が向上しました。具体的には2011年2月モデルと2010年4月（Early 2010）モデルそれぞれの最廉価版を比べると、新しい方がCPUベンチスコアが倍になりました。また2011年2月モデルの最廉価版（13インチ）のCPUベンチスコアは、2010年4月モデル17インチ最上位（オプションCPU）のそれを上回っています。<br /><br />今回の2011年10月モデルはそこから10%ほどクロック数の大きいCPUに変更され、クロック数とほぼ同じ約10%だけCPUベンチスコアが上昇しました。前モデルであったほど大きな変化はありませんが、順当に進化しました。<br /><br />15インチの最廉価版を比較すると、09年6月モデル（Mid 2009） との比較で<b>3.8倍</b>（6931/1791）、2010年4月モデルとの比較でも<b>2.9倍</b>（6931 / 2359）になっています。<br /><br />17インチの最廉価版を比較すると、09年6月モデルとの比較で<b>3.8倍</b>（7796 / 2031）、2010年4月モデルとの比較で<b>3.2倍</b>（7796 / 2466）です。<br /><br />また、15,17インチでオプション選択できる最上位CPUでは、09年6月モデルとの比較で<b>3.5倍</b>（8170/2303）、2010年4月モデルとの比較で<b>2.8倍</b>（8170/2947）です。<br /><br />15,17インチは2010年4月モデルまでデュアルコア、2011年2月モデルからクアッドコアになったことが性能向上の大きな要因のひとつだと思いますので、 クアッドを使い切る使用方法や環境（ソフトの対応具合など）の人であれば特に、顕著な変化を感じられるでしょう。もちろんコアひとつあたりの性能も大幅に向上しているため、それ以外の人でも新型の恩恵は受けられるはずです。<br /><br /><br />13インチについては、MacBook Air 13インチのディスプレイ解像度が「1,440 x 900」と、Pro 13インチの「1,280 x 800」より高いことに注意してください。Air のほうがCPUは遅く、価格も高いですが、画面解像度に加えて、高速なSSD（その代わり記憶容量は小さい）と本体重量の軽さは魅力的です。<br /><br />以上、間違いのないように注意しましたが、念のため、購入時にはご自身でご確認ください。<br /><br /><a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&amp;pid=880373188" target="_blank"><img border="0" height="1" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&amp;pid=880373188" width="1" />MacBook&nbsp;ProのカスタマイズはApple&nbsp;Storeだけ。</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-8789907386552377714?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-73935578773522430042011-07-04T12:49:00.001+09:002011-07-04T12:49:42.848+09:00Google のリアルタイム検索が使えなくなっていますね。「Google には珍しく不調なのかなー」と思っていたら、<a href="http://attrip.jp/28401">「404 Not Found」になっている</a>（A!@attripさん）ということで、もしかすると機能が削除されたのかもしれません。<br /><br />Googleリアルタイム検索の代わりとしては、<a href="http://realtime.search.yahoo.co.jp/">Yahoo!検索（リアルタイム）</a>や、<a href="http://realtime.naver.jp/">NAVERリアルタイム検索</a>がありますが、どちらも Googleリアルタイム検索のように時間ごとのツイート数を表すグラフはないようです。また、Google 検索結果からついでにリアルタイムを調べるということも多いのだけど、Yahoo!や NAVERだといちいち移動しないといけないので、それも不便です。<br /><br /><br />ということで使うことにしたのが、Twitter が配布している検索プラグイン。<br /><br /><a href="http://search.twitter.com/">http://search.twitter.com/</a><br /><br />このページ下部にある「Install Search Plugin」をクリックするとブラウザにインストールされます。プラグインを入れておけば、ブラウザの検索窓から検索できるので Yahoo!や NAVER に移動する手間だけは省けます。Googleリアルタイム検索の完全な代わりにはならないですが、次善というか現時点での最善手ということで。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-7393557877352243004?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-64068990056395459982011-04-28T21:55:00.004+09:002011-10-25T20:04:57.510+09:00<b>MacBook Pro</b> 2011年2月モデル（Early 2011）の CPU ベンチマークを、先代（2010年4月、Mid 2010）および先々代の（2009年6月、Mid 2009）モデルのそれとあわせて紹介します。買い替えのご参考にどうぞ。追記：<b><a href="http://inthebloggerroom.blogspot.com/2011/10/macbook-pro-late-2011-cpu-spec.html">最新2011年10月モデルの CPU ベンチマークはこちら</a></b>で紹介しています。<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-g1YeGFrSy2g/TY18G15Wd8I/AAAAAAAACFE/u_wtCbEeuuE/s1600/MacBookPro15inchPerformance2011Early.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="MacBook Pro 13インチのパフォーマンス、2010年4月モデルと2011年2月モデルの比較" border="0" height="442" src="https://lh3.googleusercontent.com/-g1YeGFrSy2g/TY18G15Wd8I/AAAAAAAACFE/u_wtCbEeuuE/s442/MacBookPro15inchPerformance2011Early.PNG" width="432" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">MacBook Pro 15インチのパフォーマンス、2010年4月モデル（<b>デュアル</b>コアCore i7 2.66GHz、4GBメモリ）と2011年2月モデル（<b>クアッド</b>コア Core i7 2.2GHz、4GBメモリ）の比較、アップルのサイトから</td></tr></tbody></table><br />ベンチマークスコアはいずれも<a href="http://www.cpubenchmark.net/">Passmark</a> というよく使われるベンチマークサイトから引用しました。スコアはこの記事を作成した4月27日時点のものです。Passmark はウインドウズ用ベンチソフトであり、MacBook Pro の実機で計測された物ではないことにご注意ください。また、搭載 CPU の相対的な性能差を知るには十分ですが、使用ソフトによってはベンチスコアに大きな差があっても体感速度に違いが現れない場合も多いです。<br /><br /><br />「クロック数」の括弧内はターボブースト使用時の最大動作周波数（単位は GHz）。また「コア数」の括弧内はハイパースレッディングテクノロジー（HTT）を実装している場合の論理スレッド数。価格は現行モデルのみ表記しています。<br /><br /><table><tbody><tr bgcolor="#999999"><td>型番</td><td>プロセッサナンバー</td><td>クロック数</td><td>コア数</td><td>キャッシュ</td><td>ベンチ</td><td>価格</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2009年6月</td><td>13インチ</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>MB990J/A</td><td>Core 2 Duo P7550（*1）</td><td>2.26GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1627</td><td>-</td></tr><tr><td>MB991J/A</td><td>Core 2 Duo P8700</td><td>2.53GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1794</td><td>-</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2009年6月</td><td>15インチ</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>MC118J/A</td><td>Core 2 Duo P8700</td><td>2.53GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1794</td><td>-</td></tr><tr><td>MB985J/A</td><td>Core 2 Duo P8800</td><td>2.66GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1877</td><td>-</td></tr><tr><td>MB986J/A</td><td>Core 2 Duo T9600</td><td>2.80GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>2030</td><td>-</td></tr><tr><td>同上オプション</td><td>Core 2 Duo T9900</td><td>3.06GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>2309</td><td>-</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2009年6月</td><td>17インチ</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>MC226J/A</td><td>Core 2 Duo T9600</td><td>2.80GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>2030</td><td>-</td></tr><tr><td>同上オプション</td><td>Core 2 Duo T9900</td><td>3.06GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>2309</td><td>-</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2010年4月</td><td>13インチ</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>MC374J/A</td><td>Core 2 Duo P8600</td><td>2.40GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1618</td><td>-</td></tr><tr><td>MC375J/A</td><td>Core 2 Duo P8800</td><td>2.66GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1877</td><td>-</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2010年4月</td><td>15インチ</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>MC371J/A</td><td>Core i5-520M</td><td>2.4GHz（2.933）</td><td>2（4）</td><td>3MB（3次）</td><td>2356</td><td>-</td></tr><tr><td>MC372J/A</td><td>Core i5-540M</td><td>2.53GHz（3.066）</td><td>2（4）</td><td>3MB（3次）</td><td>2487</td><td>-</td></tr><tr><td>MC373J/A</td><td>Core i7-620M</td><td>2.66GHz（3.333）</td><td>2（4）</td><td>4MB（3次）</td><td>2784</td></tr><tr><td>MC373J/A</td><td>Core i7-640M</td><td>2.80GHz（3.46）</td><td>2（4）</td><td>4MB（3次）</td><td>2803</td><td>-</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2010年4月</td><td>17インチ</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>MC024J/A</td><td>Core i5-540M</td><td>2.53GHz（3.066）</td><td>2（4）</td><td>3MB（3次）</td><td>2487</td><td>-</td></tr><tr><td>同上オプション</td><td>Core i7-620M</td><td>2.66GHz（3.333）</td><td>2（4）</td><td>4MB（3次）</td><td>2784</td><td>-</td></tr><tr><td>同上オプション</td><td>Core i7-640M</td><td>2.80GHz（3.46）</td><td>2（4）</td><td>4MB（3次）</td><td>2803</td><td>-</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Air</td><td>2010年10月</td><td>13インチ</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>MC503J/A</td><td>Core 2 Duo SL9400</td><td>1.86GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>1241</td><td>￥118,800</td></tr><tr><td>MC504J/A</td><td>Core 2 Duo SL9400</td><td>1.86GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>1241</td><td>￥148,800</td></tr><tr><td>同上オプション</td><td>Core 2 Duo SL9600</td><td>2.13GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>1510</td><td>￥158,160</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2011年2月</td><td>13インチ</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>MC700J/A</td><td>Core i5-2410M</td><td>2.3GHz</td><td>2（4）</td><td>3MB（3次）</td><td>3316</td><td>￥108,800</td></tr><tr><td>MC724J/A</td><td>Core i7-2620M</td><td>2.7GHz</td><td>2（4）</td><td>4MB（3次）</td><td>3318</td><td>￥134,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2011年2月</td><td>15インチ</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>MC721J/A</td><td>Core i7-2635QM</td><td>2.0GHz</td><td>4（8）</td><td>6MB（3次）</td><td>6798</td><td>￥158,800</td></tr><tr><td>MC723J/A</td><td>Core i7-2720QM</td><td>2.2GHz</td><td>4（8）</td><td>6MB（3次）</td><td>7388</td><td>￥189,800</td></tr><tr><td>同上オプション</td><td>Core i7-2820QM</td><td>2.3GHz</td><td>4（8）</td><td>8MB（3次）</td><td>7655</td><td>+￥22,845</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2011年2月</td><td>17インチ</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>MC725J/A</td><td>Core i7-2720QM</td><td>2.2GHz</td><td>4（8）</td><td>6MB（3次）</td><td>7388</td><td>￥214,800</td></tr><tr><td>同上オプション</td><td>Core i7-2820QM</td><td>2.3GHz</td><td>4（8）</td><td>8MB（3次）</td><td>7655</td><td>+￥22,980</td></tr></tbody></table><br />CPUプロセッサナンバーは推定です。<br /><br />*1 スペック的には P8400 と同じですが、<a href="http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook-Pro-13-Inch-Unibody-Mid-2009-Teardown/814/1">iFixit のバラシ記事</a>のCPU 実物画像に P7550 と表記されているので、P7550 としておきます。ただ、出荷時期によっては P8400 の場合もあるかもしれません。<br /><br /><br /><b>13インチ MacBook Pro の比較</b><br />2009年モデルと2010年モデルとの比較では、CPU のクロック数がわずかにアップしただけなので、ほぼ変わらず（ただし<a href="http://inthebloggerroom.blogspot.com/2010/04/macbook-pro20104.html">GPU は性能がほぼ倍</a>のGeForce 9400M から 320M に変わっていました）。<br /><br />一方2011年モデルでは、SandyBridge 世代に代わりベンチマークスコアはほぼ倍増しました。CPUパワーを必要とする人は中古モデルを売ってしまって買い替えを検討した方が良いでしょう。<br /><br />ただし2011年モデル13インチは GPU が GeForce 320MからインテルのCPU内蔵GPUのみに変更されたことで、<a href="http://inthebloggerroom.blogspot.com/2011/03/macbook-pro-2011-early-gpu-benchmark.html">ゲーム等の3D性能は下がっている</a>ので、3Dゲームや3Dモデリングソフトを利用する場合は2010年モデルか2011年の15インチ以上がオススメです。また、オフィス用途がメインの人は、買い替えより旧機種をSSDに交換する方が、または MacBook Air の方が体感速度の向上が見込める可能性が高いかもしれないことに注意してください。<br /><br /><br />ところで 2011年モデルの13インチでは i5 と i7 が用意されており、i7 クロック数が 17% 上回っている分の差が合っても良さそうですが、PassMarkサイト上のスコアではこの通り違いがありません。クロック数以外の両CPUの違いはというと、i5-2410M は i7-2620M が備えているセキュリティー機能である AES-NI および TXT（トラステッド・エクゼキューション・テクノロジー）を備えていません。TXT はほとんどの人には関係ないでしょう。AES-NI が必要かどうかは次のリンクに記載されているソフトウェアを利用（多用）するかどうかで判断してください。ほとんどの人は i5 で十分そうですけどね。<br /><br /><a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/AES-NI#AES-NI.E3.82.92.E3.82.B5.E3.83.9D.E3.83.BC.E3.83.88.E3.81.99.E3.82.8B.E3.82.BD.E3.83.95.E3.83.88.E3.82.A6.E3.82.A7.E3.82.A2">AES-NI（AES-NIをサポートするソフトウェア）- Wikipedia</a><br /><br /><br /><b>15インチの比較</b><br />2009年と2010年の比較すると"Core 2 Duo"シリーズから"Core i"シリーズに変わったことで 30～40%弱向上し、MacBook Pro シリーズで最も大きく変わっていた15インチですが、2011年は2010年と比べてもベンチスコアが2倍を大きく超えるというものすごい進化を遂げています。ちなみに2009年モデルに比べると約3.8倍のベンチスコアです。おもに CPU が2コアから4コア8スレッドのものに変更された事が大きく効いているのでしょう。<br /><br /><a href="http://ascii.jp/elem/000/000/595/595907/">ASCII.jp：4コアCore i7が速い！ 15インチMacBook Proレビュー｜Sandy Bridgeなら新MacBook Proを買え！</a><br /><br />上のリンクも参考にして欲しいのですが、動画エンコードや Photoshop などで4コアが顕著に有効であることが分かります。ただし、やはりオフィス用途、インターネット閲覧、メールチェックがメインであれば、CPU性能の向上はほとんど意味が無く、（HDD と比べて記憶容量が少なくても問題ない場合には）CPU が良い上位機種より最廉価機種を SSD に変更するほうが体感速度向上に有利でしょう。<br /><br /><br /><b>17インチの比較</b><br />2009年と比べると2010年は20％ほどの向上でしたが、2011年は2010年に比べて2倍以上の向上です。CPUが15インチと共通なので当たり前ですが。ちなみに15インチ上位機種と17インチはGPU・HDD容量も共通で、異なる点は液晶の大きさ・解像度のほかに外部出力端子数です。<br /><br />液晶に関して言えば、今は23インチが1万6000円で買える時代ですから、持ち運ばないのであれば、17インチを買うより15インチにこういったディスプレイを外付けしたほうが良いかもしれません。一方、17インチのみ 1,920x1,200ピクセルであり、15インチはオプションで1,680x1,050ピクセルを選択可能なだけです。持ち運んで仕事をする人は17インチも選択候補に入るでしょう。<br /><br /><br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-63WOVoOcbmw/TY18MsI38OI/AAAAAAAACFI/SkFoYPah7Gk/s1600/MacBookPro15inchGraphicsPerformance2011Early.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="243" src="https://lh3.googleusercontent.com/-63WOVoOcbmw/TY18MsI38OI/AAAAAAAACFI/SkFoYPah7Gk/s434/MacBookPro15inchGraphicsPerformance2011Early.PNG" width="434" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">2010年4月モデル（NVIDIA GeForce GT 330M、17インチは<b>デュアル</b>コア Core i5 2.53GHz、15インチは<b>デュアル</b>コア Core i7 2.66GHz）と2011年2月モデル（AMD Radeon HD 6750M、17インチは<b>クアッド</b>コア Core i7 2.2GHz、15インチは<b>クアッド</b>コア Core i7 2.2GHz）</td></tr></tbody></table><br /><br />というわけで、2009年、2010年、2011年モデルの CPU ベンチマークスコア比較でした。価格等ミスが無いように気をつけましたが、購入前にはご自分でよく確認してください。<br /><br /><a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&amp;pid=879929045" target="_blank"><img border="0" height="1" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&amp;pid=879929045" width="1" />新しいMacBook&nbsp;Pro。最新鋭のプロセッサとグラフィックス。</a><br /><a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&amp;pid=879207352" target="_blank"><img border="0" height="1" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&amp;pid=879207352" width="1" />MacBook&nbsp;Air&nbsp;88,800円〜</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-6406899005639545998?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-63993610138792076022011-03-26T15:51:00.003+09:002011-04-02T19:00:45.311+09:002011年2月26日にアップルが発売した新型"MacBook Pro" 13インチモデルの GPU、"Intel HD Graphics 3000" のベンチマークスコアについて、すこし気になることがあるので紹介しておきます。基本的に今回発表された新型"MacBook Pro"が1年前のモデルを圧倒的に上回るのはアップルの発表とおり（下図）ですが、ただし、3Dゲームを遊ぶ方は前モデルのほうが新モデルより良くゲームを動かせる可能性が高いと確認されており要注意です。<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://lh4.googleusercontent.com/-pTvErJxpUxY/TY18AyabbaI/AAAAAAAACFA/xIrpTHg1XBI/s1600/MacBookPro13inchPerformance2011Early.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="439" src="https://lh4.googleusercontent.com/-pTvErJxpUxY/TY18AyabbaI/AAAAAAAACFA/xIrpTHg1XBI/s439/MacBookPro13inchPerformance2011Early.PNG" width="429" alt="MacBook Pro 13インチのパフォーマンス、2010年4月モデルと2011年2月モデルの比較"/></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">MacBook Pro 13インチのパフォーマンス、2010年4月モデル（Core 2 Duo 2.66GHz、4GBメモリ）と2011年2月モデル（Core i7 デュアルコア2.7GHz、4GBメモリ）の比較</td></tr></tbody></table><br />ツイッターや2チャンネルで、notebookcheck.net 掲載のベンチマークスコアを引用して新型"MacBook Pro" 13インチのGPU"HD Graphics 3000"が旧型の GPU"NVidia GeForce 320M"を上回る、と比較する記述を見かけました。確かに掲載スコアではそのとおりなのですが、しかし"MacBook Pro"に適用するのは適切ではないです。<br /><br /><a href="http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-320M.28701.0.html">NVIDIA GeForce 320M - notebookcheck.net</a><br /><a href="http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-3000.37948.0.html">Intel HD Graphics 3000 - notebookcheck.net</a><br /><br /><br /><b>"Intel HD Graphics 3000" の仕様について</b><br />"Intel HD Graphics 3000"はインテルの最新世代CPU、SandyBridge に統合されているGPUです。ただし同じ"HD Graphics 3000"でも、CPU が違えば"HD Graphics 3000"のクロック数や利用可能な2次キャッシュ数が異なるため、ベンチマークスコアを利用するにはこの辺を詳しく見る必要があります。<br /><br /><a href="http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20110110_419508.html">【元麻布春男の週刊PCホットライン】ついに登場したSandy Bridgeのラインアップ</a><br /><a href="http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/tutor/2ndcorei/2ndcorei_01.html">最新Intelプロセッサ「第2世代Core iシリーズ」は何が変わった？ - @IT</a><br />↑SandyBridge CPU のコア数、クロック数などの一覧が掲載されている。<br /><br /><blockquote>Sandy Bridgeでは，リングバス上に共有LLCが配置され，CPUコアからL3キャッシュ，GPUコアからはL2キャッシュとして使われる。<b>例えば i7-2600Kの場合，LLCの容量は8MBあるので，GPUコアからすると，8MBのうち，CPUでL3キャッシュとして使う分を除いた分を，GPU コア用L2キャッシュとして利用できるわけである。</b><br /><a href="http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110112028/">4Gamer.net - Sandy Bridgeのグラフィックス機能「HD Graphics 3000＆2000」レビュー。Intel製GPUコアのイメージを覆す存在に</a></blockquote><br />一方、MacBook Pro 13インチのCPUの場合は次の表の通りで、クロック数が低く、2次キャッシュも少ないことが分かります。<br /><table rules="all"><tr><td>CPU</td><td>GPUコアクロック</td><td>CPU 3次キャッシュ<br />GPU 2次キャッシュ</td></tr><tr><td>Core i5-2410M（標準）</td><td>650MHz/1200MHz</td><td>3MB</td></tr><tr><td>Core i7-2620M（アップグレード）</td><td>650MHz/1300MHz</td><td>4MB</td></tr><tr><td>Core i7-2600K（参考）</td><td>最大1350MHz</td><td>8MB</td></tr></table><br />Core i7-2600K（参考）はデスクトップ向けCPUで、MacBook Pro ではもちろん選択できません。<br /><br /><br /><br /><b>ベンチマークスコアを詳しく見る</b><br />Notebookcheck.net 掲載のベンチマークから、主なものを抜き出して書き写します。<br /><table rules="all"><tr bgcolor="#bbbbbb"><td></td><td>GeForce 320M</td><td>HD Graphics 3000</td></tr><tr><td>3DMark 05</td><td>7168.3</td><td>7823.3</td></tr><tr><td>3DMark 06</td><td>4346.5</td><td>4465</td></tr><tr><td>PCMark Vantage（*1）</td><td>3816</td><td>5384</td></tr><tr><td>Cinebench R10(*2)</td><td>3015.3</td><td>5763.4</td></tr></table>スコアは複数機種で測定された平均値（2011年3月24日現在）<br />GeForce 320M（MacBook Pro 13インチ2010年モデル搭載GPU）<br />HD Graphics 3000（同2011年モデル搭載GPU）<br />（*1 Gaming Score 1024x768、*2 Shading 32Bit）<br /><br />上の表のようにベンチマークスコアを一見すると、"HD Graphics 3000"はベンチ種類によっては"GeForce 320M"を10-90%ほど上回るように見えます。ところで、Notebookcheck.net のベンチマークはどのような構成の機種で計測されたものかも掲載されており、これをみると MacBook 搭載のものより高スペックの CPU 、例えばデスクトップ向け CPU である "Core i7-2600K"や"i5-2500K"で計測されたスコアも含まれています。<br /><br />上で述べたように"HD 3000"はCPUによってクロック数や2次キャッシュ数が異なっており、つまり MacBook の HD 3000 より高クロック、より多くの2次キャッシュが利用可能な環境で計測されたスコアが含まれており、これが平均スコアを押し上げていることが読み取れます。<br /><br />一方で MacBook で計測されたスコアもあるので、これのみ抜き出して書き写します。<br /><br /><table rules="all"><tr bgcolor="#999999"><td></td><td>3DMark 05</td><td>3DMark 06</td><td>PCMark Vantage</td><td>Cinebench R10</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td colspan=5>GeForce 320M</td></tr><tr><td>MacBook Air 11インチ<br />Core 2 Duo SU9400<br />2GB メモリ 2010年10月</td><td>6483</td><td>3824</td><td> - </td><td>2172</td></tr><tr><td>MacBook（13インチ）<br />Core 2 Duo P8600<br />2GB 2010年05月</td><td>7262</td><td>4237</td><td>2971</td><td>3477</td></tr><tr><td>MacBook Pro 13インチ<br />Core 2 Duo P8800<br />4GB 2010年04月</td><td>7453</td><td>4335</td><td>3093</td><td>3361</td></tr><tr><td>Macbook Air 13インチ<br />Core 2 Duo SL9400<br />2GB 2010年10月</td><td>7475</td><td>4222</td><td>5384</td><td>3051</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td colspan=5>Intel HD Graphics 3000</td></tr><tr><td>Macbook Pro 13インチ<br />Core i7-2620M<br />4GB 2011年02月</td><td>6953</td><td>3790</td><td>4012</td><td>3880</td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></table>ドライバーバージョン<br />MacBook Air は2機種とも 257.46、MacBook（P8600）は 196.82、MacBook Pro（P8800）は不明。<br />MacBook は Core 2 DUo P8400 標準搭載で P8600 は選択できないはずなので、CPUか機種名に誤りがあると考えられますが、大差ないのでここは無視します。<br /><br />メモリ搭載量やドライバーのバージョンも違っていますが、不具合でもない限りドライバーの更新をする人は多くないと思うのでここでは気にしないことにします。<br /><br /><br />両GPUの性能差はひとつ上の表では 4種ベンチマークとも <b>GeForce 320M ≦ HD Graphics 3000</b>でしたが、MacBook シリーズの数値だけを抜き出すと、GeForce 320M と HD Graphics 3000 はベンチマークの種類によってスコアの差があるものの、全体的にほぼ互角と言って良い結果です。<br /><br />またGPUベンチマークといってもいくらかはCPUやメモリ搭載量の影響を受けるのがふつうで、新型MacBook Pro はCPUが圧倒的によくなっていることを加味すると、実質的には <b>GeForce 320M ≧ HD Graphics 3000</b> なのでしょう。<br /><br /><br /><b>ゲーム関連ベンチマーク</b><br />notebookcheck.net に掲載されているゲームベンチのスコアも抜き出して表にしました。数値は fps 数で、数値が大きいほど滑らかにゲームが動きます。ゲームですから GPU そのものの性能だけでなく CPU、メモリ等の影響も大きいですが、明らかに<b>GeForce 320M ≧ HD Graphics 3000</b>（旧モデル≧新モデル）であり、新"MacBook Pro"13インチモデルは現行"MacBook Air"にも負けることが多いことが分かります。<br /><br /><table rules="all"><tr bgcolor="#999999"><td></td><td><b>Call of Duty:<br />Black Ops</b><br />Low</td><td>同左 Med</td><td><b>FIFA 11</b><br />Med</td><td>同左 High</td><td>同左 Ultra</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td colspan=6>GeForce 320M</td></tr><tr><td>MacBook Pro 13インチ<br />Core 2 Duo P8600 2.4GHz<br />GeForce 320M（196.82）<br />4096MB RAM 2010年04月</td><td>41</td><td>28</td><td>-</td><td>56</td><td>28</td></tr><tr><td>MacBook Air 11インチ<br />Core 2 Duo SU9400 1.4GHz<br />GeForce 320M（257.46）<br />2048MB RAM 2010年10月</td><td>-</td><td>-</td><td>57</td><td>50</td><td>26</td></tr><tr><td>Macbook Air 13インチ<br />Core 2 Duo SL9400 1.9GHz<br />GeForce 320M（257.46）<br />2048MB RAM 2010年10月</td><td>-</td><td>-</td><td>75</td><td>64</td><td>33</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td colspan=6>Intel HD Graphics 3000</td></tr><tr><td>Macbook Pro 13インチ<br />Core i7 2620M 2.7GHz<br />HD Graphics 3000（8.15.10.2246）<br />4096MB RAM 2011年02月</td><td>25</td><td>16</td><td>63</td><td>32</td><td>21</td></tr></table><br /><br /><table rules="all"><tr bgcolor="#999999"><td></td><td><b>Battlefield:<br />Bad Company 2</b><br />Low</td><td>同左 Med</td><td><b>Resident Evil 5</b><br />Low</td><td>同左 High</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td colspan=5>GeForce 320M</td></tr><tr><td>MacBook Pro 13インチ<br />Core 2 Duo P8600 2.4GHz<br />GeForce 320M（196.82）<br /><b>2048MB RAM</b> 2010年04月</td><td>36</td><td>21</td><td>44.8</td><td>21.7</td></tr><tr><td>MacBook Air 11インチ<br />Core 2 Duo SU9400 1.4GHz<br />GeForce 320M（257.46）<br />2048MB RAM 2010年10月</td><td>33</td><td>21</td><td>27.5</td><td>20</td></tr><tr><td>Macbook Air 13インチ<br />Core 2 Duo SL9400 1.9GHz<br />GeForce 320M（257.46）<br />2048MB RAM 2010年10月</td><td>38</td><td>22</td><td>38</td><td>22.3</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td colspan=5>Intel HD Graphics 3000</td></tr><tr><td>Macbook Pro 13インチ<br />Core i7 2620M 2.7GHz<br />HD Graphics 3000<br />（8.15.10.2246）<br />4096MB RAM 2011年02月</td><td>28</td><td>18</td><td>48.7</td><td>14.7</td></tr></table><br /><br />というわけでまとめると、<ul><li>GPU の性能だけ考えると、新型 MacBook Proが搭載する"HD Graphics 3000"は、旧型が搭載していた"GeForce 320M"とほぼ互角か、下回る</li><li>GPU を多用する3Dゲームを利用するなら、"GeForce 320M"搭載の旧型が新型を上回る</li></ul>ということです。<br /><br /><br /><br />ただこれは13インチのGPUだけについての話であり、新型13インチはCPU性能の向上が顕著で（ゲーム以外の）ほとんどアプリケーションで高速になっていることが明らかです。CPU を多用する処理（画像や動画編集など）を行う人は新型を、3Dゲームがメインの人は旧型のほうをオススメします。<br /><br /><a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&pid=879929045" target="_blank" ><img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&pid=879929045" height="1" width="1" border="0">新しいMacBook&nbsp;Pro。最新鋭のプロセッサとグラフィックス。</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-6399361013879207602?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-46869463571384299162011-03-19T03:11:00.000+09:002011-03-19T03:11:45.996+09:00余震・福島原発からの放射能漏れ・計画停電やそれによる電車ダイヤの不安定さを嫌って、社員・オフィス機能を大阪に移す企業がいくつかあります。大阪に来る人にひとつだけアドバイスです。梅田の地下街はおそらく日本一迷いやすい空間です。「<a href="http://www.umechikanavi.jp/pc/index.asp">うめちかナビ</a>」という案内サイトがあるので、これを携帯のお気に入りに入れておきましょう。<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://lh6.googleusercontent.com/-kp-I9_a4Hgs/TYOdyLKSnuI/AAAAAAAACE0/eOyw7oVHM-Q/s1600/umechikanavi.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://lh6.googleusercontent.com/-kp-I9_a4Hgs/TYOdyLKSnuI/AAAAAAAACE0/eOyw7oVHM-Q/s1600/umechikanavi.png" width="205" height="110" alt="梅田の地下で迷ったら「うめちかナビ」"/></a></div><br /><a href="http://www.asahi.com/national/update/1016/OSK201010160073.html">巨大迷路の大阪うめちか、待望の携帯ナビ　ルート検索 - asahi.com</a><br /><a href="http://www.nikkei.com/life/gourmet/article/g=96958A90889DE0E6E4EBE7E5E7E2E2EBE2E1E0E2E3E39393E382E2E2;p=9694E3E6E2E4E0E2E3E2E4EAE6E4">大阪・梅田地下街はなぜ迷路なのか - 日本経済新聞</a><br /><blockquote>　いかに迷路かを示すデータがある。少々古いが、ホワイティが1998年に地下街で右往左往している71人の行動を観察調査したところ、案内図を見たり人に尋ねたりしてそれほど迷わずに目的地に行けた人は23人だけだった。何度か迷いながらも何とかたどり着いた人が41人、途中で断念した人も７人いた。</blockquote><br />特に迷う人が多いのは「ＪＲ、阪急、阪神、大阪市営地下鉄の７駅間の乗り換えルート」です。電車の本数は関西一多い場所ですが、無駄に乗り損ねることはありません。最初から「うめちかナビ」を頼ることをオススメします。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-4686946357138429916?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-79596625968920606172011-01-06T11:00:00.002+09:002011-01-06T13:14:21.526+09:00HP（ヒューレット・パッカード）の価格コム限定パッケージに「AMD 6コアCPU + メモリ4GB + <b>ATI Radeon HD 5770（1GB）</b>」が <b>6万8250円</b>、「AMD 6コアCPU + メモリ4GB + <b>Nvidia GeForce GTX 460（1GB）</b>」が <b>7万6650円</b>という激安機種が用意されています。他にドスパラでは「インテル Core i7-870 + メモリ4GB + <b>NVIDIA GeForce GTX570（1280MB）</b>」の構成で <b>109,980円</b>という「限定特価」品が販売されています（価格は消費税・送料込み、1月6日時点）。人気の？オンラインゲーム「FF14」など PCゲーム目的で、高性能グラフィックカードを搭載する比較的安めのパソコンを探している人にぴったりなパッケージでしょう。<br /><br /><b>HP ヒューレット・パッカード<br />Pavilion Desktop PC HPE-360jp/CT 価格.com限定 AMD 6コアCPU搭載モデル</b><br /><table frame="box" rules="all"><tr><td>-</td><td>標準構成</td></tr><tr><td>CPU</td><td>Phenom II X6 1045T（2.7GHz）</td></tr><tr><td>メモリ</td><td>4GB（2×2GB、DDR3、1,333MHz）</td></tr><tr><td>HDD</td><td>500GB（SATA、7,200rpm）</td></tr><tr><td>GPU</td><td>Radeon HD 4250（チップセット内蔵）</td></tr><tr><td>ディスプレイ</td><td>なし</td></tr><tr><td>OS</td><td>Windows 7 Home Premium（64bit）</td></tr><tr><td>（税・送料込み）</td><td>¥ 48,300</td></tr></table>この構成から GPU は BTOで変更可能で、AMD <b>Radeon HD 5770</b> であれば、+19,950円で計6万8250円、<b>GeForce GTX 460</b>は +28,350円で計7万6650円です。<br />（価格、構成は 2011年1月6日現在）<br /><br />この機種は「価格.com限定モデル」で、価格.com の<a href="http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000161598/">このページ</a>内にある「メーカー製品情報ページへ」または「メーカー直販サイトへ」のリンクをたどった場合のみ購入できます。（現在、「価格情報の登録がありません」と赤字で記載してありますが、購入ページに行けます。）<br /><br /><br /><a href="http://www.coneco.net/special/d084/">3分でわかる FFXIVベンチマークまとめ｜価格比較サイト［coneco.net］コネコネット</a>によると、<br /><table frame="box" rules="all"><tr><td>FF14 ベンチ</td><td>High</td><td>Low</td><td>最大消費電力（High）</td><td>最大消費電力（Low）</td></tr><tr><td>Radeon HD 5770（1024MB）</td><td>2470</td><td>4370</td><td>260W</td><td>258W</td></tr><tr><td>GeForce GTX 460（1024MB）</td><td>2481</td><td>4206</td><td>304W</td><td>303W</td></tr></table>上記ベンチマークスコアおよび消費電力は CPU に AMD　Phenom II X6 <b>1090T</b> Black Edition（3.2GHz）を搭載するマシンで計測されたものです。FF14 は4コア、6コアCPU であれば、CPU 使用率が大きく余るといわれているので 価格.com 限定パッケージの 1045T でも同じぐらいのパフォーマンスは発揮してくれるでしょう（Low は CPU 依存と言われているので、クロック分は低いスコアになりそうですが）。<br /><br />また、価格.com 限定 HPE-360jp/CT は460Wの電源搭載。PCゲームを遊ぶには十分な性能の HPE-360jp ですが「ゲーマー向けPC」とうたわれているわけではないので、電源容量は控えめです。ただし、ベンチ実行時には最大で電源容量の 66％（=304/460）だからちょうど良いくらいでしょうか。<br /><br /><br /><br />「Core 2 Duo + Radeon HD 5770」機でのプレイ動画を次のブログ記事が掲載していますので参考にどうぞ。<br /><br /><a href="http://ameblo.jp/pandenuhn/entry-10675495678.html">Core2DuoとRadeonHD5770でFF14 | ようはひだまり ～PanDeNuhn Vanni ff14</a><br /><br /><br /><br />この機種では Radeon HD 5770 選択時に比べて GeForce GTX 460 選択だと 8,400円高いです。消費電力は上記ベンチ計測にあるように 5770 のほうが低い事は明らかです。一方で、（ベンチマークではなく）実際にゲームをプレイして比較した感想として「Radeon より GeForce のほうが体感は上だ」という感想を持っている人も多いです。<br /><blockquote><a href="http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2010/10/final_fantasy_1.html">AKIBA PC Hot Line! Junk Blog: FF14をGeForceとRadeonで遊び比べてみた</a><br />（FF14 ベンチでは 5770より高いスコアを出す Radeon HD 5850 を GeForce GTX 460 と比べて）フレームレートの最大値はGeForce GTX 460 + GeForce ドライバ260.63(Beta版)より出ているものの、データロードが要因と思われる引っ掛かりはGeForce GTX 460を使った時よりも大きく、トータル的な体感ではGeForce GTX 460の方が快適な感じ。</blockquote><blockquote><a href="http://kobeni3.exblog.jp/15461185/">MonteroBOX360 : GTX460 vs HD5870</a><br />HD5870で今までやっていたんですが、GTX460が安かったんでためしに換装してみた。（略） どうもGTX460でFF14動かしたところ、差がわかりません。動作は1080pでどちらも動かしていたんですが、なんかGTX460のが安定してる気がします。</blockquote><br />なので、できるだけ安い機種がほしい方は 5770を選択、すこし高価でもいいからよりスムーズにゲームを遊びたいという方は GTX 460を、という選び方がおすすめです。<br /><br /><br /><br /><br />もっと高くてもいいから、より高性能なゲームPCがほしい、という方には次のような機種もあります。GTX570 の性能は GTX480 と比較しても優劣つけ難い面もあるという話だし、電源がHP機種よりもさらに良さそうだから、長時間ゲームする人はこちらのほうが合うかもしれない。<br /><table frame="box" rules="all"><tr><td>-</td><td><a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&pid=879750674&vc_url=http%3A%2F%2Fwww.dospara.co.jp%2F5shopping%2Fdetail_prime.php%3Ftg%3D13%26tc%3D87%26ft%3D%26mc%3D1655%26sn%3D0" target="_blank" ><img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&pid=879750674" height="1px" width="1px" border="0">Prime Galleria XF（プライム ガレリア XF） - ドスパラ</a></td><td><a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&pid=879750674&vc_url=http%3A%2F%2Fwww.dospara.co.jp%2F5shopping%2Fdetail_prime.php%3Ftg%3D13%26tc%3D87%26ft%3D%26mc%3D1655%26sn%3D0" target="_blank" ><img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&pid=879750674" height="1px" width="1px" border="0">Prime Galleria XF（プライム ガレリア XF）特価 三菱23インチ液晶セットモデル - ドスパラ</a></td></tr><tr><td>画像</td><td><a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&pid=879750674&vc_url=http%3A%2F%2Fwww.dospara.co.jp%2F5shopping%2Fdetail_prime.php%3Ftg%3D13%26tc%3D87%26ft%3D%26mc%3D1655%26sn%3D0" target="_blank" ><img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&pid=879750674" height="1px" width="1px" border="0"><img src='http://www.dospara.co.jp/5shopping/include/detail_prime/templates/img/pc_val/g_cb_200.png' border='0' /></a></td><td><a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&pid=879750674&vc_url=http%3A%2F%2Fwww.dospara.co.jp%2F5shopping%2Fdetail_prime.php%3Ftg%3D13%26tc%3D87%26ft%3D%26mc%3D1655%26sn%3D0" target="_blank" ><img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&pid=879750674" height="1px" width="1px" border="0"><img src='http://www.dospara.co.jp/5shopping/include/detail_prime/templates/img/pc_val/g_cb_200_a.png' border='0' /></a></td></tr><tr><td>CPU</td><td>インテル Core i7 870 (クアッドコア/定格2.93GHz/TB時最大3.60GHz/L3キャッシュ8MB/HT対応)</td><td>同左</td></tr><tr><td>メモリ</td><td>4GB（2×2GB、DDR3）</td><td>同左</td></tr><tr><td>HDD</td><td>1.5TB（SATA 3.0Gb/s 接続）</td><td>同左</td></tr><tr><td>GPU</td><td>NVIDIA GeForce <b>GTX570</b> （1280MB、2スロット使用、DVI×2,MiniHDMI×1）</td><td>同左</td></tr><tr><td>ディスプレイ</td><td>なし</td><td><a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003FKL72M?ie=UTF8&tag=in-the-blogger-room-22&linkCode=as2&camp=247&creative=7399&creativeASIN=B003FKL72M">三菱電機(ディスプレイ) 23型ワイド液晶ディスプレイ(ノングレア) フルHD対応/ブラック RDT232WLM(BK)</a><img src="http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=in-the-blogger-room-22&l=as2&o=9&a=B003FKL72M" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" /></td></tr><tr><td>電源</td><td>750W 80PLUS</td><td>同左</td></tr><tr><td>OS</td><td>Windows 7 Home Premium（64bit）（ディスク付属）</td><td>同左</td></tr><tr><td>（税・送料込み）</td><td>¥ 109,980円</td><td>129,880円</td></tr></table>（価格、構成は 2011年1月6日現在、どちらも「<b>限定特価</b>」なので、購入はお早めに。）<br /><br /><br />次の2機種のうち左の機種はドスパラではなく G-Tune（マウスコンピューターのゲームPCブランド）の GeForce <b>GTX580</b> 搭載機です。右はドスパラの<b>GTX580</b>搭載機です。<br /><table frame="box" rules="all"><tr><td>-</td><td><a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=4j/IZHbmFx0&subid=&offerid=92827.1&type=10&tmpid=2155&RD_PARM1=http%253A%252F%252Fwww.g-tune.jp%252Fdesktop%252Fstandard_model%252F">NEXTGEAR i300GA6-SP | G-Tune -ハイエンド ゲームPCブランド-</a><img alt="icon" width="1" height="1" src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=4j/IZHbmFx0&bids=92827.1&type=10"></td><td><a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&pid=879750674&vc_url=http%3A%2F%2Fwww.dospara.co.jp%2F5shopping%2Fdetail_prime.php%3Ftg%3D13%26tc%3D87%26ft%3D%26mc%3D1660%26sn%3D0" target="_blank" ><img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&pid=879750674" height="1px" width="1px" border="0">Prime Galleria XG（プライム ガレリア XG）- ドスパラ</a></td></tr><tr><td>商品画像</td><td><a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=4j/IZHbmFx0&subid=&offerid=92827.1&type=10&tmpid=2155&RD_PARM1=http%253A%252F%252Fwww.g-tune.jp%252Fdesktop%252Fstandard_model%252F"><img alt="icon" border="0" src="http://www.g-tune.jp/images/desktop/part_d_detail_nextgear_s1.jpg"></a><img alt="icon" width="1" height="1" src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=4j/IZHbmFx0&bids=92827.1&type=10"></td><td><a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&pid=879750674&vc_url=http%3A%2F%2Fwww.dospara.co.jp%2F5shopping%2Fdetail_prime.php%3Ftg%3D13%26tc%3D87%26ft%3D%26mc%3D1660%26sn%3D0" target="_blank" ><img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&pid=879750674" height="1px" width="1px" border="0"><img src='http://www.dospara.co.jp/5shopping/include/detail_prime/templates/img/pc_val/g_cb_200.png' border='0' /></a></td></tr><tr><td>CPU</td><td>インテル Core i7 870 (クアッドコア/定格2.93GHz/TB時最大3.60GHz/L3キャッシュ8MB/HT対応)</td><td>同左</td></tr><tr><td>メモリ</td><td>4GB（2×2GB、DDR3）</td><td>同左</td></tr><tr><td>HDD</td><td>1TB（SerialATA II、7200rpm）</td><td>1.5TB（SATA 3.0Gb/s 接続）</td></tr><tr><td>GPU</td><td>NVIDIA GeForce <b>GTX580</b> （1536MB、DVI-I×2、DVI-HDMI変換コネクタ付属）</td><td>NVIDIA GeForce <b>GTX580</b> （1536MB、DVI-I×2、MiniHDMI×1、2画面出力対応）</td></tr><tr><td>電源</td><td>850W(80PLUS)</td><td>750W（80PLUS）静音電源</td></tr><tr><td>ディスプレイ</td><td>なし</td><td>なし</td></tr><tr><td>OS</td><td>Windows 7 Home Premium（64bit）</td><td>Windows 7 Home Premium（32bit） 追加費用無しで64bit版に変更可能</td></tr><tr><td>（税・送料込み）</td><td>133,140円</td><td>134,980円</td></tr></table>（価格、構成は 2011年1月6日現在）<br /><br /><b>記載内容については間違いがないよう気を付けましたが、購入時には各サイトをよくお読みになって構成・価格を確認してください。</b><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-7959662596892060617?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-12636213664823830722010-12-30T22:18:00.002+09:002010-12-30T22:21:23.929+09:00富士通ノートパソコン <b>FMV-C8200</b> のメモリを増設しました。新しく購入したメモリは<a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00243GS5M/in-the-blogger-room-22/" target="_blank">BUFFALO ノートPC用増設メモリ DN333-A1G/E</a> で 1GB（1024MB）の製品。購入時の価格は3,980円でした。<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/TRx7G5nkhaI/AAAAAAAACDQ/22E5j_eNm-w/s1600/FMVC8200memory.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="428" src="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/TRx7G5nkhaI/AAAAAAAACDQ/22E5j_eNm-w/s487/FMVC8200memory.PNG" width="487" alt="富士通FMV-C8200にバッファローのメモリ1GBを増設"/></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">富士通 FMV-C8200 にバッファローのメモリ1GBを増設</td></tr></tbody></table><br /><br />富士通 FMV-C8200には、256MBのメモリーが取り外しできないよう搭載されており、空きスロットにもう1枚メモリを増設可能です。これまでは512MBを載せて 768MB（256+512）で運用していましたが、メモリ不足を感じることもあって1GBのものに換えました。ただし、FMV-C8200は空きスロットに1GBメモリーを載せると、オンボードの256MBが無効になる仕様のため、1280MB（256+1024）を搭載していますが実際には 1024MBまでしか使えません。<br /><br /><br /><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00243GS5M/in-the-blogger-room-22/" target="_blank">BUFFALO ノートPC用増設メモリ PC2700 (DDR333) 1GB DN333-A1G/E</a><br /><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00243GS5M/in-the-blogger-room-22/" target="_blank"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/411UtLSRuhL._SL500_.jpg" alt="B00243GS5M" border="0" /></a><br /><br />Amazon には、ほぼ同じ名前で価格がすこし高い <a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000DFYSF/in-the-blogger-room-22/" target="_blank">BUFFALO DN333-A1G</a>（型番の後ろに <b>/E</b> が付いていない）がありますが、<a href="http://buffalo.jp/products/catalog/memory/dn333_e/">バッファローのサイトによると</a>両者の違いは、"<b>/E</b>"が付くものは、1）保証が短く、2）簡易包装にして、すこし安い価格に設定してあるものであり、メモリーそのものの基本的な仕様に違いは無いとのこと。ただ、保証が短いといっても5年もあるので、安いほうで十分だと思います。<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/TRx7BDdc_LI/AAAAAAAACDM/frIc2nFeqIA/s1600/DN333.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="101" src="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/TRx7BDdc_LI/AAAAAAAACDM/frIc2nFeqIA/s512/DN333.PNG" width="512" al="バッファローのメモリ商品名に「E」が付くものと付かないものの違い。バッファローのサイトによる説明"/></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="http://buffalo.jp/products/catalog/memory/dn333_e/">バッファローのサイトより引用</a></td></tr></tbody></table><br /><br />バッファローのメモリーとFMV-C8200 の対応状況は<a href="http://buffalo.jp/taiou/kisyu/list.php?maker=25&pc=FMV-LIFEBOOK">このページ</a>から確認できます。FMV-C8200 裏面にある型番（FMVNC1BC23 や FMVNC1DC13）と付き合わせてください。<br /><br /><br />FMV-C8200 のメモリの取り付け・取り外し方法は富士通のサイトに掲載されています。分解する必要はなく、裏蓋を外すだけなので簡単です。（<a href="http://www.fmworld.net/biz/fmv/support/fmvmanual/0504-0509/5621c/h_hardware19.html">8 メモリについて</a>）<br /><br />また、下の動画は別機種でのメモリ増設方法を紹介しているものですが、上記の富士通サイトが言う「メモリを押さえている両側のツメを左右に開き」がどういう動作を指すのかよくわかるので、見ておくと役に立ちます。<br /><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/4P0TojOdLNI?fs=1&amp;hl=ja_JP"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/4P0TojOdLNI?fs=1&amp;hl=ja_JP" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object><br /><br /><br />ちなみに、IOデータ（アイオーデータ）のメモリーであれば、このページに<a href="http://ss.iodata.jp/pio/MatchBody?categoryCd=1&makerCd=005&bodyType=105&bodyType=105&pcType=note&bodyType=105&bodyType=105&keyWord=FMV-C8200&release=-1&x=72&y=18">対応表が掲載</a>されています。<br /><br />FMV-C8200にメモリー増設するなら、<b>SDD333-1G/EC</b>がそうですね。これもバッファローと同じく「EC」の付くものと付かないものとがありますが、下表のように「EC」があるほうが簡易版で、そのぶん安くなっています。<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/TRyCDB4K7AI/AAAAAAAACDU/TXwHfyGMIVI/s1600/IODataMemoryEC.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="162" src="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/TRyCDB4K7AI/AAAAAAAACDU/TXwHfyGMIVI/s512/IODataMemoryEC.PNG" width="512" al="IOデータのメモリ商品名に「EC」が付くものと付かないものの違い。I・O DATA のサイトによる説明"/></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="http://www.iodata.jp/product/memory/note/sdd333ec/">I・O DATA のサイト</a>より</td></tr></tbody></table><br />無料ダウンロードソフトは無くてもまったく困らないものですし、とくに RAMディスク作成ソフトはメモリーが1GBまでの FMV-C8200 では活用が期待できないので、安い <a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/B001BY2F70?ie=UTF8&tag=in-the-blogger-room-22&linkCode=as2&camp=247&creative=7399&creativeASIN=B001BY2F70">SDD333-1G/EC</a><img src="http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=in-the-blogger-room-22&l=as2&o=9&a=B001BY2F70" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" /> を選べば良いでしょう。<br /><br /><br /><iframe src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?lt1=_blank&bc1=000000&IS2=1&bg1=FFFFFF&fc1=000000&lc1=0000FF&t=in-the-blogger-room-22&o=9&p=8&l=as1&m=amazon&f=ifr&md=1X69VDGQCMF7Z30FM082&asins=B00243GS5M" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe><iframe src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?lt1=_blank&bc1=000000&IS2=1&bg1=FFFFFF&fc1=000000&lc1=0000FF&t=in-the-blogger-room-22&o=9&p=8&l=as1&m=amazon&f=ifr&md=1X69VDGQCMF7Z30FM082&asins=B001BY2F70" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-1263621366482383072?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-35408525606777046512010-11-23T08:13:00.000+09:002010-11-23T08:13:13.040+09:00楽天ブックスで「在庫あり」の商品を購入したのに、「配送状況の確認」ページをみると「『取寄中』になってるぞ、なんだこれ」という人向けの記事です。一言で言うと、楽天の「配送状況の確認」ページは反映が遅いからあまり気にするな、という内容です。<br /><br />楽天ブックスの配送状況は、<a href="http://books.rakuten.co.jp/">楽天ブックスTopページ</a>→右上のほうにある<a href="https://order.my.rakuten.co.jp/?shop_id=213310">楽天ブックスの購入履歴</a>と移動すれば見れます。<br /><br /><br /><b>最近に体験した事例</b><br /><ul><li>11月17日午後10時ごろ「在庫あり」の本を1冊注文する</li><li>18日の午前と夜の 2回、「配送状況の確認」ページを見る→どちらも「取寄中」の表示だった。しかし、あらためてその商品ページを見るとやはり「在庫あり」だった</li><li>19日昼過ぎに商品が到着した</li></ul><br />クロネコヤマトの「お問い合わせシステム」によると、わたしの購入した本は、<b>注文から12時間後の</b>18日午前11時ごろ （ヤマトの）埼京物流システム支店で受付・発送されていました。また、「配送状況の確認」ページは購入から<b>24時間以上が経過した</b> 18日の24時直前に更新され、「取寄中」から「発送」になっていました。<br /><br /><br /><b>「配送状況の確認」ページは反映が遅い</b><br />つまりずっと「取寄中」との表示だったが、在庫はちゃんとあったか 12時間以内には取寄せ完了していた、また配送中だったわけです。単に「配送状況の確認」ページは反映が遅いだけでした。<br /><br />もちろん2,3日たっても「取寄中」なら本当に出版社や取次ぎから取り寄せしてるのでしょう。なので、どれぐらい早く手に入れたいかによっては楽天をキャンセルして、Amazon や bk1 など他の「在庫あり」のオンライン書店で注文するか、出版社に直接問い合わせたほうが良いとは思います。<br /><br />ただし注文してから24時間も経っていないなら、心配せずに「配送状況の確認」ページが更新されるのをとりあえず待ってみるのもいいかと。更新時間は「配送状況の確認」ページ表の右のあたりに掲載されています。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-3540852560677704651?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-87737242529298862862010-11-22T21:24:00.003+09:002011-01-06T11:07:04.706+09:00追記：価格の変更があったことなど、いろいろと記載内容が古くなったこともあり、情報を追加して書き直しました。「<a href="http://inthebloggerroom.blogspot.com/2011/01/ff14-high-spec-quad-core-and-gtx570.html">【改訂】FF14 が遊べる高スペック・低価格パソコン</a>」をご覧ください。<br />追記ここまで<br /><br /><br />価格コム限定パッケージに「<b>6コアCPU + メモリ4GB + Radeon HD 5770</b>」が7万0250円という激安機種が用意されています。<a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B003UHVPDG/in-the-blogger-room-22/" target="_blank">FF14</a>目的で、高性能GPU 搭載機種を探している人にぴったりなパッケージでしょう。<br /><br /><b>HP ヒューレット・パッカード<br />Pavilion Desktop PC HPE-360jp/CT 価格.com限定 AMD 6コアCPU搭載モデル</b><br /><table frame="box" rules="all"><tr><td>-</td><td>標準構成</td><td>私のオススメ</td><td></td></tr><tr><td>CPU</td><td>Phenom II X6 1045T </td><td>-</td><td></td></tr><tr><td>メモリ</td><td>4GB</td><td>-</td><td>-</td></tr><tr><td>GPU</td><td>Radeon HD <b>5570</b>（1GB）</td><td><b>5770</b>（1GB）</td><td>+2100円</td></tr><tr><td>ディスプレイ</td><td>なし</td><td>-</td><td></td></tr><tr><td>OS</td><td>Windows 7（64bit）</td><td>-</td><td></td></tr><tr><td>（税・送料込み）</td><td>¥ 68,150</td><td><b>¥ 70,250</b></td><td></td></tr></table>（価格、構成は11月22日現在）<br /><br />GPU は5"5"70 から 5"7"70 へアップグレードがなんとわずか 2,100円。これとほぼ同じ構成を HP のサイトから直接買おうとすると、88,725円もすることを考えるとかなり安いです。この「価格.com限定モデル」は価格.com の<a href="http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000161598/">このページ</a>内にある「メーカー製品情報ページへ」または「メーカー直販サイトへ」のリンクをたどった場合のみ購入できます。<br /><br /><br /><br />5770 の FF14 ベンチマークにおけるコストパフォーマンスの良さは各サイトでも言及されています。<br /><a href="http://www.coneco.net/special/d084/">3分でわかる FFXIVベンチマークまとめ｜価格比較サイト［coneco.net］コネコネット</a><br /><br />CPU を AMD　Phenom II X6 <b>1090T</b> Black Edition にそろえて行ったベンチマーク比較テストで 5770 は、<b>High：2470、Low 4373</b>を出しています。FF14 は4コア、6コアCPU であれば、CPU 使用率が大きく余るといわれているので 価格.com 限定パッケージの 1045T でも同じぐらいのパフォーマンスは発揮してくれるでしょう。<br /><br /><br /><br />ちなみにこの「HPE-360jp 価格.com 限定パッケ」では、GoForce GTX 460 へのアップグレードが標準構成 +10,500円で行えます（Radeon HD 5770 との比較では +8400円）。「<b>6コアCPU + メモリ4GB + GoForce GTX 460</b>」で 78,650円という、これもかなり安い値段です。<br /><br /><b>追記： 2010年12月7日現在、+3,150円で GoForce GTX 460 へのアップグレードができる 500台限定のキャンペーンが行われています。配送料込みの総額71,300円で「<b>6コアCPU + メモリ4GB + GoForce GTX 460</b>」構成を入手できるチャンスです。</b><br /><br /><br />FF14 ベンチでは GTX 460 と Radeon 5770 はほぼ同じスコアで、消費電力は5770 が 約40W 低いことが判明していますが（上のベンチまとめ参照）、一方で（ベンチマークではなく）実際にゲームをプレイした感想として「Radeon より GeForce のほうが体感は上だ」という感想を持っている人も多いです。<br /><blockquote><a href="http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2010/10/final_fantasy_1.html">AKIBA PC Hot Line! Junk Blog: FF14をGeForceとRadeonで遊び比べてみた</a><br />（FF14 ベンチでは 5770より高いスコアを出す Radeon HD 5850 を GeForce GTX 460 と比べて）フレームレートの最大値はGeForce GTX 460 + GeForce ドライバ260.63(Beta版)より出ているものの、データロードが要因と思われる引っ掛かりはGeForce GTX 460を使った時よりも大きく、トータル的な体感ではGeForce GTX 460の方が快適な感じ。</blockquote><blockquote><a href="http://kobeni3.exblog.jp/15461185/">MonteroBOX360 : GTX460 vs HD5870</a><br />HD5870で今までやっていたんですが、GTX460が安かったんでためしに換装してみた。（略） どうもGTX460でFF14動かしたところ、差がわかりません。動作は1080pでどちらも動かしていたんですが、なんかGTX460のが安定してる気がします。</blockquote><br />GoForce GTX 460 を選択すると消費電力が心配ですが、coneco.net 調べでは、「1090T + GTX 460」の ベンチ High モードで最大消費電力 304W、たいして HPの HPE シリーズの電源は460W のようだから、電源容量に対して最大でも66%しか達しない様子です。これなら電源への過負荷は心配する必要はなさそうです。<br /><br />というわけでコスパ抜群そうな超オススメ FF14 向け機種の紹介でした。<br /><br /><a href="http://kakaku.com/item/K0000161598/">価格.com - HP Pavilion Desktop PC HPE-360jp/CT 価格.com限定 AMD 6コアCPU搭載モデル</a><br /><br />価格.com はアフィリエイトリンクを作成できないから警戒せずリンク踏めば良いと思います。<br /><br /><br /><br />もっと高性能機種が良い場合は次のもオススメです。<br /><a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=4j/IZHbmFx0&subid=&offerid=92827.1&type=10&tmpid=2155&RD_PARM1=http%253A%252F%252Fwww.mouse-jp.co.jp%252Fdesktop%252Fadvs%252F" target="new">MDV-ADS7310X3 - マウスコンピューター</a><img alt="icon" width="1" height="1" src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=4j/IZHbmFx0&bids=92827.1&type=10"><br /><table frame="box" rules="all"><tr><td>-</td><td>標準構成</td></tr><tr><td>CPU</td><td>Core i7-870</td></tr><tr><td>メモリ</td><td>4GB</td></tr><tr><td>GPU</td><td><b>GeForce GTX480</b>（1536MB）</td></tr><tr><td>ディスプレイ</td><td>なし</td></tr><tr><td>電源容量</td><td>850W（80PLUS）</td></tr><tr><td>OS</td><td>Windows 7（64bit）</td></tr><tr><td>（税・送料込み）</td><td>¥ 122,850</td></tr></table>（価格、構成は11月22日現在）<br />12cmフロントケースファン増設する場合は +1,470円で、計124,320円です。<br /><br /><br />他、コスパは悪そうだけど、長時間プレイ時も冷却などが良く考えられているため安心なデルのゲーム用パソコン Alienware もあります。<br /><a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=4j/IZHbmFx0&offerid=208060.10003112&type=3&subid=0" >Alienware ゲーム推奨パソコンページ</a><img border=0 width=1 height=1 src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=4j/IZHbmFx0&bids=208060.10003112&type=3&subid=0" ><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-8773724252929886286?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-15506104887181294632010-11-21T02:31:00.000+09:002010-11-21T02:31:14.063+09:0011月20日付け朝日新聞夕刊に水嶋ヒロの小説家デビュー作"KAGEROU"の広告が掲載されていました。これまでこの作品の内容についてはほとんど明らかになっていませんでしたが、この広告には、簡単な内容紹介が掲載されていたのでこれを紹介します。ざっと設定に触れた程度の文章ですが、ネタバレ注意です。（広告の下に続きます）<br /><iframe src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?lt1=_blank&bc1=000000&IS2=1&bg1=FFFFFF&fc1=000000&lc1=0000FF&t=in-the-blogger-room-22&o=9&p=8&l=as1&m=amazon&f=ifr&md=1X69VDGQCMF7Z30FM082&asins=459112245X" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe><br /><div style="text-align: center;"><blockquote><b>『KAGEROU』━儚く不確かなもの。</b><br />廃墟と化したデパートの屋上遊園地のフェンス。<br />「かげろう」のような己の人生を閉じようとする、絶望を抱えた男。<br />そこに突如現れた不気味に冷笑する黒服の男。<br />命の十字路で二人は、ある契約を交わす。<br />肉体と魂を分かつものとは何か？ 人を人たらしめているものは何か？<br />深い苦悩を抱え、主人公は終末の場所へと向かう。<br />そこで、彼はひとつの儚き「命」と出逢い、<br />かつて抱いたことのない愛することの切なさを知る。<br /><br /><b>水嶋ヒロの処女作、<br />哀切かつ峻烈な「命」の物語。</b><br />11月20日付け朝日新聞夕刊テレビ欄下の広告より引用</blockquote></div><br />という内容です。12月15日発売で、税込み1470円です。一生懸命写したのに、オンライン書店ビーケーワン（bk1）には<a href="http://www.bk1.jp/product/03345627">同じ文章がすでに掲載されていました（笑）</a>。<br /><br />ちなみに Amazon 掲載の内容紹介は次のとおり。<br /><br /><blockquote>「人間の命とは何か？人間の価値とは何か？」という深遠なテーマに、ダイナミックな物語構成で鋭く切り込む。<br />今日的な問題を取り込みながら、時にユーモアあふれる筆致でぐいぐいと読者を引き寄せていく……。<br />小説のあらたな領域に挑む意欲作！ </blockquote><br />まあ普通に映画化しそうな内容ですね。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-1550610488718129463?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-15605528571476449322010-10-25T17:30:00.001+09:002010-10-25T17:30:18.532+09:00Adobe Flash Player の自動アップデートを便利に使っていたのに、何度もインストールせずに終わらせていたことに最近気づいたので注意点をシェアしておきます。<br /><br />自動アップデートを促すウインドウの指示に従ってダウンロードをし、次の画面になったら、<b>「使用許諾契約の条件を読み、同意しました。」</b>の左にあるチェックボックスにチェックを入れると、右下の<b>「インストール」ボタンが有効</b>になるので、これを選択してインストールを完了しましょう。<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/TMU4hfKwUgI/AAAAAAAAB_g/_QG0335jtms/s1600/AdobeFlashUpdate140.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="505" height="295" alt="アドビフラッシュプレイヤーの自動アップデート画面"/></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">3行目の「チェック」をつけないと「インストール」出来ない</td></tr></tbody></table><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/TMU4hfKwUgI/AAAAAAAAB_g/_QG0335jtms/s1600/AdobeFlashUpdate140.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a></div><br />私はこの自動アップデート機能が提供されるようになってからずっと、チェックをいれずに左下の「終了」ボタンを押していたので、更新ファイルをダウンロードしておきながらインストールしていなかったようです。<br /><br />この画面がもし「インストールせずに終了」となっていたら、チェックを入れないといけないことにすぐに気づいていたと思うのですが。確か手動のアップデートでも同じようにチェックを入れないとだめだったような気がするので、Adobe さんにはぜひ修正して欲しい。<br /><br /><br />ちなみに、Adobe Flash Player のバージョン確認ページはこちら。<br /><a href="http://www.adobe.com/jp/software/flash/about/">http://www.adobe.com/jp/software/flash/about/</a><br /><br />ページ中央右よりの「Version Information」に表示されているバージョン番号と、その下の表にあるバージョン番号が合致していれば最新版 Flash がインストールされています。番号が一致していない場合は文中のリンクか、<a href="http://get.adobe.com/jp/flashplayer/">こちらのページ</a>から最新版をインストールしましょう。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-1560552857147644932?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-64714705804412649982010-10-23T19:06:00.001+09:002010-10-23T19:06:47.294+09:00<b>Ustream ユーストリーム</b>の視聴画面でけっこう大きな面積を占める画面下の広告は、広告右上の×印を押さなくても 5分ほど待っていれば、広告は一切表示されなくなります。<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/TMKclqBlNaI/AAAAAAAAB_Y/fcBiSUVig7Q/s1600/UstreamAd39.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="609" height="406" alt="ユーストリーム画面下の広告が邪魔"/></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">ユーストリーム画面下の広告が邪魔</td></tr></tbody></table><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/TMKclqBlNaI/AAAAAAAAB_Y/fcBiSUVig7Q/s1600/UstreamAd39.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a></div><br />上の画像のように、画面下を広告が埋めてしまい、一部見えなくて目障りなことがあります。この広告を消したくて×を押すと、広告説明文や URL は消えて広告タイトルだけになり、広告の占める面積はいったん減るのですが、1分立つとまた広告が全部表示されます。そして、また×印を押すといったん消えるものの、1分後にまた表れるの繰り返しでけっこうウザイのですが、5分すると広告タイトルも含めて一切表示されなくなります。<br /><br />広告×印を押しても押さなくて 5分たてば広告は完全に消え、その後は一切表示されなくなるので、それまでは完全に無視するのが一番良いと思いますよ。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-6471470580441264998?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-53270047588497448002010-10-22T21:39:00.004+09:002010-11-06T03:59:01.472+09:00<iframe frameborder="0" allowtransparency="true" height="60" width="468" marginheight="0" scrolling="no" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/htmlbanner?sid=2525583&pid=879559350" marginwidth="0"><script language="javascript" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/jsbanner?sid=2525583&pid=879559350"></script><noscript><a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&pid=879559350" target="_blank" ><img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&pid=879559350" height="60" width="468" border="0"></a></noscript></iframe><br /><a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&pid=879557423" target="_blank" ><img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&pid=879557423" height="1" width="1" border="0">MacBook Air - アップルストア</a><br /><br />2010年10月発売"<a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&pid=879557423" target="_blank" ><img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&pid=879557423" height="1" width="1" border="0">MacBook&nbsp;Air</a>"11インチモデルの CPU は、先代の13インチモデルの低電圧版"Core 2 Duo SL9400"と違って超低電圧版"SU9400"を搭載しているため、ベンチマークスコアによると能力がかなり控えめになっている可能性があるので、CPU パワーを多く必要とする使い方をする人が最新"MacBook Air"をメインマシンとして購入するのはまったく推奨できません。13インチモデルのCPUは先代と同じですが、それでも"MacBook"や"MacBook Pro"より性能が低いことに注意が必要です。<br /><br />一方で、GPU 能力はかなり向上し、"MacBook"や"MacBook Pro"と同じものを搭載しました。また HDDの代わりに SSD が標準搭載されたため、OS やアプリケーションの起動もかなり速くなり、先代の HDD 搭載モデルと比べて体感速度の向上は目覚しいものになっていそうです。<br /><br /><br /><b>CPU ベンチマーク</b><br />ベンチスコアはいずれも<a href="http://www.cpubenchmark.net/">Passmark</a> というよく使われるベンチマークサイトから引用しました。Passmark はウインドウズ用ベンチソフトですが、CPU 能力を相対的に把握するするには十分です。スコアは10月21日時点のもの。<br /><br /><table><tr bgcolor="#999999"><td>型番</td><td>プロセッサナンバー</td><td>クロック数</td><td>コア数</td><td>キャッシュ</td><td>ベンチ</td><td>価格</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Air</td><td>2010年10月発売</td><td>11インチ</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>MC505J/A</td><td>Core 2 Duo SU9400</td><td>1.40GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>967</td><td>￥88,800</td></tr><tr><td>MC506J/A</td><td>Core 2 Duo SU9400</td><td>1.40GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>967</td><td>￥108,800</td></tr><tr><td>同上オプション</td><td>Core 2 Duo SU9600</td><td>1.60GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1129</td><td>￥118,565</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Air</td><td>2010年10月発売</td><td>13インチ</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>MC503J/A</td><td>Core 2 Duo SL9400</td><td>1.86GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>1210</td><td>￥118,800</td></tr><tr><td>MC504J/A</td><td>Core 2 Duo SL9400</td><td>1.86GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>1210</td><td>￥148,800</td></tr><tr><td>同上オプション</td><td>Core 2 Duo SL9600</td><td>2.13GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>1467</td><td>￥158,250</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook</td><td>2010年5月発売</td><td>13インチ</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>MC516J/A</td><td>Core 2 Duo P8600</td><td>2.40GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1609</td><td>￥88,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>2010年4月発売</td><td>13インチ</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>MC374J/A</td><td>Core 2 Duo P8600</td><td>2.40GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1609</td><td>￥108,800</td></tr><tr><td>MC375J/A</td><td>Core 2 Duo P8800</td><td>2.66GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1890</td><td>￥134,800</td></tr></table><br />というスコア一覧です。"Air"11インチの体躯には低電圧版でも発熱量が問題になるのか、超低電圧版"Core 2 Duo"を搭載しました。最廉価モデルの CPUスコアは、"Pro"最廉価モデルの6割しかないので、CPU をガンガン使う人はやはり厳しいと感じるときはあるでしょう。普通のウェブサイトや動画サイト閲覧、オフィスソフトの操作なら不足しないレベルにはあると思います。また、"Air"13インチは、先代モデルとおなじ低電圧版"Core 2 Duo"を搭載、最上位モデルであれば、"Pro"最廉価モデルの9割の性能があります（あくまで CPU スコアを比較したときの話）。<br /><br /><br /><b>GPU ベンチマーク</b><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/TMA9eArnSYI/AAAAAAAAB_U/KegxK56rVkY/s1600/MacBookAirGeForce320M.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">"MacBook Air"のグラフィック能力-アップルサイトより</td></tr></tbody></table><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/TMA9eArnSYI/AAAAAAAAB_U/KegxK56rVkY/s1600/MacBookAirGeForce320M.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a></div>"MacBook Air"先代モデルは"GeForce 9400 M(G)"を、現行モデルは"GeForce 320M"を搭載しています。上の画像のように、アップルのサイトでは「<a href="http://www.apple.com/jp/macbookair/performance.html">一世代前のMacBook Airに比べ、パフォーマンスが最大2倍以上も向上</a>」と紹介しています。また、製造プロセスが 65nm から 40nm に微細化しており、消費電力が低減されています。<br /><br />GPU のベンチは notebookcheck というノートPC用ベンチスコアを紹介するサイトがあるのでこちらも引用します。これも一部ウインドウズ用ベンチですが、性能比較には分かりやすいので。<br /><br /><table rules="rows"><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>ベンチ種類</td><td><a href="http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-9400M-G.11949.0.html">GeForce 9400 M(G)</a></td><td><a href="http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-320M.28701.0.html">GeForce 320M</a></td></tr><tr><td>3DMark 05</td><td>3002</td><td>7358</td></tr><tr><td>3DMark 06</td><td>1733</td><td>4508</td></tr><tr><td>PCMark Vantage<br />Gaming Score</td><td>2425</td><td>3032</td></tr><tr><td>Cinebench R10</td><td>2231</td><td>3419</td></tr></table><br />2倍以上性能向上が見られるスコアもあれば、20%程度のものもありますが、おおむねアップルの主張どおりというところでしょうか。<br /><br /><br />ちなみに"Air"で3Dゲーム使用という人はあまりいないでしょうが、Notebookcheck では"Left 4 Dead"、"Call of Duty: modern Warfare"、"Crysis"、"World of Warcraft"、"Counter Strile"などのゲームベンチも紹介しているので、ゲームができるか気になる人はどうぞ。同サイトも説明していますが、このスコアはGPU 専用メモリ搭載量や CPU 、メモリ量に大きく左右されるので、参考程度に。<br /><br /><br /><b>MacBook Air 11インチと MacBookPro 13インチ（最廉価モデル）の比較</b><br /><table><tr bgcolor="#999999"><td>-</td><td>MacBook Air<br />（MC505J/A）</td><td>MacBook Pro<br />（MC374J/A）</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>CPU</td><td>Core 2 Duo SU9400</td><td>P8600 2.4GHz</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>メモリ</td><td>2GB（最大4GB）</td><td>4GB（最大8GB）</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>ストレージ</td><td>64GB SSD</td><td>250GB HDD（5400 rpm）</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>GPU</td><td colspan=2>GeForce 320M</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>液晶ディスプレイ<br />LEDバックライト</td><td>11.6インチ-1366×768</td><td>13.3インチ-1280ｘ800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>バッテリー</td><td>最大5時間（WiFi環境）</td><td>最大10時間（WiFi環境）</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>光学ドライヴ</td><td>オプション：外付け</td><td>8倍速2層記録式SuperDrive<br />（DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW）</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>USB 2.0ポート</td><td colspan=2>×2</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>FireWire 800ポート</td><td>なし</td><td>あり（×1）</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>SDカードスロット</td><td>なし</td><td>あり（×1）</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>キーボード</td><td>バックライト無し</td><td>バックライトあり</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>ボディ</td><td colspan=2>アルミニウム</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>Ethernet</td><td>有線LANは別売りアダプタ要</td><td>10/100/1000BASE-T（ギガビット）</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>重量</td><td>1.06kg</td><td>2.04kg</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>価格</td><td>￥88,800</td><td>￥108,800</td></tr></table><br />注意したいのは、「Air」のメモリ増設は、基本的に自分では出来ないそうです。「Air もメモリは4GB 欲しいな」とアップルストアでメモリを4GBに増やすとプラス1万80円で、98,880円。そうなると、低価格店で「Pro」を買った方が安くなるので、ちょっと悩むところ。<br /><br />しかし、Air のスペシャル感は魅力。CPU パワーについても、11インチの超低電圧版は比較すれば性能が劣るものの、普通に使う分には十分だろうし、SSD 搭載の体感速度向上は一度体験すると HDD に戻れない爽快感があるので、<br /><ul><li>CPUパワーを必要としない人</li><li>数100GB のストレージを必要としない人</li></ul>にはけっこうオススメです。<br /><br /><a href="http://inthebloggerroom.blogspot.com/2010/05/new-apple-macbook-white-mc516ja.html">2010年5月モデル MacBookのCPU とグラフィックス性能</a><br /><a href="http://inthebloggerroom.blogspot.com/2010/04/macbook-pro-corei5-core-i7.html">新型 MacBook Pro（2010年4月発売）の Corei5 / Core i7 の性能比較</a><br /><a href="http://inthebloggerroom.blogspot.com/2010/04/macbook-pro20104.html">新型 MacBook Pro（2010年4月発売）のグラフィック性能</a><br /><br /><a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&pid=879557423" target="_blank" ><img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&pid=879557423" height="1" width="1" border="0">MacBook Air - アップルストア</a><br /><a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&pid=879207352" target="_blank" ><img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&pid=879207352" height="1" width="1" border="0">13インチMacBook Pro - アップルストア</a><br /><br /><iframe frameborder="0" allowtransparency="true" height="250" width="250" marginheight="0" scrolling="no" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/htmlbanner?sid=2525583&pid=879557419" marginwidth="0"><script language="javascript" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/jsbanner?sid=2525583&pid=879557419"></script><noscript><a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&pid=879557419" target="_blank" ><img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&pid=879557419" height="250" width="250" border="0"></a></noscript></iframe><iframe frameborder="0" allowtransparency="true" height="250" width="250" marginheight="0" scrolling="no" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/htmlbanner?sid=2525583&pid=879557452" marginwidth="0"><script language="javascript" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/jsbanner?sid=2525583&pid=879557452"></script><noscript><a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&pid=879557452" target="_blank" ><img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&pid=879557452" height="250" width="250" border="0"></a></noscript></iframe><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-5327004758849744800?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-53406586243147271702010-09-25T00:16:00.003+09:002011-01-06T11:05:42.278+09:00さらに追記：いろいろと記載内容が古くなったこともあり、情報を追加して新しく書き直しました。「<a href="http://inthebloggerroom.blogspot.com/2011/01/ff14-high-spec-quad-core-and-gtx570.html">【改訂】FF14 が遊べる高スペック・低価格パソコン</a>」をご覧ください。<br />追記ここまで<br /><br />追記: 「6コアCPU + メモリ4GB + Radeon HD 5770」が7万0250円という激安機種を紹介する記事「<a href="http://inthebloggerroom.blogspot.com/2010/11/ff14-good-spec-radeon-5770.html">FF14 が遊べる Radeon HD 5770 搭載の新品・低価格パソコン</a>」を書きましたので、こちらをご覧ください。また、以下で紹介する機種は生産終了しています。追記ここまで<br /><br />「ファイナルファンタジーXIV（14）」が遊べそうな低価格パソコンの紹介です。6.9万円出せば十分遊べる新品パソコンを購入できるのではないでしょうか。よく言われる「最低でも10万円必要」は大げさでしょう。ただし、紹介する機種を購入して満足できなかったとしても、私は知りません。<br /><br /><br /><a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=4j/IZHbmFx0&subid=&offerid=92827.1&type=10&tmpid=2155&RD_PARM1=http%253A%252F%252Fwww.mouse-jp.co.jp%252Fdesktop%252Fadvs60%252F"><img alt="icon" border="0" src="http://www.mouse-jp.co.jp/images/desktop/advs/gallery01_mdvad_l.jpg" width="237" height="300"></a><img alt="icon" width="1" height="1" src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=4j/IZHbmFx0&bids=92827.1&type=10"><br /><br />■<b>1.</b> <a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=4j/IZHbmFx0&subid=&offerid=92827.1&type=10&tmpid=2155&RD_PARM1=http%253A%252F%252Fwww.mouse-jp.co.jp%252Fdesktop%252Fadvs60%252F">MDV-ADS6070B - マウスコンピューター</a><img alt="icon" width="1" height="1" src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=4j/IZHbmFx0&bids=92827.1&type=10"><br /><table frame="box" rules="all"><tr><td>-</td><td>標準構成</td><td>私のオススメ</td><td></td></tr><tr><td>CPU</td><td>Core 2 Duo E7500</td><td>-</td><td></td></tr><tr><td>メモリ</td><td>2GB</td><td>4GB</td><td>+ ¥5,880</td></tr><tr><td>GPU</td><td>GeForce GTS 250（1GB）</td><td>-</td><td></td></tr><tr><td>ディスプレイ</td><td>なし</td><td>-</td><td></td></tr><tr><td>OS</td><td>Windows 7（32bit）</td><td>-</td><td></td></tr><tr><td>電源</td><td>500W</td><td>-</td><td></td></tr><tr><td>（税・送料込み）</td><td>¥ 63,000</td><td><b>¥ 68,880</b></td><td></td></tr></table>（価格、構成は9月24日現在）<br /><br />7万円以下のメーカー製パソコンで"Geforce GTS 250"を搭載する機種はマウスコンピューターにしか見つけられず。以下で述べるようにこのグラボなら、FF14 でも十分動くはずです（ぬるぬる動くかどうかはわかりません笑）。<br /><br /><br />FF14 のファンサイト、<a href="http://ffxiv-fan.rulez.jp/">FINAL FANTASY XIV - FAN</a> がベンチマーク実行者から集計して <a href="http://ffxiv-fan.rulez.jp/benchmarkrank.php">ベンチマークスコアデータベース</a>を公開しています。これによると、"Core 2 Duo E7500"クラス + "GeForce GTS 250" なら、FF14公式ベンチマーク「High 2000前後」「Low 3000以上」は出せそうです。<br /><br /><br />"GeForce GTS 250"を使用して計測されたベンチマーク抽出（※表のスペックは確実に該当スコアがでるというものではありません。PC環境等により異なります。）<br /><table frame="box" rules="all" ><tr><td>ベンチ High</td><td>ベンチ Low</td><td>CPU</td><td>CPUスコア</td><td>メモリ</td><td>OS</td></tr><tr><td>2201</td><td>3460</td><td>PenDC E5200</td><td>1655</td><td>3.25GB</td><td>XP</td></tr><tr><td>2186</td><td>3556</td><td>Core2 Duo E8400</td><td>2243</td><td>3.25GB</td><td>XP</td></tr><tr><td>2177</td><td>未測定</td><td>Core2 Duo E8400</td><td>2243</td><td>2.00GB</td><td>XP</td></tr><tr><td>2139</td><td>3854</td><td>Core 2 Quad Q9650</td><td>4593</td><td>3.20GB</td><td>XP</td></tr></table><br />「CPU スコア」は <a href="http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php">Passmark 参考</a>。"Core 2 Duo E7500" のスコアは「2011」です。上の表では、CPU をオーバークロックして得られた FF14ベンチスコアも多いのですが、"Core 2 Duo" と "Core 2 Quad" のベンチスコアが同じであることを考えると、「CPU スコア」がすこし劣る E7500でも同程度の快適さで FF14 が動かせるのではないかと思います。問題は、上記ベンチ機の OS が XPであり、「<a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=4j/IZHbmFx0&subid=&offerid=92827.1&type=10&tmpid=2155&RD_PARM1=http%253A%252F%252Fwww.mouse-jp.co.jp%252Fdesktop%252Fadvs60%252F">マウスコンピューター - MDV-ADS6070B</a><img alt="icon" width="1" height="1" src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=4j/IZHbmFx0&bids=92827.1&type=10">」のそれは Windows7 と違うことですが。<br /><br /><br /><a href="http://nejitu.blog88.fc2.com/blog-entry-3455.html">2chネトゲ実況まとめ【FF14】PC自作＆購入相談スレ 8台目</a>によると、下記の環境の人が報告しているように 200-300ぐらいは下がりそうだが、これぐらいなら実際遊ぶには問題なさそう。<br /><blockquote>617：既にその名前は使われています 2010/07/09(金) 01:09:55 c/h21eC4<br />【CPU】Core 2 Duo E6400（CPUスコア 1271）<br />【Mem】<b>4GB</b><br />【VGA】WF<b>GTS250</b>-512V2 (<b>GTS250</b>)<br /><br />▼スコア [ XP / 7(32bit) ]<br />【LOW】2565 / 2234<br />【HI】 2016 / 1817</blockquote><br /><br />もっとちゃんとした情報元で"Geforce GTS 250"の実力を知りたい人はこちら。<br /><a href="http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/">4Gamer.net - FFXIVベンチ再テスト。GPU全22製品を新版グラフィックスドライバで動かしてみる</a><br /><a href="http://www.coneco.net/special/d084/">3分で分かる FFXIV ベンチマークまとめ | 価格比較サイト［coneco.net］コネコネット</a><br /><br /><br />と言うわけで、できるだけ低価格の新品パソコンで FF14 を遊びたいなら、オススメは"Core 2 Duo E7500 (2.9GHz)"、"メモリー4GB"、"NVIDIA Geforce GTS 250 (1GB)" を7万弱で買える「<a href="http://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=4j/IZHbmFx0&subid=&offerid=92827.1&type=10&tmpid=2155&RD_PARM1=http%253A%252F%252Fwww.mouse-jp.co.jp%252Fdesktop%252Fadvs60%252F">マウスコンピューター - MDV-ADS6070B</a><img alt="icon" width="1" height="1" src="http://ad.linksynergy.com/fs-bin/show?id=4j/IZHbmFx0&bids=92827.1&type=10">」です。ただしこの機種で実際に遊んで推奨しているのではない点、ご注意願います（上にも書きましたが、同等スペックの機種だからといって、同じように動くかは分かりません。あと GT 220 などでも良いならもう数千円安くは出来るし、Blog などのレビューを見てもそれなりに遊べそうではある）<br /><br /><br /><br />ちなみに、HP ヒューレットパッカードのものであれば9万円程度で、HPE260jpをカスタマイズして<br /><table frame="box" rules="all" ><tr><td></td><td>HPE260jp</td></tr><tr><td>CPU</td><td>Phenom II X6 1035T</td></tr><tr><td>メモリ</td><td>4GB (2GBx2)</td></tr><tr><td>GPU</td><td>Radeon HD 5770 (1GB)</td></tr><tr><td>HDD</td><td>250GB</td></tr></table>を選択可能です（9月24日現在）。"Phenom II X6 1035T" は、AMD の6コアCPUです。<br /><br />詳細は「<a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&pid=879495422&vc_url=http%3A%2F%2Fh50146.www5.hp.com%2Fproducts%2Fdesktops%2Fpersonal%2Fhpe_sum%2F%3Fjumpid%3Dex_r10150_jp%2Fja%2Fany%2Fpsg%2Faff%2Fjpcampaign?jumpid=ex_r10150_jp/ja/any/psg/aff/jpcampaign" target="_blank" ><img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&pid=879495422" height="1px" width="1px" border="0">＜HPE 260jp/CT＞ カスタムモデル - 日本HP</a>」へ<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-5340658624314727170?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-54842768124706721712010-09-21T23:23:00.002+09:002011-12-23T16:31:24.401+09:002010年7月27日にアップルが <a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&amp;pid=879486647" target="_blank"><img border="0" height="1" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&amp;pid=879486647" width="1" />iMac</a> をアップデートしました。全モデルで CPU に「Core i シリーズ」を搭載、GPU は最下位モデルもチップセット内蔵型から独立型に変更され、性能向上が期待できます。というわけでベンチマークサイトから数字を引っ張ってきて旧モデルと比較します。<br /><br /><br />最新型2011年5月発売モデル（2011 Mid）と旧機種とのベンチマーク比較は「<b><a href="http://inthebloggerroom.blogspot.com/2011/12/imac-2011-mid-cpu-gpu-benchmark.html">iMac（2011 Mid）のCPUとGPUベンチマーク紹介（Core i5/i7）</a></b>」で行っています。<br /><br /><br /><b>その前に27インチモデル搭載の CPU について注意</b><br />新モデル iMac が搭載している CPU について、アップルのサイトの説明は全モデルの CPU が 32nm プロセスルールであるように読める。また、アップルが開催した説明会についての PC Watch の記事「<a href="http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100728_383951.html">アップル、新型iMacとMagic Trackpadの説明会を開催</a>」によると、iMac の「新モデルはすべてのモデルにデスクトップ向けのCore iシリーズを搭載」し「いずれのモデルのCPUにもGPU機能は内蔵されてはいる」とあります。Yomiuri Online の記事「<a href="http://www.yomiuri.co.jp/net/news/internetcom/20100729-OYT8T00614.htm">アップル、『iMac』『Mac Pro』の新型モデルを発表</a>」では「4種類のモデル（中略）は、Apple が Intel の『Westmere』世代プロセッサを採用した製品」としている。<br /><br /><br />上記 CPU の説明は、iMac 下位モデル搭載のデュアルコア CPU（i3/i5）については正しい。しかし、iMac 上位モデルが搭載するクアッドコア CPU（i5/i7）については正しくありません。<br /><br /><br />iMac 上位モデルが搭載するクアッドコア CPU、Core i5-760（2.8GHz）と Core i7（2.93GHz）は、「GPU機能は内蔵」していない「Lynnfield」であり、45nm プロセスルールで製造されたものです。これについてアップルの説明にすこし納得がいかないのですが、だからといって最新CPUより性能の落ちるものを使っているわけでは無く、そもそも現行クアッドコア CPU モデルにふさわしい「Westmere」プロセッサが無いだけなので、あまり気にしないことにしましょう。<br /><br /><br /><b>CPU ベンチマーク比較</b><br />ベンチマークスコアは <a href="http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php">PassMark</a> というよく使われているもの。Windows 機で計測されたスコアですが、CPU 間の相対的な差を測るには十分なはずだから、Mac 版に流用します。<br /><br />「クロック数」の括弧内はターボブースト使用時の最大動作周波数（単位は GHz）。また「コア数」の括弧内はハイパースレッディングテクノロジー（HTT）を実装している場合の論理スレッド数。<br /><br />2009Early は 2009年3月発売のモデル、2009Late は 2009年10月、2010Mid は 2010年7月発売。ベンチスコアは9月20日時点のもの。<br /><table><tbody><tr bgcolor="#999999"><td>型番</td><td>プロセッサナンバー</td><td>クロック数</td><td>コア数</td><td>キャッシュ</td><td>ベンチ</td><td>価格</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>2009 Early</td><td>20インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MB417J/A</td><td>Core 2 Duo E8135</td><td>2.66GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>1831</td><td>￥128,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td><br /></td><td>24インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MB418J/A</td><td>Core 2 Duo E8135</td><td>2.66GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>1831</td><td>￥158,800</td></tr><tr><td>MB419J/A</td><td>Core 2 Duo E8335</td><td>2.93GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>2027</td><td>￥198,800</td></tr><tr><td>MB420J/A</td><td>Core 2 Duo E8435</td><td>3.06GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>2255</td><td>￥244,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>2009 Late</td><td>21.5インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MB950J/A</td><td>Core 2 Duo E7600</td><td>3.06GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>2091</td><td>￥118,800円</td></tr><tr><td>MC413J/A</td><td>Core 2 Duo E7600</td><td>3.06GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>2091</td><td>￥148,800</td></tr><tr><td>同上オプション</td><td>Core 2 Duo E8600</td><td>3.33GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>2642</td><td>- </td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td><br /></td><td>27インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MB952J/A</td><td>Core 2 Duo E7600</td><td>3.06GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>2091</td><td>￥168,800</td></tr><tr><td>同上オプション</td><td>Core 2 Duo E8600</td><td>3.33GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>2642</td><td>- </td></tr><tr><td>MB953J/A</td><td>Core i5-750</td><td>2.66GHz（3.2）</td><td>4</td><td>8MB（3次）</td><td>4214</td><td>￥198,800</td></tr><tr><td>同上オプション</td><td>Core i7-860</td><td>2.80GHz（3.46）</td><td>4（8）</td><td>8MB（3次）</td><td>5535</td><td>- </td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>2010 Mid</td><td>21.5インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC508J/A </td><td>Core i3-540</td><td>3.06GHz</td><td>2（4）</td><td>4MB（3次）</td><td>2791</td><td>￥118,800</td></tr><tr><td>MC509J/A </td><td>Core i3-550</td><td>3.20GHz</td><td>2（4）</td><td>4MB（3次）</td><td>2951</td><td>￥148,800</td></tr><tr><td>同上オプション</td><td>Core i5-680</td><td>3.60GHz（3.86）</td><td>2（4）</td><td>4MB（3次）</td><td>3537</td><td>プラス ￥19,530</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>2010 Mid</td><td>27インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC510J/A </td><td>Core i3-550</td><td>3.20GHz</td><td>2（4）</td><td>4MB（3次）</td><td>2951</td><td>￥168,800</td></tr><tr><td>同上オプション</td><td>Core i5-680</td><td>3.60GHz（3.86）</td><td>2（4）</td><td>4MB（3次）</td><td>3537</td><td>プラス ￥19,530</td></tr><tr><td>MC511J/A </td><td>Core i5-760</td><td>2.80GHz（3.46）</td><td>4</td><td>8MB（3次）</td><td>4543</td><td>￥198,800</td></tr><tr><td>同上オプション</td><td>Core i7-870</td><td>2.93GHz（3.6）</td><td>4（8）</td><td>8MB（3次）</td><td>5932</td><td>プラス ￥19,530</td></tr></tbody></table><br /><br /><b>注目点</b><br />あくまでこのベンチマークスコアによると、<br /><ul><li>2009Early の最上位モデルのスコアが「2255」であるのに対して、2010Mid は最廉価モデルでも「2791」と上回っている</li><li>2009Early と 2010Mid それぞれの最廉価モデルを比較すると「1831」と「2791」で、新型が1.5倍速くなっている</li><li>2009Early と 2010Mid それぞれの最上位モデルを比較すると「2255」と「5932」であり、2倍以上高速になっている。</li></ul><br />もう一度述べておくと、これはあくまで特定のベンチマークソフトのスコアですから、使用するソフト・行う作業が異なれば数字どおりの性能向上が得られない場合もしばしばあるわけですが、それでもこの比較は衝撃的な結果であり、"Core 2" から "Core i" への移行がとても大きなものであったと分かります（ムーアの法則どおりとも言えるのですが）。現行全モデルが"Core i"になった今、"Core 2" 世代の iMac 所有者で CPU 性能に不足を感じている方にとっては、買い替えの良いタイミングといえそうです。<br /><br /><br /><br /><b>GPUベンチマーク比較</b><br /><br />ベンチマークスコアは CPU と同じく <a href="http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php">PassMark</a> から。やはり Windows マシンで計測されたものですが、問題ないでしょう。<br /><br /><table><tbody><tr bgcolor="#999999"><td>型番</td><td>GPU</td><td>搭載メモリ（MB）</td><td>ベンチ</td><td>価格</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>2009 Early</td><td>20インチ</td><td>1680×1050</td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MB417J/A</td><td>GeForce 9400M</td><td>256（共有）</td><td>136</td><td>￥128,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td><br /></td><td>24インチ</td><td>1920×1200</td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MB418J/A</td><td>GeForce 9400M</td><td>256（共有）</td><td>136</td><td>￥158,800</td></tr><tr><td>MB419J/A</td><td>GeForce GT 120</td><td>256</td><td>389</td><td>￥198,800</td></tr><tr><td>MB420J/A</td><td>GeForce GT 130</td><td>512</td><td>550</td><td>￥244,800</td></tr><tr><td>上位2機種Op</td><td>Radeon HD 4850</td><td>512</td><td>1332</td><td>-</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>2009 Late</td><td>21.5インチ</td><td>1920×1080</td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MB950J/A</td><td>GeForce 9400M</td><td>256（共有）</td><td>136</td><td>￥118,800円</td></tr><tr><td>MC413J/A</td><td>Radeon HD 4670</td><td>256</td><td>733</td><td>￥148,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td><br /></td><td>27インチ</td><td>2560×1440</td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MB952J/A</td><td>Radeon HD 4670</td><td>256</td><td>733</td><td>￥168,800</td></tr><tr><td>MB953J/A</td><td>Radeon HD 4850</td><td>512</td><td>1332</td><td>￥198,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>2010 Mid</td><td>21.5インチ</td><td>1920×1080</td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC508J/A </td><td>Radeon HD 4670</td><td>256</td><td>733</td><td>￥118,800</td></tr><tr><td>MC509J/A </td><td>Radeon HD 5670</td><td>512</td><td>1162</td><td>￥148,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>2010 Mid</td><td>27インチ</td><td>2560×1440</td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC510J/A </td><td>Radeon HD 5670</td><td>512</td><td>1162</td><td>￥168,800</td></tr><tr><td>MC511J/A </td><td>Radeon HD 5750</td><td>1024</td><td>1422</td><td>￥198,800</td></tr></tbody></table><br /><br />実は 2009年の下位機種が搭載するチップセット内蔵GPU「NVIDIA GeForce 9400M」が、「9400M」と「9400M G」のどちらなのかがイマイチよくわからないのです。MacBook の以前のモデルは「9400M G」を搭載していながら「9400M」とだけ表記されていたと言われています。上の表では「G」なしの「9400M」のスコアを取りました。そのほうが <a href="http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1008/09/news011.html">ITmedia のレビュー記事に掲載</a>されている実機を用いて調べたスコアと矛盾が生じないと考えたためです。ただし「9400M G」だった場合、そのスコアは「320」であることもあわせて表記しておきます。<br /><br /><br />2010年モデルから最廉価機種もディスクリートGPU「ATI Radeon HD 4670」になりました。性能向上は著しく、「GeForce 9400M」と比べて Passmark のスコアは5倍以上です。このクラスになると重めの 3D ゲームも遊べるレベルでしょう。「Radeon HD 4670」で調べると、「かなりのハイスペックが要求される」と言われる「ファイナルファンタジー14（Windows専用） 」も画質を下げれば十分遊べると報告している人もいます。ただし、「GeForce 9400M」も十分優秀ですから、新旧機種の GPU の違いは3Dゲームをやる人でなければあまり意味はないかもしれません。<br /><br />現行下位機種のスコア以外の変更点として、「GeForce 9400M」の DirectX が「10.0」であるのに対して、「Radeon HD 4670」が「10.1」である点が挙げられます。BootCamp で Windows 7 を使用することを考えている人もいるでしょうが、Windows7 には次のような特性があります。<br /><br /><blockquote>Windows 7はDirectX 10世代の旧式のビデオカードでもソフトウェアエミュレーションによって DirectX 10.1世代相当で動作させることが可能です。 しかし、本来ビデオカードが得意とする処理をCPUに肩代わりさせることになるので、CPUに余計な負担を与えます。<br /><a href="http://www.coneco.net/special/d082/">Windows 7 で DirectX 11 を体験してみよう！</a>より<br /><br /><br />Windows 7ではDirect 3D 10.1 APIに実装されている機能を活用することでメモリの利用効率を向上させ，ウィンドウ操作に対するメモリ消費量をWindows Vistaに対して約50%も削減している。さらに，Windows Vistaでは開いたウィンドウの数に比例してメモリを使っていたため，ウィンドウを開けば開くほど動作が重くなってしまっていたが，Windows 7ではウィンドウの数に関係なく，メモリ消費は常に一定で，どれだけウィンドウを開いてもOSの動作自体に影響しない設計がなされている。これらの仕様は Direct X 10.1が前提となっているものだ。Windows 7の要求仕様としてはDirect X 9となっているが，その場合，エミュレーションによりCPUに負荷がかかるため，パフォーマンスが低下してしまうし，Direct X 10でもGPU仮想化によるマルチタスク処理に未対応である。<br /><a href="http://special.nikkeibp.co.jp/ts/article/0ia0/104117/">http://special.nikkeibp.co.jp/ts/article/0ia0/104117/</a>より</blockquote><br />上記のような Windows7 の特性により、「GeForce 9400M」搭載機で Windows7 を使用すると、無駄にCPUが使われると考えられます。現行 iMac では最廉価モデルも DirectX 10.1対応の「Radeon HD 4670」になったことで、「iMac で動かす Windows7」がより軽くなるだろうと期待できます。<br /><br /><a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&amp;pid=879488099" target="_blank"><img border="0" height="1" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&amp;pid=879488099" width="1" />新しいiMac。究極のオールインワン。￥118,800（税・送込）～。</a> - アップルストア<br /><br /><br /><table><tbody><tr><td><iframe allowtransparency="true" frameborder="0" height="300" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/htmlbanner?sid=2525583&amp;pid=879486795" width="300">&amp;lt;p&amp;gt;&amp;amp;amp;lt;script language="javascript" src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/jsbanner?sid=2525583&amp;amp;amp;amp;pid=879486795"&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;/script&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;noscript&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;a href="http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2525583&amp;amp;amp;amp;pid=879486795" target="_blank" &amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;img src="http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/gifbanner?sid=2525583&amp;amp;amp;amp;pid=879486795" height="300" width="300" border="0"&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;/a&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;/noscript&amp;amp;amp;gt;&amp;lt;/p&amp;gt;</iframe><br /></td><td><iframe frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?lt1=_blank&amp;bc1=000000&amp;IS2=1&amp;bg1=FFFFFF&amp;fc1=000000&amp;lc1=0000FF&amp;t=in-the-blogger-room-22&amp;o=9&amp;p=8&amp;l=as1&amp;m=amazon&amp;f=ifr&amp;md=1X69VDGQCMF7Z30FM082&amp;asins=B003XKO1UE" style="height: 240px; width: 120px;"></iframe><iframe frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?lt1=_blank&amp;bc1=000000&amp;IS2=1&amp;bg1=FFFFFF&amp;fc1=000000&amp;lc1=0000FF&amp;t=in-the-blogger-room-22&amp;o=9&amp;p=8&amp;l=as1&amp;m=amazon&amp;f=ifr&amp;md=1X69VDGQCMF7Z30FM082&amp;asins=B003XKO2LC" style="height: 240px; width: 120px;"></iframe><br /></td></tr></tbody></table><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-5484276812470672171?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-25850128775506507812010-07-31T22:46:00.002+09:002010-08-12T09:21:38.699+09:00<a href="http://www.ustream.tv/">ユーストリーム Ustream</a> で動画視聴前に「薬用せっけんミューズ」のCMが配信されていました。過去にもありましたが、今回は 2010年7月27日午後あたりから29日夕方ぐらいまでのあいだのようです。日本語CMは初めてかも？ 一番下にツイッターでの反応をまとめてあります。<br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/TFR_eWF0EsI/AAAAAAAAB8s/3ZON6iaPr9o/s1600/UstreamAd31.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="392" src="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/TFR_eWF0EsI/AAAAAAAAB8s/3ZON6iaPr9o/s512/UstreamAd31.jpg" width="512" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ustream でミューズの CM が放送される（7月29日キャプチャ）</td></tr></tbody></table><br /><br /><b>CM が流れるタイミングと条件</b><br />すこし実験して調べた限りでは、<br /><ul><li>CM が流れたのはストリーム再生前に限られていた</li><li>ストリーム視聴中に流れることはなかった</li><li>CM が流れた後に目的の動画が再生される</li><li>別のチャンネルに移動する、またはリロードするともう一度流れる</li><li>CM が流れるのは2回までだった</li><li>CM は石鹸ブランド「ミューズ」のものだけ</li></ul><br />1ユーザーあたり一定時間あたりのCM視聴回数はブラウザの情報を利用して制御しているようで、普通は2回までしか見ない人がほとんどだったと思います。クッキーを削除すれば何度でも CM が流れる状態になるので、そうして実験しました。<br /><br /><br />ちなみにネット動向に詳しい人ならご存知ユーストリームのライバル Justin.tv でも CM 配信は実験されているので、「ユーストがだめならジャスティンだ！」とは言えないような気がします。<br /><br /><br /><b>CM による収益増と、一部配信有料化への前フリ</b><br />UST が CM を流すのはもちろん増収したいからでしょう。YouTube でさえ動画視聴前に CM を見せられることが（ごく稀にですが）あるので、ユーストとしてもバナー広告やグーグルアドセンスだけに頼らず、動画広告を検討したいのは当然です。<br /><br /><br />参考になるのが 日経トレンディネット掲載の7月7日付の記事「<a href="http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100628/1032219/">ライブ動画配信の革命児「Ustream」の未来と著作権問題を中川社長に聞く</a>」。ソフトバンクが出資するユーストリームアジアの社長に就任する中川具隆氏のインタビュー記事です。これによると、<br /><blockquote><b>――Ustreamは配信も視聴も無料ですが、どこで収益を上げるのですか？</b><br /><br /><b>中川</b> 大きく分けて3つあります。まず1つは広告です。バナー広告だけでなく、特定のチャンネル枠だけを売ることも可能です。現在の広告は『Google AdSense』が中心ですが、複数のアドネットワークを使える仕組みになっています。これは地域制御も可能なので、国内のチャンネルの広告は日本側で出すようにしていきます。2つ目は、広告非表示のオプションですね。自分のチャンネルでは広告を出したくないというお客様は、対価を払っていただくことにより、広告抜きの配信ができます。3つ目は有料配信です。アメリカではすでにスタートしていますが、コンサート、コメディーといった番組を有料配信していきます。冒頭は無料で、その後は有料というスタイルを持つチャンネルもあります。 </blockquote><br />ということで、ユーストリームはおそらく今後も CM 配信テストはするだろうし、本格導入することもありえる。もしスポンサーとの関係があるなど自分のチャンネルではCM（やその他広告）を出したくない人･企業は、その分お金払ってね、という方向に向かうようです。動画配信は多額の費用がかかる事業ですし、しょうがないですね。<br /><br /><br /><br /><b>CM を成功させるには</b><br />ユーストリームのような生配信サイトで CM を成功させるなら唯一の正解は、CM を流すタイミングを配信者に委ねるしかないと思います。<br /><br /><br />今回、CM 配信のタイミングは視聴直後、再生が始まる前に限られていました。さすがに視聴途中で強制的に見せるという暴挙には至りませんでした。それだと配信者側がタイミングを分かっているテレビよりも悪い事態になるので、「途中で勝手に」というのはありえない。また、視聴直後のタイミングであっても、CM 明けにチャット欄や配信者の様子から配信が盛り上がっていたことが分かった場合、CM に対する印象は悪くなると考えられます。<br /><br /><br />ユーストリームが収益化のためにどうしても CM を流したいなら、（無料）配信者に対して「（たとえば）30分ごとに CM を流してください」とお願いするしかないでしょう。操作は、「配信設定画面からボタンをクリックするだけで配信動画の替わりに CM が流れる」ように作っておけばいい。これなら配信者側がタイミングを取ることも出来るので、視聴者にもある程度理解は得られるでしょう。<br /><br /><br /><br />ところで、ユーストリームで CM を流す利点の一つに、製品やサービスに対するリアルタイムの批評が配信者やチャット欄を通じて行われる可能性を指摘できます。たとえば配信者が複数のCMから自分の好きなCMを選んで配信できる場合は、配信者自身が利用したことのある商品を選んで好意的なレビューをくれるかもしれない。あるいはたとえば配信者にCM選択できないとしても、宣伝された商品にたいしてチャット欄の誰かが好意的なコメントを書き込んでくれるかもしれない。もし否定的なコメントでも、「レビューがまったく無いより、マイナスの評価でもレビューがあったほうが売りあげは多くなる」という調査があったはずなので、チャットで視聴者間の交流があるユーストリームはテレビよりもCM効果は高いかもと思います。<br /><br /><br />以下、今回の CM 配信に関するツイッターでの評価抜粋。否定的なものが多いですが、全体の評価をだいたい表していると思います。<br /><br />8月12日追記<br />まとめの一番下、@uchineko さんの8月4日のツイートによると、ユーストリームから「広告の試験だった」と解答があった模様。<br />追記ここまで<br /><br /><table rules="rows"><tbody><tr><td><a href="http://twitter.com/taijidj"><img src="http://img.tweetimag.es/i/taijidj" alt="" border="0" /></a></td><td><a href="http://twitter.com/taijidj">taijidj</a></td><td>USTにミューズてぇ…勘弁してぇ～</td><td><a href="http://twitter.com/taijidj/status/19658957255">link</a></td></tr><tr><td><a href="http://twitter.com/Takuma_Ichikawa"><img src="http://img.tweetimag.es/i/Takuma_Ichikawa" alt="" border="0" /></a></td><td><a href="http://twitter.com/Takuma_Ichikawa">Takuma_Ichikawa</a></td><td>あれ？USTREAM CMが流れるようになったの？ヤメテーw</td><td><a href="http://twitter.com/Takuma_Ichikawa/status/19717978439">link</a></td></tr><tr><td><a href="http://twitter.com/currysmell"><img src="http://img.tweetimag.es/i/currysmell" alt="" border="0" /></a></td><td><a href="http://twitter.com/currysmell">currysmell</a></td><td>ustのCMだしてるスポンサーに苦情出す流れまだかな</td><td><a href="http://twitter.com/currysmell/status/19767182116">link</a></td></tr><tr><td><a href="http://twitter.com/sun2okuda"><img src="http://img.tweetimag.es/i/sun2okuda" alt="" border="0" /></a></td><td><a href="http://twitter.com/sun2okuda">sun2okuda</a></td><td>CMはUstからの配信です。番組とは関係ありません。</td><td><a href="http://twitter.com/sun2okuda/status/19776820901">link</a></td></tr><tr><td><a href="http://twitter.com/heihou"><img src="http://img.tweetimag.es/i/heihou" alt="" border="0" /></a></td><td><a href="http://twitter.com/heihou">heihou</a></td><td>ustでちょこっとCM流れるのは構わないけど、いちいちクリックさせたりするうざい工夫がすげぇイライラする。</td><td><a href="http://twitter.com/heihou/status/19797877932">link</a></td></tr><tr><td><a href="http://twitter.com/mayumi_cocomo"><img src="http://img.tweetimag.es/i/mayumi_cocomo" alt="" border="0" /></a></td><td><a href="http://twitter.com/mayumi_cocomo">mayumi_cocomo</a></td><td>@matsuyoo なんか昨日からなるんだよね。前はユースト側の設置ミスだったみたいだけど日本のCMが流れてるあたり流すようになったのかも。</td><td><a href="http://twitter.com/mayumi_cocomo/status/19802458649">link</a></td></tr><tr><td><a href="http://twitter.com/t_mikata"><img src="http://img.tweetimag.es/i/t_mikata" alt="" border="0" /></a></td><td><a href="http://twitter.com/t_mikata">t_mikata</a></td><td>ustのミューズCMがガチでうざい</td><td><a href="http://twitter.com/t_mikata/status/19807010815">link</a></td></tr><tr><td><a href="http://twitter.com/Keiichi_SHIGA"><img src="http://img.tweetimag.es/i/Keiichi_SHIGA" alt="" border="0" /></a></td><td><a href="http://twitter.com/Keiichi_SHIGA">Keiichi_SHIGA</a></td><td>@idisim UST CM、昨日から入ってますが、期間限定だと思われます。過去にも何度かありました。</td><td><a href="http://twitter.com/Keiichi_SHIGA/status/19805251607">link</a></td></tr><tr><td><a href="http://twitter.com/ko__kun"><img src="http://img.tweetimag.es/i/ko__kun" alt="" border="0" /></a></td><td><a href="http://twitter.com/ko__kun">ko__kun</a></td><td>すいませんUSTのミューズのCM死んでください</td><td><a href="http://twitter.com/ko__kun/status/19807440367">link</a></td></tr><tr><td><a href="http://twitter.com/nobuyosicom"><img src="http://img.tweetimag.es/i/nobuyosicom" alt="" border="0" /></a></td><td><a href="http://twitter.com/nobuyosicom">nobuyosicom</a></td><td>ほんとほんと。かなり企業イメージダウンでしょ。見たいライブを遮断される広告は視聴者が敵意を抱く　RT @bopee: ミューズ、イメージダウン進行中 RT @bakuchyan: うわ〜。USTに強制CMは似合わない気がするなぁ。ポップUPのは違和感ないのだけれど、ミューズ</td><td><a href="http://twitter.com/nobuyosicom/status/19809447025">link</a></td></tr><tr><td><a href="http://twitter.com/sunsky13"><img src="http://img.tweetimag.es/i/sunsky13" alt="" border="0" /></a></td><td><a href="http://twitter.com/sunsky13">sunsky13</a></td><td>USTに薬用せっけんミューズのCMが流れるようになっている。どういう経緯なんだろう。twitter見てると８割方批判的。</td><td><a href="http://twitter.com/sunsky13/status/19813668546">link</a></td></tr><tr><td><a href="http://twitter.com/syake0302"><img src="http://img.tweetimag.es/i/syake0302" alt="" border="0" /></a></td><td><a href="http://twitter.com/syake0302">syake0302</a></td><td>どうもミューズのCMはUstによる強制表示のようですね。今別の番組開いても冒頭で流れてきました。時間通りに始める番組だと邪魔だなあ…</td><td><a href="http://twitter.com/syake0302/status/19814753111">link</a></td></tr><tr><td><a href="http://twitter.com/shinyaaoshima"><img src="http://img.tweetimag.es/i/shinyaaoshima" alt="" border="0" /></a></td><td><a href="http://twitter.com/shinyaaoshima">shinyaaoshima</a></td><td>今日から突然Ust配信で強制的に流れるようになった(と思われる)薬用石鹸ミューズのCMって、今のところ完全に逆効果な気がする。Ust ASIAもちゃんと事前のアナウンスすればよかったのにね。タダで運営できる訳じゃないのは視聴者も配信側もわかってるんだし。</td><td><a href="http://twitter.com/shinyaaoshima/status/19816314094">link</a></td></tr><tr><td><a href="http://twitter.com/niccolli"><img src="http://img.tweetimag.es/i/niccolli" alt="" border="0" /></a></td><td><a href="http://twitter.com/niccolli">niccolli</a></td><td>Ustream、CMの間に配信おわっちゃったぞ。</td><td><a href="http://twitter.com/niccolli/status/19818376029">link</a></td></tr><tr><td><a href="http://twitter.com/sakiaruto"><img src="http://img.tweetimag.es/i/sakiaruto" alt="" border="0" /></a></td><td><a href="http://twitter.com/sakiaruto">sakiaruto</a></td><td>すでに、配信見る前にミューズのCMがあるよ。RT @mitsuya_niwa: USTREAM配信内で企業CMは恐らく世界初なう RT @ksorano: 但し、NETだからできる冒険するし、ソラノートがする試験ですからご覚悟をw＞CM</td><td><a href="http://twitter.com/sakiaruto/status/19821299806">link</a></td></tr><tr><td><a href="http://twitter.com/abokadou"><img src="http://img.tweetimag.es/i/abokadou" alt="" border="0" /></a></td><td><a href="http://twitter.com/abokadou">abokadou</a></td><td>しかし、配信という怪しげな分野に私たちの代わりに金を出してくれてるという点で「薬用石鹸ミューズ」を評価するべきなんじゃないか</td><td><a href="http://twitter.com/abokadou/status/19897919242">link</a></td></tr><tr><td><a href="http://twitter.com/MotoyoshiTW"><img src="http://img.tweetimag.es/i/MotoyoshiTW" alt="" border="0" /></a></td><td><a href="http://twitter.com/MotoyoshiTW">MotoyoshiTW</a></td><td>Fashion業界へのUSTREAM導入は動画内自動挿入広告は重要な問題になるのです。Watershed使わないとダメな方向になるのかな。。ミューズならまだいいけどバナーでよく出るワキガ広告なんかが自動的にバンバン入ってきちゃうとかなり導入厳しくなります</td><td><a href="http://twitter.com/MotoyoshiTW/status/19963059659">link</a></td></tr><tr><td><a href="http://twitter.com/uchineko"><img src="http://img.tweetimag.es/i/uchineko" alt="" border="0" /></a></td><td><a href="http://twitter.com/uchineko">uchineko</a></td><td>ミューズCMの件、USTから回答。今回の件は「Pre-Roll広告」の試験との事。無料運用の為に色々な手法の広告の試験、検討しており、ご理解ください。との事。無料で使わせてもらっている身で文句は言えませんが、事前告知は欲しいかなぁ～</td><td><a href="http://twitter.com/uchineko/status/20237252307">link</a></td></tr></tbody></table>まとめは「<a href="http://duck75.main.jp/twitter/">Twitterログまとめ</a>」を使用しました。<br /><br /><br /><a href="http://twitter.com/ustream_jp">USTREAM JAPANのツイッター（@ustream_jp）</a><br /><a href="http://twitter.com/ustreamtech_jp">USTREAM 技術チーム（@UstreamTech_JP）</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-2585012877550650781?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-27039559819214973052010-06-13T02:19:00.000+09:002010-06-13T02:19:32.307+09:00朝日新聞の土曜日版には別刷りの「be」という紙面があって、これに藤巻健史・藤巻幸夫の兄弟お二人が読者からの質問に答えるコーナー「やっぱりフジマキに聞け」が掲載されています。健史さんのほうは「元モルガン銀行東京支店支店長」の経歴から金融家として、幸夫さんは「元・伊勢丹名物バイヤー」としてファッション関係を中心に活躍していることでおなじみ。<br /><br /><br />で、6月12日分の「フジマキに聞け」を読んでびっくり。弟の幸夫さんがコーナーを辞めていて、紙面下に小さく「フジマキ兄弟の弟・幸夫さんは事情により降板し、兄・健史さんが二つの相談に明るくアドバイスします」と書いてある。<br /><br /><br />で、すぐに思い出したのが先週分の「<a href="http://www.asahi.com/business/topics/fujimaki/TKY201005310147.html">難病でも明るく前進</a>」という記事。読者の「健康問題で職場に迷惑をかけていて、心苦しいです。」という質問に、幸夫さんの回答が<br /><blockquote>「仕事大好きのフジマキ、実は「病気のデパート」である。緑内障で視界は狭くなっているし、ぜんそくもたんそく（短足）も持っている。最も重いのは４年前に発病した「拡張型心筋症」。だんだん心臓の働きが悪くなっていく難病で、医師からは５年生存率がどうの、余命がこうのという説明も受けました。」（続く、<a href="http://www.asahi.com/business/topics/fujimaki/TKY201005310147.html">全文はこちら</a>）<br /></blockquote>だった。<br /><br /><br />この先週の記事があったから、辞めたと聞いて、しかも辞める事情がはっきり書いてないものだから「もしかして健康状態がかなり悪くなったのか？」と思ったんだけど。ググって見たら「参院選に出馬することが決まった」とあって、疑問は氷解、参院議員選挙に立候補することになるからコーナーを辞めた、さらに新聞だから「幸夫さんは参院選に出馬することになったから辞めます」とは書けなかった（特定の議員候補を応援することになるから）という事ね。健康問題じゃなかったと分かって一安心。<br /><br /><br />幸夫さんは「<a href="http://www.your-party.jp/">みんなの党</a>」から比例代表候補として出馬されるそうです。私は「みんなの党」や「藤巻幸夫」に投票するか分からないですけどね。とにかくお元気だとわかってよかったよかった。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-2703955981921497305?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-28175530391531522212010-05-19T17:47:00.002+09:002010-05-20T20:33:46.632+09:00日本時間2010年5月18日に発表されたアップル「<b>MacBook</b>」（ホワイト）に搭載されている CPU「<b>Core 2 Duo</b>」とGPU「<b>GeForce 320M</b>」の性能を海外ベンチマークサイトの数字を引用して先代マックブックと比較します。また、現行 MacBookPro 13インチとも比較します。<br /><br /><br /><b>CPU はクロック数向上だけ、「Core i」シリーズの採用は無し</b><br />新型 MacBook（MC516J/A）のCPUは、先代モデル（MC207J/A）の「Core 2 Duo P8400」から「同 P8600」になりクロック数が「2.26GHz」から「2.4GHz」へアップしている。<a href="http://www.cpubenchmark.net/">Passmark</a> というよく使われるベンチマークサイトのスコアでは「1539」から「1609」に約4.5%性能向上している。下にMacBook Pro や Air も含めて一覧にした。「P8600」の採用は、MacBook Pro 13インチの最も安価なモデルと同じである。（Passmarkスコアは5月19日現在のもの）<br /><br /><br /><table><tr bgcolor="#999999"><td>型番</td><td>プロセッサナンバー</td><td>クロック数</td><td>コア数</td><td>キャッシュ</td><td>ベンチ</td><td>価格</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook（旧）</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>MC207J/A</td><td>Core 2 Duo P8400</td><td>2.26GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1539</td><td>￥98,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook（新）</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>MC516J/A</td><td>Core 2 Duo P8600</td><td>2.40GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1609</td><td>￥94,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>13インチ</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>MC374J/A</td><td>Core 2 Duo P8600</td><td>2.40GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1609</td><td>￥114,800</td></tr><tr><td>MC375J/A</td><td>Core 2 Duo P8800</td><td>2.66GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1890</td><td>￥138,800</td></tr></table><br />新MacBookは「Core i3」や「i5」を採用しなかった。参考までに上と同じPassmarkスコアによると、「Core 2 Duo」とモバイル版「Core i3」の性能差は次のとおりで「i3」は「Core 2 Duo P8600」に比べて約25%高いスコアである。「i3」はクロック数は低いものの、「ハイパースレッディング・テクノロジー」を搭載していることがこの性能差を実現しているのかもしれません。<br /><table><tr bgcolor="#999999"><td>型番</td><td>プロセッサナンバー</td><td>クロック数</td><td>コア数</td><td>キャッシュ</td><td>ベンチ</td><td>価格</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook（新）</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>MC516J/A</td><td>Core 2 Duo P8600</td><td>2.40GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1609</td><td>￥94,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>13インチ</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>MC374J/A</td><td>Core 2 Duo P8600</td><td>2.40GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1609</td><td>￥114,800</td></tr><tr><td>MC375J/A</td><td>Core 2 Duo P8800</td><td>2.66GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1896</td><td>￥138,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>参考</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td>Core i3-330M</td><td>2.13GHz</td><td>2（4）</td><td>3MB（3次）</td><td>2003</td><td></td></tr><tr><td></td><td>Core i3-350M</td><td>2.26GHz</td><td>2（4）</td><td>3MB（3次）</td><td>2006</td><td></td></tr></table><br />「Core i」シリーズの不採用は、MacBookPro 13インチも搭載していないため当然ではある。これはバッテリー駆動時間を優先したためとされている。たとえば、マックブックとほぼ同等性能のGPUを搭載し、CPUには「Core i3 330M（2.13GHz）」を採用した「<a href="http://kakaku.com/item/K0000106004/spec/">ThinkPad Edge 14インチ</a>（05787XJ）」のバッテリー持続時間は公称「3.8時間」、MacBookは公称「10時間」である（CPU の消費電力の差だけが要因ではないだろうが）。<br /><br /><br /><br /><b>GPUの性能向上が顕著</b><br />先代 MacBook が搭載していたグラフィックスチップ「GeForce 9400M」と新 MacBook の「GeForce 320M」のベンチマークスコアは次のとおり。「<a href="http://www.notebookcheck.net/Comparison-of-Graphic-Cards.130.0.html">Notebookcheck</a>」というGPUのベンチを豊富にそろえているサイトからの数字です。（「3DMark 05」はウインドウズ用ベンチマークソフトであり、Mac 上の数字ではないのですが、プロセッサの性能を計るには十分だと判断しました。「Cinebench R10」は Windows/MacOS X共通のベンチマークソフトです）<br /><br /><table><tr><td>GPU</td><td>3DMark 05（1024x768）</td><td>3DMark 06</td><td>Cinebench R10</td></tr><tr><td><a href="http://www.notebookcheck.net/Intel-Graphics-Media-Accelerator-HD.23065.0.html">HD Graphics</a></td><td>3085</td><td>1622</td><td>1862</td></tr><tr><td><a href="http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-9400M-G.11949.0.html">GeForce 9400M G</a></td><td>3002</td><td>1733</td><td>2231</td></tr><tr><td><a href="http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-310M.22439.0.html">GeForce 310M</a></td><td>7045</td><td>3531</td><td>3270</td></tr><tr><td><a href="http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-320M.28701.0.html">GeForce 320M</a></td><td>なし</td><td>なし</td><td>4754</td></tr><tr><td><a href="http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-330M.22437.0.html">GeForce GT 330M</a></td><td>12503</td><td>6492</td><td>3881</td></tr><tr><td><a href="http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5145.24581.0.html">Mob Radeon HD 5145</a></td><td>7233</td><td>3670</td><td>3904</td></tr></table><br /><br />「Intel HD Graphics」は「Core i3」や「i5」に内蔵される GPU の総称（当然 MacBookは非搭載）。「ATI Mobility Radeon HD 5145」はCPUの項目で紹介した「ThinkPad Edge 14インチ（05787XJ）」が搭載するGPU。「GeForce 320M」は4月発売のMacBook Proで初めて搭載されたためにまだベンチマーク結果が十分にないので、性能が似ているらしい「GeForce 310M」のスコアもあわせて掲載した。Geforce シリーズの命名規則から「320M」は「310M」と比べて「わずかに性能が向上しているぐらいだろう」ということなので。「GeForce GT 330M」は「MacBook Pro」15インチと17インチモデルが搭載するGPUで、低負荷時は「Intel HD Graphics」を、高負荷時は「GeForce GT 330M」を使用する。<br /><br /><b>注意</b><br />「GeForce 320M」と「GeForce GT 330M」は数字は近いですが「GT」の有る無しも違います。GeForce の命名規則によると（<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/GeForce">Wikipedia 参考</a>）、「GeForce 320M」と「GeForce GT 330M」の性能差は大きいことに気をつけてください。<br /><br /><br />新 MacBookのGPU「GeForce 320M」は、（「310M」より若干性能が良いだろうと考えると）いずれのスコアでも先代「GeForce 9400M」に比べて2倍強のスコアを出している。アップルも「最大1.8倍」としているので妥当な結果である。「GeForce 9400M」が「Core i3」や「i5」内蔵 GPU「Intel HD Graphics」と同等スコアだから、MacBook は、「Core i3」搭載で独立GPUを持たないノートPCに比べて CPU 性能は若干劣るものの、GPU 性能では圧倒しているという特徴がある。また、MacBookPro 15/17インチの「GeForce GT 330M」と比べると6,7割の性能のようだ（「Cinebench R10」でスコアが上回っている理由は不明）。<br /><br /><br /><br /><b>MacBook（ホワイト）と MacBookPro 13インチ（最安価モデル）の比較</b><br />新「MacBook（MC516J/A）」と「MacBookPro」で一番安い「13インチ、2.4GHzモデル（MC374J/A）」の違いについて気になるところをピックアップ。購入するときはアップルのサイトから<a href="http://www.apple.com/jp/macbook/">MacBook</a>または<a href="http://www.apple.com/jp/macbookpro/">MacBook Pro</a>で必ず確認してください。<br /><br /><br /><table><tr bgcolor="#999999"><td>-</td><td>MacBook（MC516J/A）</td><td>MacBook Pro（MC374J/A）</td></tr><tr><td>CPU</td><td colspan=2>Core 2 Duo P8600 2.4GHz</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>メモリ</td><td>2GB（最大4GB）</td><td>4GB（最大8GB）</td></tr><tr><td>ハードディスク容量</td><td colspan=2>250GBシリアルATA（5400 rpm）</td></tr><tr><td>GPU</td><td colspan=2>GeForce 320M</td></tr><tr><td>液晶ディスプレイ</td><td colspan=2>13.3インチ、LEDバックライト、1280ｘ800</td></tr><tr><td>バッテリー</td><td colspan=2>最大10時間</td></tr><tr><td>光学ドライヴ</td><td colspan=2>8倍速2層記録式SuperDrive（DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW）</td></tr><tr><td>USB 2.0ポート</td><td colspan=2>×2</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>FireWire 800ポート</td><td>なし</td><td>あり（×1）</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>SDカードスロット</td><td>なし</td><td>あり（×1）</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>キーボード</td><td>バックライト無し</td><td>バックライトあり</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>ボディ</td><td>ポリカーボネイト</td><td>アルミニウム</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>価格</td><td>￥94,800</td><td>￥114,800</td></tr></table><br />「MacBook」は「Pro」の一番安いモデルと比べて定価にして2万円の差がある。上の表で灰色地の行がスペックの異なる主な項目で、この違いに2万円多く払えるかどうかによる。「メモリは4GB 欲しいな」とアップルストアでメモリを4GBに増やすとプラス1万80円で、104,880円。もうそれなら家電量販店か価格.comで安いところを見つけて「MacBook Pro」を買う方が良いと思います。ちなみに5月19日現在、価格.comでは現行<a href="http://kakaku.com/item/K0000112068/">MacBook（MC516J/A）</a>は価格登録無し、<a href="http://kakaku.com/item/K0000104689/">MacBook Pro 13インチ（MC374J/A）</a>は 95,353円である。また先代の「<a href="http://kakaku.com/item/K0000064901/">MacBook（MC207J/A）</a>」は 79537円が登録されている。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-2817553039153152221?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-49079246777313534972010-04-15T17:29:00.007+09:002011-12-23T17:00:08.557+09:002010年4月モデルの <a href="http://www.apple.com/jp/macbookpro/"><b>MacBook Pro</b></a> に搭載されている CPU の性能比較をベンチマークサイトから紹介します。モバイル版だから <b>Intel Core i7</b> でも2コアなんですね。<br /><br /><br /><b>追記</b><br />最新2011年10月モデルが発売されたので、<a href="http://inthebloggerroom.blogspot.com/2011/10/macbook-pro-late-2011-cpu-spec.html">こちら</a>に新しく書き直しました。追記ここまで<br /><br /><br />ベンチマークスコアは"<a href="http://www.cpubenchmark.net/">Passmark</a>"というよく使われているものですが、参考程度にしてください。<br /><br /><br />「クロック数」の括弧内はターボブースト使用時の最大動作周波数（単位は GHz）。また「コア数」の括弧内はハイパースレッディングテクノロジー（HTT）を実装している場合の論理スレッド数。<br /><br /><br /><table><tbody><tr bgcolor="#999999"><td>型番</td><td>プロセッサナンバー</td><td>クロック数</td><td>コア数</td><td>キャッシュ</td><td>ベンチ</td><td>価格</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC207J/A</td><td>Core 2 Duo P8400</td><td>2.26GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1541</td><td>￥98,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>13インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC374J/A</td><td>Core 2 Duo P8600</td><td>2.40GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1611</td><td>￥114,800</td></tr><tr><td>MC375J/A</td><td>Core 2 Duo P8800</td><td>2.66GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1896</td><td>￥138,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>15インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC371J/A</td><td>Core i5-520M</td><td>2.4GHz（2.933）</td><td>2（4）</td><td>3MB（3次）</td><td>2479</td><td>￥168,800</td></tr><tr><td>MC372J/A</td><td>Core i5-540M</td><td>2.53GHz（3.066）</td><td>2（4）</td><td>3MB（3次）</td><td>2566</td><td>￥188,900</td></tr><tr><td>MC373J/A</td><td>Core i7-620M</td><td>2.66GHz（3.333）</td><td>2（4）</td><td>4MB（3次）</td><td>2877</td><td>￥208,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>17インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC024J/A</td><td>Core i5-540M</td><td>2.53GHz（3.066）</td><td>2（4）</td><td>3MB（3次）</td><td>2566</td><td>￥218,800</td></tr><tr><td>同上オプション</td><td>Core i7-620M</td><td>2.66GHz（3.333）</td><td>2（4）</td><td>4MB（3次）</td><td>2877</td><td>￥238,960</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Air</td><td>13インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC233J/A</td><td>Core 2 Duo SL9400</td><td>1.86GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>1238</td><td>￥148,800</td></tr><tr><td>MC234J/A</td><td>Core 2 Duo SL9600</td><td>2.13GHz</td><td>2</td><td>6MB（2次）</td><td>1418</td><td>￥178,800</td></tr></tbody></table><b><br /><br /><b>i5 と i7 の違いは大きくない</b><br />4Gamer.net の「<a href="http://www.4gamer.net/games/103/G010355/20100103002/">Arrandale 「Core i5-540M」搭載ノートPCを試す。ノートPCの3D性能は信頼できるようになったか</a>」という記事にわかりやすい表が掲載されていますが、MacBook Pro 搭載の <b>Core i5-540M</b>（i5 モデルの速い方）と <b>Core i7-620M</b> の違いは小さく、次の2点だけのようです。<br /></b><br /><ul><b><li>Turbo Boost について i5-540M は4段階、i7-620 は5段階まで有効で、Turbo Boost 適用時の最大動作クロック数は前者が 3.06GHz、後者が 3.33GHzである。</li><li>3次キャッシュは i5 が 3MB であるのに対して、i7 が 4MB である。</li></b></ul><b><br />最大動作クロックについて、Core i7-620 は Core i5-540M に対して約 9% しか速くなっていないのに（333 / 306 ≒ 1.088） 、ベンチマークでは 約 12% 速い（2877 / 2566 ≒ 1.12）のは、3次キャッシュの搭載量の差が有効なのかもしれませんが、違いといえばそれぐらいです。いずれも同じ Arrandale 世代で、製造プロセスも 32nmです。<br /><br />どっちがいいかといえば、通常用途では <b>Core-i5</b> で十分ではないでしょうか。購入時にはどうしても i7 の方を欲しくなってしまいますけどね（笑）。<br /><br /><br /><br /><b>モデル別に見ると</b><br />17インチだとオプションで i5 から i7 に変更できますが、12% の速度向上のために 2万円（￥20,160）払う価値があるのは、仕事でバリバリ使用する人ぐらいでしょう。<br /><br /><br /><br />15インチモデルは i5 の高額な方（MC372J/A）と i7 モデル（MC373J/A）もほぼ2万円（￥19,900）の違いですが、こちらは グラフィックボードの専用メモリが 256MB から 512MB に増えるので、17インチと比べると同じ2万円でもお得感があります。<br /><br /><br />また、<b>MacBook Pro 15インチ i5 モデル</b>の CPU について速い方（i5-540M）と遅い方（i5-520M）の比較だと、上記ベンチマークではほとんど性能に違いが無いようです。このモデルもやっぱり2万円（￥20,100）の差で、CPU 以外の違いは HDD で、320GB と 500GB です。高い方は割高じゃないかな。15インチは一番安いモデル（MC371J/A）がコストパフォーマンスが最も良いと思います。<br /><br /><br /><br />13インチモデルも "Pro" なんだからせめて i3 にして欲しかったけど、ベンチマークを調べると（下表） Core 2 Duo とあまり違わないからですかね。Core i3 はハイパースレッディングは実装されていますが、ターボブーストは有効ではないために、Core 2 Duo と比較しても差が大きくないようです。昨日の記事で書いたように<a href="http://inthebloggerroom.blogspot.com/2010/04/macbook-pro20104.html">13インチは GPU がすごく良くなって</a>いますからね。トータルでは先モデルよりぐっと良くなったのでは。<br /><br /></b><br /><table><tbody><tr bgcolor="#999999"><td>型番</td><td>プロセッサナンバー</td><td>クロック数</td><td>コア数</td><td>キャッシュ</td><td>ベンチ</td><td>価格</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>MacBook Pro</td><td>13インチ</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td>MC374J/A</td><td>Core 2 Duo P8600</td><td>2.40GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1611</td><td>￥114,800</td></tr><tr><td>MC375J/A</td><td>Core 2 Duo P8800</td><td>2.66GHz</td><td>2</td><td>3MB（2次）</td><td>1896</td><td>￥138,800</td></tr><tr bgcolor="#bbbbbb"><td>参考</td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td><td><br /></td></tr><tr><td><br /></td><td>Core i3-350M</td><td>2.26GHz</td><td>2（4）</td><td>3MB（3次）</td><td>2084</td><td><br /></td></tr><tr><td><br /></td><td>Core i3-330M</td><td>2.13GHz</td><td>2（4）</td><td>3MB（3次）</td><td>2032</td><td><br /></td></tr></tbody></table><b></b><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-4907924677731353497?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-80822515931919497172010-04-14T20:18:00.006+09:002010-05-20T20:35:03.494+09:00日本時間2010年4月14日にアップルから発売された新型の <b>MacBook Pro（マックブックプロ）</b> ですが、搭載されている GPU の 性能について調べました。新型の NVIDIA GeForce 320M などと、旧機種搭載のグラフィックチップとの比較です。データを豊富にそろえてあるサイトを見つけたのでそこそこ合っているはずです（まあ、私自身はよくわかっていないのですが）。<br /><br /><br /><b>Intel HD Graphics ＜ NVIDIA GeForce 320M ＜ NVIDIA GeForce GT 330M</b><br />新型 MacBook Pro の GPU は、<br />13インチが NVIDIA GeForce 320M、<br />15インチと17インチでは、低負荷時に Intel HD Graphics、高負荷時に NVIDIA GeForce GT 330M と切り替えられます。<br /><br /><br />旧型では<br />13インチが GeForce 9400M<br />15インチと17インチでは、低負荷時に GeForce 9400M、高負荷時に GeForce 9600M GT と切り替え<br />でした。<br /><br /><b>注意</b><br />"GeForce 320M" と "GeForce GT 330M" は数字は近いですが"GT"の有る無しも違います。GeForce は次の命名規則にしたがって性能を表す名称がつけられているため（<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/GeForce">Wikipedia 参考</a>）、"GeForce 320M" と "GeForce GT 330M" の性能差は大きいことに気をつけてください。<br /><br /><table><tr><td>GTX</td><td>ハイエンド</td></tr><tr><td>GT</td><td>パフォーマンス</td></tr><tr><td>GTS</td><td>パフォーマンス</td></tr><tr><td>GS</td><td>メインストリーム</td></tr><tr><td>G</td><td>ローエンド</td></tr><tr><td>（無印）</td><td>ローエンド</td></tr></table><br /><br /><br /><br /><a href="http://www.notebookcheck.net/">Notebookcheck</a> によると、ベンチマークの調査結果として次のスコアが掲載されています。<br /><br /><table><tr><td>GPU</td><td>3DMark 05（1024x768）</td><td>3DMark 06</td><td>Cinebench R10</td></tr><tr><td><a href="http://www.notebookcheck.net/Intel-Graphics-Media-Accelerator-HD.23065.0.html">HD Graphics</a></td><td>3142</td><td>1672</td><td>1877</td></tr><tr><td><a href="http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-9400M-G.11949.0.html">GeForce 9400M G</a></td><td>3002</td><td>1733</td><td>2231</td></tr><tr><td><a href="http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-310M.22439.0.html">GeForce 310M</a></td><td>7149</td><td>3567</td><td>2996</td></tr><tr><td><a href="http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-9600M-GT.9449.0.html">GeForce 9600M GT</a></td><td>9592</td><td>5163</td><td>3651</td></tr><tr><td><a href="http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-330M.22437.0.html">GeForce GT 330M</a></td><td>12579</td><td>6539</td><td>3434</td></tr><tr><td><a href="http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4670.13881.0.html">Mob Radeon HD 4670</a></td><td>12614</td><td>6995</td><td>5002</td></tr></table><br /><br />GeForce 320M は MacBook Pro で初めて搭載されたためにまだベンチマーク結果がないので、性能が似ているらしい GeForce 310M のスコアを掲載しました。320M は 310M と比べて「わずかに性能が向上しているぐらいだろう」ということなので。表の一番下は高性能ノートパソコン、たとえばデルの Studio XPS 16 などによく搭載されている "ATI Mobility Radeon(TM) HD 4670"です。<br /><br /><br /><br />Notebookcheck は "3DMark 05"のスコアを主に使用しているようなので、この数字を参考に MacBook Pro の GPU を見ていきます。（"3DMark 05" はウインドウズ用ベンチマークソフトであり、Mac 上の数字ではないのですが、プロセッサの性能を計るには十分だと判断しました）<br /><br /><b>13インチ</b><br />（旧）GeForce 9400M ⇒ 3002、（新）GeForce 310M ⇒ 7149<br />旧13インチ、また現行 MacBook ホワイトと MacBookAir のGeForce 9400M と比較して2倍以上速くなっています。ちなみにアップルもサイトで性能について「最大1.8倍高速」としているのでだいたい合っています。<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/S8WWkTRBs0I/AAAAAAAAB3g/kRdZFTzUhaY/s1600/MacBookPro13GPU.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="283" src="http://3.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/S8WWkTRBs0I/AAAAAAAAB3g/kRdZFTzUhaY/s400/MacBookPro13GPU.PNG" width="400" /></a></div><br />さらに DirectX が 10から 10.1 に世代が上がっています。マックではあまり関係なさそうですが、Windows7 をブートキャンプで使用する場合を考えると Windows7 の次のような特性についてすこし気になっていたのでありがたいです。<blockquote>Windows 7はDirectX 10世代の旧式のビデオカードでもソフトウェアエミュレーションによって DirectX 10.1世代相当で動作させることが可能です。 しかし、本来ビデオカードが得意とする処理をCPUに肩代わりさせることになるので、CPUに余計な負担を与えます。<br /><a href="http://www.coneco.net/special/d082/">Windows 7 で DirectX 11 を体験してみよう！</a>より<br /><br /><br />Windows 7ではDirect 3D 10.1 APIに実装されている機能を活用することでメモリの利用効率を向上させ，ウィンドウ操作に対するメモリ消費量をWindows Vistaに対して約50%も削減している。さらに，Windows Vistaでは開いたウィンドウの数に比例してメモリを使っていたため，ウィンドウを開けば開くほど動作が重くなってしまっていたが，Windows 7ではウィンドウの数に関係なく，メモリ消費は常に一定で，どれだけウィンドウを開いてもOSの動作自体に影響しない設計がなされている。これらの仕様はDirect X 10.1が前提となっているものだ。Windows 7の要求仕様としてはDirect X 9となっているが，その場合，エミュレーションによりCPUに負荷がかかるため，パフォーマンスが低下してしまうし，Direct X 10でもGPU仮想化によるマルチタスク処理に未対応である。<br /><a href="http://special.nikkeibp.co.jp/ts/article/0ia0/104117/">http://special.nikkeibp.co.jp/ts/article/0ia0/104117/</a>より</blockquote><br /><br /><br />ちなみに、Gigazine の「<a href="http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100414_asus_u30jc/">高性能で省電力なASUSのモバイルノート「U30Jc」速攻フォトレビュー、NVIDIAの最新技術を日本で初めて採用</a>」によると、<b>GeForce 310M</b> を搭載した ASUS のノートPC"U30Jc"では「Windowsエクスペリエンス インデックス」のスコアは、<br />グラフィックス（Windows Aero のデスクトップ パフォーマンス）が3.9、ゲーム用グラフィックス（3D ビジネスおよびゲームグラフィックスパフォーマンス）が5.1 なので、13インチ MacBook Pro の GeForce 320M もこれぐらいの性能でしょう。<br /><br /><br /><br /><b>15インチ / 17インチ</b><br />低負荷時<br />（旧）GeForce 9400M G ⇒ 3002、（新）Intel HD Graphics ⇒ 3142<br />ちょっとマシになったぐらいですが、次のディスクリート GPU があるので気にする必要はないでしょう。HD Graphics の DirectX は 10.0 です。<br /><br />高負荷時<br />（旧）GeForce 9600M GT ⇒ 9592、（新）GeForce GT 330M ⇒ 12579<br />"3DMark 05"は1.3倍強スコアアップしています。13インチほどではないですが、まあ十分な進化だと思います。"ATI Mobility Radeon HD 4670"と比べるとすこし劣るぐらいのようですが。ちなみに GeForce 9600M GT は DirectX 10、GeForce GT 330M は 10.1 です。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-8082251593191949717?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-68755846280080089312009-10-05T16:00:00.001+09:002009-10-05T16:00:11.445+09:00<a href="http://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20091005-OHT1T00031.htm">バトン＆ジェシカ、お疲れさまの熱烈キス / Button kiss Jessica Michibata after Japanese GP - スポーツ報知</a><br /><br /><a href="http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/bizarre/2588172/Jenson-Button-shares-smooch-with-Jessica-Michibata-on-the-second-day-of-St-Tropez-break.html">バトンとジェシカ（ビキニ姿）のキス画像2枚 - The Sun</a><br /><br /><br />下の画像はどこかの海外サイトから。<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SsmWNuvHXMI/AAAAAAAABjA/zffp-cU2CWI/s1600-h/Jessica+and+button.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SsmWNuvHXMI/AAAAAAAABjA/zffp-cU2CWI/s400/Jessica+and+button.jpg" alt="Jenson Button touch japanese girlfriend Michibata Jessica"/></a><br /></div><br />過去記事:<br /><a href="http://inthebloggerroom.blogspot.com/2009/05/blog-post.html">道端ジェシカ（みちばた ジェシカ）とブルデーの奥さん</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-6875584628008008931?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-24040449249977747022009-09-17T01:15:00.002+09:002009-09-17T01:16:07.319+09:00<script type='text/javascript' charset='UTF-8' src='http://map.yahooapis.jp/MapsService/embedmap/V2/?lat=35.022065826748&amp;lon=135.76260868236997&amp;z=16&amp;mode=map&amp;pointer=on&amp;datum=wgs&amp;fa=ks&amp;home=on&amp;hlat=35.022065826748&amp;hlon=135.76260868237&amp;ei=utf-8&amp;s=125311762433a4ca6c0ed0f7b2249ee9cc2f4234de&amp;width=480&amp;height=360'></script><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-2404044924997774702?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-72827380433295155162009-08-17T05:36:00.012+09:002009-08-17T23:15:11.874+09:00ドイツ･ベルリンで開催中の世界陸上の男子100m決勝が8月16日（日本時間8月17日午前4時45分ごろ）行われ、<b>ウサイン･ボルトが9秒58の世界新記録で優勝した</b>。ボルトはちょうど一年前の2008年8月16日に行われた北京オリンピック男子100mでも世界新記録の9秒69で優勝していた。<br /><br />陸上の世界選手権男子100m決勝の動画（YouTube）<br /><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/j5lGt1QAtBU&hl=ja&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/j5lGt1QAtBU&hl=ja&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br /><br />北京五輪100mでボルトがゴール約20m前から両手を広げるなどの余裕のパフォーマンスをしながら、自身が持つ世界記録を0.03秒更新して優勝した様子は圧巻の走りでしたが、同時に「最後まで走っていたらどんな記録が生まれたんだろうか」という感想も視聴者に残しました。<br /><br />で、その最後まで本気で走ったらどうだったか、今日見せ付けてくれたわけです。まさか本当に9秒5台に突入するとは!! 起きてて良かったー。<br /><br />北京オリンピックでボルトは200mでも世界記録を出しました。その注目の世界陸上男子200m決勝は8月20日27時35分（21日午前3時35分）の予定です。<br /><br />世界陸上男子100m決勝動画（YouTube）<br /><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/MPFN-B6SWXI&hl=ja&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/MPFN-B6SWXI&hl=ja&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-7282738043329515516?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-32717059271300524422009-08-01T02:14:00.001+09:002009-08-01T02:15:08.790+09:00AP 通信によると、<a href="http://inthebloggerroom.blogspot.com/2009/07/blog-post.html">怪我をしたマッサ</a>に代わって F1 に復帰する<b>ミハエル･シューマッハ</b>が、7月31日イタリアで、フェラーリ F1 の2007年マシンに乗ってサーキットを走行したそうです。<br /><br />シューマッハが走ったのはフェラーリが所有する Mugello Circuit。最新の F1 マシンでなく、古い2007年型を使用したのは、F1 の現在の規則がシーズン中のマシンテストを禁止しているため。フィジカル検査のためのテスト走行のようです。<br /><br />下の動画はシューマッハがフェラーリ F430 スクーデリアに乗って Mugello Circuit を走っているところ。（ま、あまり参考にはならないですが）<br /><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Np4eT_Kq41E&hl=ja&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Np4eT_Kq41E&hl=ja&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-3271705927130052442?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-267311211082802202009-07-31T02:05:00.002+09:002009-07-31T02:07:38.715+09:00「ヤフープレミアムの会員費（月346円）をもう払いたくない」という人で、解約･退会方法が分からない人向けの解説です。<br /><br />まず次のURLから ID とパスワードを入力してログインします。<br /><a href="https://login.yahoo.co.jp/config/login">https://login.yahoo.co.jp/config/login</a><br /><br />（ID が分からない場合は<a href="http://www.d1.dion.ne.jp/~attomaac/yahoopremium.htm">このサイト</a>を参考に郵便で手続きをしてください。）<br /><br />つぎに Yahoo の<a href="http://www.yahoo.co.jp/">トップページ</a>に移動し、ページ右のカレンダーの少し下にある、「<b>Yahoo! プレミアム</b>」をクリックします。（次の画像下部の赤線）<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SnHL03pjD7I/AAAAAAAABdI/y-ujr6e8xQ0/s1600-h/Yahoo+Japan+Premium1.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SnHL03pjD7I/AAAAAAAABdI/y-ujr6e8xQ0/s400/Yahoo+Japan+Premium1.PNG" /></a></div><br /><br /><br />ページが移動したら、そのページの一番下までスクロールし、「登録解除」をクリックします。<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SnHL6lNh-XI/AAAAAAAABdQ/eeHlgbzrNRE/s1600-h/Yahoo+Japan+Premium2.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SnHL6lNh-XI/AAAAAAAABdQ/eeHlgbzrNRE/s400/Yahoo+Japan+Premium2.PNG" /></a></div><br /><br /><br />ページが移動したら、そのページの一番下までスクロールします。次の画像のようにアンケートに答えることを要求されるので「次へ」をクリックします。（登録を解除するためには、このアンケートに必ず答える必要があります）<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SnHL_NEhnNI/AAAAAAAABdY/e4WmU7VOQT8/s1600-h/Yahoo+Japan+Premium3.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SnHL_NEhnNI/AAAAAAAABdY/e4WmU7VOQT8/s400/Yahoo+Japan+Premium3.PNG" /></a></div><br /><br /><br />下の画像のようにアンケートページに移ったら、質問に答えます。（各項目には「答えたくない」という選択肢が用意されているので、これを選んでおけば良いです。まじめに答えても良いですが）<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SnHMCyAOj3I/AAAAAAAABdg/Y6TqYJCLP4c/s1600-h/Yahoo+Japan+Premium4.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SnHMCyAOj3I/AAAAAAAABdg/Y6TqYJCLP4c/s400/Yahoo+Japan+Premium4.PNG" /></a></div><br /><br /><br /><br />アンケートに答え終わったら、登録解除ページに移動できます。「解除しますか?」に「はい」をクリックします。<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SnHMGSYTgFI/AAAAAAAABdo/cXwA2nbEuyw/s1600-h/Yahoo+Japan+Premium5.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SnHMGSYTgFI/AAAAAAAABdo/cXwA2nbEuyw/s400/Yahoo+Japan+Premium5.PNG" /></a></div><br /><br /><br />これで解約は終了です。Yahoo は再登録を勧めてきますが、登録してしまうと再度解約手続きをしなければならないので無視します。<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SnHMJ3GMolI/AAAAAAAABdw/3UdiUAa15Ac/s1600-h/Yahoo+Japan+Premium6.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SnHMJ3GMolI/AAAAAAAABdw/3UdiUAa15Ac/s400/Yahoo+Japan+Premium6.PNG" /></a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-26731121108280220?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-74743798850564087642009-07-30T04:01:00.005+09:002009-07-30T20:43:24.219+09:00Amazon のアソシエイト（アフィリエイト）・プログラムが紹介料プランを変更し、2009年9月から、紹介料率の下限は現状の 3.0% から 3.5% に、上限は現状の 7.0% から 8.0% に変更するようです。ただ、発送済み商品数が11個から3000個、または7千個から1万個の間だと逆に紹介料率が下がっているので注意が必要です。下にまとめました。<br /><br /><table><tr><td>発送済み商品数</td><td>紹介料率（旧）</td><td>紹介料率（新）</td><td>紹介料率の変化</td></tr><tr><td>1 - 10</td><td>3.00</td><td>3.5</td><td>UP</td></tr><tr><td>11 - 30</td><td>3.75</td><td>3.50</td><td>DOWN</td></tr><tr><td>31 - 100</td><td>4.25</td><td>4.0</td><td>DOWN</td></tr><tr><td>101 - 200</td><td>5.00</td><td>4.50</td><td>DOWN</td></tr><tr><td>201 - 300</td><td>5.50</td><td>4.50</td><td><b>DOWN</b></td></tr><tr><td>301 - 500</td><td>5.50</td><td>5.25</td><td>DOWN</td></tr><tr><td>501 - 1000</td><td>6.25</td><td>5.25</td><td><b>DOWN</b></td></tr><tr><td>1001 - 1500</td><td>6.25</td><td>6.00</td><td>DOWN</td></tr><tr><td>1501 - 3000</td><td>6.50</td><td>6.00</td><td>DOWN</td></tr><tr><td>3001 - 7000</td><td>6.50</td><td>6.50</td><td>変わらず</td></tr><tr><td>7001 - 10,000</td><td>7.00</td><td>6.50</td><td>DOWN</td></tr><tr><td>10,001 - 30,000</td><td>7.00</td><td>7.00</td><td>変わらず</td></tr><tr><td>30,001 - 100,000</td><td>7.00</td><td>7.50</td><td>UP</td></tr><tr><td>100,001 - </td><td>7.00</td><td>8.00</td><td><b>UP</b></td></tr></table><br />儲けている個人ブロガーだと「404 Blog Not Found」の小飼 弾さんが有名ですが、<a href="http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50994693.html">2008年1月分のAmazonアソシエイト決算</a> で「夢の7,000が見えて来た」と書いてらっしゃて、現在はもう1万個は軽くクリアしていて大丈夫でしょうけど、他の大部分の儲けているブロガーにとっては、紹介料が変わらないかむしろ下がる変更と言えそうです。<br /><br /><iframe src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?lt1=_blank&bc1=000000&IS2=1&bg1=FFFFFF&fc1=000000&lc1=0000FF&t=in-the-blogger-room-22&o=9&p=8&l=as1&m=amazon&f=ifr&md=1X69VDGQCMF7Z30FM082&asins=4480020470" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe><iframe src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?lt1=_blank&bc1=000000&IS2=1&bg1=FFFFFF&fc1=000000&lc1=0000FF&t=in-the-blogger-room-22&o=9&p=8&l=as1&m=amazon&f=ifr&md=1X69VDGQCMF7Z30FM082&asins=4344016645" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe><iframe src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?lt1=_blank&bc1=000000&IS2=1&bg1=FFFFFF&fc1=000000&lc1=0000FF&t=in-the-blogger-room-22&o=9&p=8&l=as1&m=amazon&f=ifr&md=1X69VDGQCMF7Z30FM082&asins=B002AR5O3Y" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-7474379885056408764?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-42295000968770560512009-07-26T13:16:00.004+09:002009-07-28T17:32:16.906+09:00F1 ハンガリーGP 公式予選Q2 でクラッシュ、病院に運ばれた <b>F･マッサ</b>の頭部裂傷の写真を『ガゼッタ・デッロ・スポルト』が掲載しています。下の画像（記事最後に3枚追加）。<s>バイザーを突き破ってヘルメットの中まで飛んできた部品の一部か、バイザーの破片で怪我したようです。</s> バイザーは外れていますが穴は開いていないようですし、報道によると怪我をしたのは左目の上だから、ヘルメットが頭に強く当たった事で怪我したんですね。あと、バイザーをヘルメットにつなぎとめている部分の左側が破損しているのか、バイザーがヘルメットから浮いてますね。中断中に流れたスロー映像でも、部品が左側にぶつかったのは分かりましたから、それで外れたんでしょうね。<br /><br />AP通信などによると、マッサに当たったのはブラウンGP のバリチェロのマシンから外れた<b>重さ800グラムの部品で、マッサが時速270キロで走行中に頭部に衝突</b>。タイヤバリアに衝突したときも時速200キロ出ていたという報道もある。頭蓋骨の損傷箇所は、左頭部前面と頭蓋底部（? base of the skull）の2箇所を骨折しており、これが原因で手術を受ける。また現在、マッサは集中治療室におり、少なくとも日曜日は薬物で誘導された沈静状態（薬で眠らされている）とのこと。日曜日に CT スキャンを行い回復状態が検査される模様。<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SmvUYEhPkvI/AAAAAAAABbw/ScFzJ1hU4_8/s1600-h/Felipe+Massa+head+injury+F1+Hungary+GP.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Felipe Massa injured his head F1 hungary GP" border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SmvUYEhPkvI/AAAAAAAABbw/ScFzJ1hU4_8/s512/Felipe+Massa+head+injury+F1+Hungary+GP.JPG" /></a></div><br /><br /><a href="http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/25-07-2009/spavento-massa-50859655624.shtml">Massa, terrore nelle prove E' in terapia intensiva - La Gazzetta dello Sport</a><br /><br />こちらは部品がぶつかったときの YouTube 動画。スローでの再生は55秒頃から始まります。<br /><br /><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/hVtM_BcIPXc&hl=ja&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/hVtM_BcIPXc&hl=ja&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br /><br />頭蓋骨にも損傷があるということで、次のヨーロッパグランプリ（スペイン開催）まで約1ヶ月ありますが、間に合うんでしょうか? <s>なんにせよ命に別条がなくてほんとに良かった。</s> 安定しているものの命に関わる状態（だった?）らしいです。<br /><br /><br />追記:ヘルメットがえぐれてるようにも見える。<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SmwaQD6qLmI/AAAAAAAABcQ/SKPqoAqu1HQ/s1600-h/2+Felipe+Massa+head+injury+F1+Hungary+GP.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SmwaQD6qLmI/AAAAAAAABcQ/SKPqoAqu1HQ/s512/2+Felipe+Massa+head+injury+F1+Hungary+GP.JPG" alt="Felipe Massa injured his head F1 hungary GP" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SmwaTIBLklI/AAAAAAAABcY/eqpsUy00y6Q/s1600-h/3Felipe+Massa+head+injury+F1+Hungary+GP.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SmwaTIBLklI/AAAAAAAABcY/eqpsUy00y6Q/s512/3Felipe+Massa+head+injury+F1+Hungary+GP.JPG" alt="Felipe Massa injured his head F1 hungary GP" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SmwaYl4FnFI/AAAAAAAABcg/pV1hbCoX5q4/s1600-h/felipe-massa-fractured-skull.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SmwaYl4FnFI/AAAAAAAABcg/pV1hbCoX5q4/s512/felipe-massa-fractured-skull.jpg" alt="Felipe Massa injured his head F1 hungary GP" /></a></div><br />（海外新聞社の画像ですが、どこからコピーしてきたか、わからなくなりました。それぞれ違う会社のもの）<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-4229500096877056051?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-36307748565823857202009-06-27T21:21:00.001+09:002009-06-27T21:32:31.135+09:00グーグルのニュース検索で <b>Firefox3.5</b> を（Firefox と 3.5 の間にスペース無しで）検索すると、次の画像のように中国サイトばかりがヒットする。<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SkYBOCYunhI/AAAAAAAABZA/WhaheN9L-rI/s1600-h/Firefox3.5+-+Google+%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B928.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Googleニュース-Firefox3.5検索結果" border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SkYBOCYunhI/AAAAAAAABZA/WhaheN9L-rI/s512/Firefox3.5+-+Google+%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B928.png" /></a></div><br /><b>Firefox 3.5</b> とスペースを空けると、ちゃんと日本のサイトが検索結果に並ぶ。<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SkYCnblcV-I/AAAAAAAABZI/W32j6cxVLrs/s1600-h/Firefox+3.5+-+Google+%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B930.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Googleニュース-Firefox 3.5検索結果" border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SkYCnblcV-I/AAAAAAAABZI/W32j6cxVLrs/s512/Firefox+3.5+-+Google+%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B930.png" /></a></div><br />ちなみに、<b>Google Chrome2.0</b> と <b>Google Chrome 2.0</b> を検索すると、スペースが無い場合はやはり中国サイトが、スペース有りの場合は日本のサイトが表示される。<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SkYE6lRS5jI/AAAAAAAABZQ/zbyJlNfA0nM/s1600-h/Google+Chrome2.0+-+Google+%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B954.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Googleニュース検索-Google Chrome2.0" border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SkYE6lRS5jI/AAAAAAAABZQ/zbyJlNfA0nM/s512/Google+Chrome2.0+-+Google+%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B954.png" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SkYFGyMzfsI/AAAAAAAABZY/FJ3SBbz2XyE/s1600-h/Google+Chrome+2.0+-+Google+%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B928.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Googleニュース検索-Google Chrome 2.0" border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SkYFGyMzfsI/AAAAAAAABZY/FJ3SBbz2XyE/s512/Google+Chrome+2.0+-+Google+%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B928.png" /></a></div><br /><br />スペース無しの <b>Firefox3.5</b> は <b>Firefox3-5</b> に変換されて検索されているようで（下の画像参照）、アルファベットの文字列（スペース無しで）ピリオド入りの数字、の場合、ピリオド（小数点）が-（ハイフン、マイナス）に変換されてしまう。しかしこれがなぜ、Google がこういう結果を返す理由になるのかわからない。<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SkYHNNqXEBI/AAAAAAAABZg/kKAz5sxbvhc/s1600-h/Firefox%E6%AF%94%E8%BC%83.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SkYHNNqXEBI/AAAAAAAABZg/kKAz5sxbvhc/s400/Firefox%E6%AF%94%E8%BC%83.PNG" /></a></div><br />ためしに Firefox3-5 や、例えば Windows3-1 で検索すると、中国サイトを中心とした Firefox3.5 や Windows3.1 をハイライト表示した結果が返ってくることを見ると、何らかの関係はありそうですが。<br /><br /><a href="http://news.google.co.jp/news/search?pz=1&ned=jp&hl=ja&q=Firefox3-5">Firefox3-5 - Google ニュース検索</a><br /><a href="http://news.google.co.jp/news?q=windows3-1&lr=lang_ja">Windows3-1 - Google ニュース検索</a><br /><br />とにかく、<b>Firefox3.5</b> をニュース検索するときは、<b>Firefox</b> と <b>3.5</b> との間にスペースを入れて検索しましょう。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-3630774856582385720?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-5303126853274808902009-06-24T22:58:00.000+09:002009-06-24T22:58:55.822+09:00世界有数の富豪、ウォーレン･バフェットは2008年9月、ゴールドマンサックスの年間利回り10%の優先株に50億ドル投資しました。このとき、優先株だけでなく、<a href="http://www.afpbb.com/article/economy/2520575/3369742">「5年以内の希望の時期に」1株当たり115ドルで50億ドル（約5300億円）分の普通株を追加購入する権利も得ている</a>（AFP）んですね。この投資による含み益は現在いくらになるか、計算してみましょう。2009年6月23日現在のゴールドマン・サックスの株価が1株140ドルとして、<br /><br />1株当たりの含み益: 25ドル（=140-115）<br />取得できる株数: 43,478,261株（=50億÷115、約4000万株）<br />含み益合計: 約1000億円（1,086,956,525ドル、約10億ドル）<br /><br />実際にバフェットが、<b>「5年以内の希望の時期に」1株当たり115ドルで50億ドル（約5300億円）分の普通株を追加購入する権利</b>を行使して株を取得すれば、希薄化により短期的に株価が下がる可能性もあるため、現在の株価を基に計算するのはどうかと考えることもできますが、試算としては妥当です。<br /><br /><br />また、バフェットのゴールドマン優先株投資は、<b>配当利回り10％の優先株50億ドル分</b>という内容で、すでに9ヶ月経っているとして、9か月分の配当額は<br /><br />50億×10%×（9/12）=375,000,000ドル（およそ355億円、1ドル=95円として）<br /><br /><br />株取得権の含み益と優先株の配当を合計すると、1350億円。これがバフェットのゴールドマンへの50億ドル投資に対する、9ヵ月後の現在の利益です（株取得権の5000億円分は、株取得後すぐに市場で売却して回収できることを考えると、「すでに行った投資額」に含めなくても良いと考える）。さすがバフェット、恐るべし。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-530312685327480890?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-14550103012207305022009-05-24T02:41:00.000+09:002009-05-24T02:41:55.256+09:00F1ドライバー、<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%88%E3%83%B3">ジェンソン･バトン</a>と人気モデル、<a href="http://blog.honeyee.com/jessica/">道端ジェシカ</a>が付き合っていることが、日本の F1 ファンの雑談の種となっていますが、この話になると必ず「ブルデー（F1ドライバー）の奥さんの方がかわいい」と言い出す人がいるので、画像を集めました。<br /><br />まずブルデーと奥さんのクレアの画像。<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/ShgtnSf9MiI/AAAAAAAABQo/5d0K0pv8gUI/s1600-h/Sebastien+Bourdais+and+wife+Claire.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Sebastien Bourdais and wife Claire" border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/ShgtnSf9MiI/AAAAAAAABQo/5d0K0pv8gUI/s400/Sebastien+Bourdais+and+wife+Claire.jpg" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/ShgttHKS6gI/AAAAAAAABQw/9kANqYAut5E/s1600-h/Sebastien+Bourdais+and+wife+Claire2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Sebastien Bourdais and wife Claire" border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/ShgttHKS6gI/AAAAAAAABQw/9kANqYAut5E/s400/Sebastien+Bourdais+and+wife+Claire2.jpg" /></a></div><br />ブルデーと奥さんのクレアの動画。<br /><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wRPaMZH4iKI&hl=ja&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/wRPaMZH4iKI&hl=ja&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object><br /><br /><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/W2pbHTYRsho&hl=ja&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/W2pbHTYRsho&hl=ja&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object><br /><br />ジェンソン・バトンと道端ジェシカ<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/ShgxHwWLrDI/AAAAAAAABQ4/8dmWglCySvI/s1600-h/Jenson+Button+and+his+girlfriend+Jessica+Michibata.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Jenson Button and his girlfriend Jessica Michibata" border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/ShgxHwWLrDI/AAAAAAAABQ4/8dmWglCySvI/s400/Jenson+Button+and+his+girlfriend+Jessica+Michibata.jpg" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/ShgxNKsXakI/AAAAAAAABRA/dbGctcLTONk/s1600-h/Jenson+Button+and+his+girlfriend+Jessica+Michibata2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Jenson Button and his girlfriend Jessica Michibata" border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/ShgxNKsXakI/AAAAAAAABRA/dbGctcLTONk/s400/Jenson+Button+and+his+girlfriend+Jessica+Michibata2.jpg" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/ShgxRoDNtFI/AAAAAAAABRI/7pYFneOzg1g/s1600-h/Jenson+Button+and+his+girlfriend+Jessica+Michibata3.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Jenson Button and his girlfriend Jessica Michibata" border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/ShgxRoDNtFI/AAAAAAAABRI/7pYFneOzg1g/s400/Jenson+Button+and+his+girlfriend+Jessica+Michibata3.JPG" /></a></div><br />確かにブルデーの奥さん、クレアの方がかわいい。白人にしては幼顔だから余計そう見えるのかも。ただ、ジェシカ &amp; バトンのほうが華はある。特に下の画像なんかは（2009 F1オーストラリアグランプリ優勝時）<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/Shg0m2SyWMI/AAAAAAAABRQ/3mb7Pi_98zI/s1600-h/Jenson+Button+and+his+girlfriend+Jessica+Michibata4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Jenson Button and his girlfriend Jessica Michibata" border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/Shg0m2SyWMI/AAAAAAAABRQ/3mb7Pi_98zI/s400/Jenson+Button+and+his+girlfriend+Jessica+Michibata4.jpg" /></a></div><br /><a href="http://www.nicovideo.jp/watch/nm5988509" target="_blank">【ニコニコ動画】F1で男女</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-1455010301220730502?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-75961805646935597322009-05-22T22:06:00.000+09:002009-05-22T22:06:32.341+09:00時事通信がパンチラ写真を掲載しているのでどうぞ。<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SfSaZYFSp0I/AAAAAAAABNg/U9G52qmtq90/s1600-h/F1+China2009+Jijicom.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SfSaZYFSp0I/AAAAAAAABNg/U9G52qmtq90/s400/F1+China2009+Jijicom.PNG" alt="F1-中国グランプリのレースクイーン" /></a></div>本当は見えても良い物を着けていて、それが見えてるのかもしれませんが、裾を押さえてくれているから下着に見えてるんですよね。カメラマン、good job!<br /><br /><a href="http://www.jiji.com/jc/d2?p=grg00101-07939175&d=003event">時事ドットコム: Grid girls 世界のレースクイーン　写真特集</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-7596180564693559732?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-48132425374867879742009-04-11T18:24:00.001+09:002009-06-27T20:20:07.018+09:00<a href="http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/12/news084.html">携帯の中古ショップが拡大　「リユース」でリサイクル偏重に一石 - ITmedia News</a><br /><a href="http://japan.cnet.com/mobile/story/0,3800078151,20390707,00.htm">携帯回収、顧客にボーナス　総務省要請「都市鉱山」確保図る - CNET Japan</a><br />（元記事はどちらもフジサンケイビジネスアイ）<br /><blockquote>携帯電話端末は世界的に需給が逼迫（ひっぱく）する貴金属や希少金属（レアメタル）を多く含むだけに、「都市鉱山」とも呼ばれ、リサイクルの重要性が高まっている。<br /><br />しかし、消費者が携帯各社の専門ショップで使用済み携帯端末をリサイクル用に提供しても対価はなく、回収台数は年々減少しているのが実情だ。</blockquote>回収台数が減少しているのは、ケータイの買い替えサイクルが長期化しているからだろうと思うんだが、細かいことはいい。実際、私も使っていない第 2世代のケータイを手元に置いてあるからリサイクルは進んでないんでしょう。<br /><br />で、なぜショップで回収してもらわないかというと、「個人情報の保護のため」です。自分の情報はどうでもいいんだけど、万が一、登録してある電話番号やメルアドが流出するのは困る。携帯電話には標準で「メモリクリア」というデータ消去機能があるけどそれでは十分じゃないだろうし。ショップで回収したあとはデータ消去専門ソフトで消してくれるんだろうけど、消さずに転売されたり、消去する前にデータ抜き取られたりする可能性を無視できないんですよね。<br /><br />だから思うんだけど、ケータイのデータ消去ソフトを無料で提供してくれないか。各キャリアのサイトからダウンロードできて、ケータイとパソコンをつないだら、ダミーのデータを上書きしてくれるような。<br /><br />データさえちゃんと消せたらすぐリサイクルに出すんだけどな<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-4813242537486787974?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-17162045215799451172009-03-28T03:39:00.003+09:002009-06-27T20:20:42.103+09:00新聞などの科学記事をよく読む人なら誰でも一度は考えたことがある、「この記事の元になった論文はどれ？」を簡単に解決してくれるサービスを <a href="http://thesciencebehindit.net/">The Science behind it</a> が始めました。<br /><br />生命科学分野の記事が扱った論文を MEDLINE（生命科学分野最大の論文検索エンジン <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/">PubMed</a> のデータベース）から記事中の論文誌名、人名、大学など研究機関の名前、記事の日付を参考に探してくれます。<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/Sc0J2PwE53I/AAAAAAAABI8/PgIsZrYa5Ao/s1600-h/thesciencebehindit2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/Sc0J2PwE53I/AAAAAAAABI8/PgIsZrYa5Ao/s576/thesciencebehindit2.png" alt="The science behind it sample"/></a></div>The science behind it のトップページに調べたい記事の URL を入力すると、左に元記事が、右には参照論文のタイトル、著者名、要旨が表示されます。検索に使ったキーワードはハイライト表示され、論文タイトルは PubMed へのリンクになっています。URL を入力するほかにブックマークレットを使えば、見ているページでブックマークを開くだけで、The science behind it の検索結果に移動します。<br /><br />ただし The science behind it は現在、<a href="http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/default.stm">URL が http://news.bbc.co.uk/ ではじまるBBC の科学記事</a>にしか対応していません。また、○○大学の△△さんが××の研究結果を発表した、という記事で紹介された論文を探す手間は確かに省いてくれますが、レビュー記事で引用された複数の論文を一度に探してくれるサービスではありません。<br /><br />というか紙の新聞は紙面の制約があるとしても、ウェブサイトに載せるときは出典ぐらいもっと詳しく載せてくれないか、という話なんだけど。<br /><br /><br />最近、<a href="http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/blog/node/2388">MITが今度は全教員の学術論文をオープンアクセスに（Okamura's Blog）</a>したことが話題になりましたが、オープンアクセスが今より広がったらもっと楽しいサービスになりそうです。The science behind it の発展を期待します。<br /><br />おまけ。Firefox の Add-on でこんなのがありますよ。<br /><a href="https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/10998">Pubmed Autopager 0.2.8</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-1716204521579945117?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-13745106437648907972009-03-19T20:27:00.003+09:002009-06-27T20:17:52.938+09:00<a href="http://anond.hatelabo.jp/20090308152436">さっきamazonのCDランキングを見たが、本当に唖然とした - はてな匿名ダイアリー</a><br /><br />これの改変コピペじゃないが、Amazon の検索結果に、「これで良いのか？」と思ったので紹介する。<br /><br /><br />下の画像はアマゾンのトップページから「Blu-ray」を検索したスクリーンショット。ご覧のとおり一番上にアダルト商品が出てくる。また、上位3作品中、2本がアダルト商品である。<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/ScIfWgy7wwI/AAAAAAAABHQ/pZAj-vTb0nI/s1600-h/Amazon.co.jp-+Blu-ray3.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/ScIfWgy7wwI/AAAAAAAABHQ/pZAj-vTb0nI/s512/Amazon.co.jp-+Blu-ray3.png" /></a></div><br />「Blu-ray」検索結果の1ページ目全体のスクリーンショット。15作品中、7本がアダルト商品。<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/ScIh1o8XuxI/AAAAAAAABHo/7mU0d4TwaGQ/s1600-h/Amazon.co.jp-+Blu-ray1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/ScIh1o8XuxI/AAAAAAAABHo/7mU0d4TwaGQ/s912/Amazon.co.jp-+Blu-ray1.png" /></a></div><br />次は「Blu-ray」検索結果の2ページ目。16商品中、6商品がアダルト商品。1ページ目と2ページ目をあわせると、31作品中、アダルト商品が13作品を占める。<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/ScIh7uk6cUI/AAAAAAAABHw/V_A_gAJHqNY/s1600-h/Amazon.co.jp-+Blu-ray2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/ScIh7uk6cUI/AAAAAAAABHw/V_A_gAJHqNY/s912/Amazon.co.jp-+Blu-ray2.png" /></a></div><br />アダルト商品が上位を占めたからといって不快に感じたりはしませんが、Amazon トップページ >DVD >Blu-ray と移動した先では、「Blu-rayソフト・ジャンル別」として、「外国映画」「アニメ」「ミュージック」「お笑い・バラエティ」「キッズ・ファミリー」が挙げられているだけで、アダルト商品は特にプッシュされるわけでもなく（当たり前）、むしろ隠されているにもかかわらず上位表示されてしまうというのがわからない。売れている順番というわけでもない。「お前がアダルト商品ばかり買ってるからだ」というのは違いますよ。他のパソコン、家電量販店の展示パソコンでさえ同じ結果になりますから。<br /><br />トップページから「Blu-ray」で検索する人はあまりいないのかもしれないが、対策したほうが良いんじゃないですか、アマゾンさん。あと「ブルーレイ」でも同じような結果になるんでこっちもね。これに気づいてから3ヶ月ぐらい経ってるが一向に変化がないので書いてみた。<br /><br /><iframe src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?t=in-the-blogger-room-22&o=9&p=8&l=as1&asins=B001HX3KOW&md=1X69VDGQCMF7Z30FM082&fc1=000000&IS2=1&lt1=_blank&m=amazon&lc1=0000FF&bc1=000000&bg1=FFFFFF&f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe><iframe src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?t=in-the-blogger-room-22&o=9&p=8&l=as1&asins=B000AJHCS4&md=1X69VDGQCMF7Z30FM082&fc1=000000&IS2=1&lt1=_blank&m=amazon&lc1=0000FF&bc1=000000&bg1=FFFFFF&f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe><iframe src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?t=in-the-blogger-room-22&o=9&p=8&l=as1&asins=B001C3L0YO&md=1X69VDGQCMF7Z30FM082&fc1=000000&IS2=1&lt1=_blank&m=amazon&lc1=0000FF&bc1=000000&bg1=FFFFFF&f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-1374510643764890797?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-85823972786364143962009-03-07T03:13:00.007+09:002009-06-27T20:18:16.053+09:001970年代に日本のテレビで放映されていた東映版「スパイダーマン」の第1話がマーベル・コミックスのサイトで無料視聴できます。なんと英語字幕つきで、つまり日本人向けでなく主にアメリカ人向けに公開されています。第2話以降は毎木曜日に1話ずつ（?）追加されていく模様。<br /><br /><a href="http://marvel.com/animation/Japanese_Spider-Man">Japanese Spider-Man | Marvel.com</a><br /><br />30秒のCM後に本編が始まります。マーベルによる原作が、「勉強以外は冴えないクイーンズ在住の高校生、ピーター・パーカーは、ある日社会見学中に被験体のクモに噛まれた事により、スーパーパワーを手に入れる」（<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3">Wikipedia</a>）というものであるのに対して、この東映版は...ネタばれになるので自重しますが、気になる人は <a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3_(%E6%9D%B1%E6%98%A0)">スパイダーマン（東映）| Wikipedia</a> が詳しいのでどうぞ。<br /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9/4975783001?isVid=1&publisherID=184253309" bgcolor="#FFFFFF" flashVars="videoId=14620443001&playerID=4975783001&domain=embed&" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="400" height="300" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash"></embed><br /><br /><iframe src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?t=in-the-blogger-room-22&o=9&p=8&l=as1&asins=B000UWZMR4&md=1X69VDGQCMF7Z30FM082&fc1=000000&IS2=1&lt1=_blank&m=amazon&lc1=0000FF&bc1=000000&bg1=FFFFFF&f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe><iframe src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?t=in-the-blogger-room-22&o=9&p=8&l=as1&asins=B00197OO0A&md=1X69VDGQCMF7Z30FM082&fc1=000000&IS2=1&lt1=_blank&m=amazon&lc1=0000FF&bc1=000000&bg1=FFFFFF&f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-8582397278636414396?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-56234792273894146762009-02-25T02:14:00.012+09:002009-06-27T20:18:38.125+09:00<a href="http://www.apple.com/jp/news/2009/feb/24safari.html">アップル、Safari 4を発表 — 世界最速、最も革新的なブラウザ</a><br /><blockquote>Safari 4に組み込まれたNitroエンジンによりJavaScriptの実行速度がSafari 3に比べ4.2倍速くなっています*。<br />（中略）<br />Safari 4は、新しいNitro JavaScriptエンジンなど、世界で最も進んだウェブテクノロジーをベースに作られており、JavaScriptをIE7より最大30倍速く、 Firefox 3よりも3倍以上速く実行します。SafariはHTMLウェブページの読み込みも速く、IE7より3倍以上、Firefox3と比べてもほぼ3倍の速さで素早く読み込みます*。</blockquote><br />「Safari 4は...、JavaScript を...Firefox 3よりも3倍以上速く実行します。」爆速じゃないか、Nitro JavaScript エンジンってなに? とグーグル検索してみたら、それらしいのは 1件もヒットしなかった（2009年2月24日11時07分現在）。「Nitro Java」とかでも同じ。<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SaQaCxVQ-YI/AAAAAAAABGA/afDqiPqe6WI/s1600-h/Nitro+Javascript.bmp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SaQaCxVQ-YI/AAAAAAAABGA/afDqiPqe6WI/s576/Nitro+Javascript.bmp" /></a></div><br />よくわからないけど Nitro JavaScript エンジンとはこの記事の SquirrelFish の別名なのかな。<br /><a href="http://journal.mycom.co.jp/news/2008/09/20/013/index.html">次のSafariはJavaScriptエンジンが劇速!?「SquirrelFish Extreme」登場 | マイコミジャーナル</a><br /><br />また、<a href="http://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20382588,00.htm">builder by ZDNet の記事（2008年10月）</a>の画像1枚目「SunSpider を用いた JavaScript のパフォーマンステスト」を参考にすると、Safari 4 の JavaScript の実行速度が Safari 3 に比べ4.2倍速くなっているなら、Safari 4 は Firefox 3.1b1 + TraceMonkey より速いと想定される。速いですね。でも、Safari 4 の JavaScript 実行速度が Safari 3 の4.2倍で、Firefox 3 の 3倍以上なら、Safari 3 の JavaScript 実行速度は Firefox 3 より遅いと認めていることになりますが、良いのでしょうか? ま、それはアップルさんが気にすればいいことですが。<br /><br /><br />私は現在、Firefox をメイン、Safari をサブブラウザとして使っています。サイトがすごく見やすいSafari をメインにしないのは、「Safari は日本語入力オンだとスペースキーを押してもスクロールさせられない」から。それだけなんですよ。ダウンロードして確認したところ、Safari 4 パブリックベータでもそれは変わっていませんでした。<br /><blockquote>Top Sites：頻繁に訪れるページを美しいプレビューで表示し、ワンクリックで好きなサイトにジャンプすることができます。</blockquote>そういう新機能もいいけど Safari は細かい操作性が少し劣るんで、Safari 4 正式リリースまでにはお願いします。<br /><br />追記:<br />Safari 4 はフォントがすごく汚くなってる。汚いというのは Safari 3 に比べての話で、Firefox と同じだけど。つまり、Safari 4 の新機能<blockquote>Windows用Safariの新しいWindowsネイティブルック：Windows標準のフォントレンダリングとネイティブタイトルバー、ボーダー、ツールバーを使い、他のWindows XPやWindows Vista用アプリケーションに通じる違和感のないルック・アンド・フィールを実現しています。</blockquote>のおかげで、Safari はあの美しいフォント表示を Windows XP では捨てたみたい。なにそれ。メイリオを入れるか。<br /><br />さらに追記:<br />Safari 4 右上の歯車のマークをクリックし、Preferences を選択（または Ctrl + , ）<br />Appearance を選択<br />Font Smoothing で Windows Standard 以外<br />を選べば Safari 4 + Windows XP でも Safari 3 と同じフォント表示が可能です。<br /><br />Safari 4 すごいです。劇速。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-5623479227389414676?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-91684723433383305732009-01-30T01:07:00.009+09:002009-06-27T20:16:50.403+09:00<a href="http://d.hatena.ne.jp/uneyama/20090124#p1">歩きやすいように、ゴミを拾う - 食品安全情報 Blog</a> にある、現代の母親を悩ませる科学的根拠のない言説の一項目｢母乳にはダイオキシンが含まれるからしぼって捨てて赤ちゃんにはあげないほうがいい｣について<br /><br /><img src="http://chart.apis.google.com/chart?cht=bvg&chs=320x240&chxt=x,y&chxl=0:|%E4%BD%8E%7C%E4%B8%AD%7C%E9%AB%98&chxr=1,0,120&chxs=0,000000,14,0|1,000000,14,0&chdl=%E9%A3%B2%E3%81%BE%E3%81%AA%E3%81%84%7C%E9%A3%B2%E3%82%80&chco=FF5500,0072FF&chd=t:91.7,79.2,66.7|100,87.5,75&chtt=%E6%AF%8D%E4%B9%B3%E4%B8%AD%E3%81%AE%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%82%AD%E3%82%B7%E3%83%B3%E6%BF%83%E5%BA%A6%E3%81%A8%7C%E5%B9%BC%E5%85%90%E3%81%AE%E7%9F%A5%E8%83%BD%E6%8C%87%E6%95%B0&chts=000000,14" /><br />確かこんなグラフが <a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/4000091824?ie=UTF8&tag=in-the-blogger-room-22&linkCode=as2&camp=247&creative=1211&creativeASIN=4000091824">母乳とダイオキシン (岩波ブックレット (No.482))</a><img src="http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=in-the-blogger-room-22&l=as2&o=9&a=4000091824" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" /> に掲載されていた。グラフは <a href="http://charts.hohli.com/">Online Charts Builder</a> で作成。横軸は母乳中のダイオキシン濃度。縦軸は幼児の知能指数-数字はテキトー(だからコピーしないでね)、測定方法は不明。赤は人工乳中心で育てた場合、青は母乳中心で育てた場合。<br /><br />グラフからは<br />1.母乳中のダイオキシン濃度が高いほど幼児期の知能指数が低い傾向にある。<br />2.母乳で育てない場合でも、母親の母乳中のダイオキシン濃度が高くなるほど子供の知能指数は低い。<br />3.母乳中のダイオキシン濃度が同程度なら母乳育児の方が子供の知能指数は高い。<br />ことが読み取れる。<br /><br />つまり母乳中のダイオキシン濃度が高いほうが知能指数が低くなるのはおそらく、ダイオキシン濃度が高ければ胎内でも高い濃度のダイオキシンにさらされやすいからで、その悪影響の結果である。生まれてからはダイオキシン濃度が高いとしても母乳で育てたほうが良い、という結論だった。<br /><br /><a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/4000091824?ie=UTF8&tag=in-the-blogger-room-22&linkCode=as2&camp=247&creative=1211&creativeASIN=4000091824">母乳とダイオキシン</a><img src="http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=in-the-blogger-room-22&l=as2&o=9&a=4000091824" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" /> を読んだのはわたしが大学生だったころ、ダイオキシン問題が大きく取り上げられていた時期で図書館で見つけてすぐ手に取った覚えている。一読してずいぶんこの問題の整理がついた本だった。ダイオキシンなんて無害だ、とは思わなかったけど。1999年出版の本だから10年前のこと。<br /><br /><a href="http://www1.mhlw.go.jp/houdou/1108/h0802-1_18.html">厚生科学研究「母乳中のダイオキシン類に関する調査」結果概要</a> | これも10年前の死霊だが、例えば 97年に測定された乳脂肪中の T-DDT 濃度は 77年の十分の一だったり、母乳群と人工栄養群とでは子供の免疫状態やアレルギーに違いがほとんど見られなかったり、という内容。<br /><br />だからわたしも母乳で育てたいなら母乳で育てて全然問題ないですよ、むしろ負担にならないなら母乳で育てたほうが良いらしいと思ってる(母乳で育てる<b>べき</b>と思っているわけではない)。でもこういうふうに10年前に1回見ただけのはっきり覚えてないグラフとか、検索で引っかかった資料とかで結論を出す人間がいるから世間の母親が困惑するんだろう。<br /><br /><br />Amazon の著者紹介によると、<a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/4000091824?ie=UTF8&tag=in-the-blogger-room-22&linkCode=as2&camp=247&creative=1211&creativeASIN=4000091824">母乳とダイオキシン</a><img src="http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=in-the-blogger-room-22&l=as2&o=9&a=4000091824" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" /> の著者は｢国際認定母乳コンサルタント｣（現在は国際認定ラクテーションコンサルタント）なる資格を持つ。この資格についてはよく知らないが、母乳育児を推進する立場に立つ人の著書なので、この本はそっちよりのバイアスが掛かっているかもしれない。上のグラフもそういったバイアスのもとで不適切に紹介された信頼性の低い研究結果だとしてもわたしは知りません。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-9168472343338330573?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-80649296900070760932009-01-15T21:10:00.006+09:002009-06-27T20:17:18.342+09:00Firefox のキーボードショートカットを2週間で覚えてしまいましょう。<br /><br />Firefox のキーボードショートカットを紹介しているサイトは多くありますが（ 例えば、<a href="http://support.mozilla.com/ja/kb/%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%88">キーボードショートカット - Mozilla Firefox 公式サイト</a>）、ほとんどのサイトが機能別に一覧で紹介しているだけなんですね。<br /><br />「2週間で覚える Firefox キーボードショートカット」では、よく使うショートカットから紹介します。使う頻度の高いものから覚えていけば、自分の成長をすぐに実感できて学習を続ける意欲を維持できるからです。よく使う分覚えやすいですし。仮に3日坊主に終わってもそれなりの成果が残るでしょう。<br /><br />表の｢覚え方｣は短期記憶に置いておくための覚え方です。これに目を通しただけでは明日にはほとんど忘れていると思います。実際に何度も使わないと長期記憶になりません。1日ずつ頑張ってください。<br /><br /><br /><div style="background-color: rgb(238, 238, 238);"><b>2週間で覚える Firefox キーボードショートカット</b></div><br />1日目「URL入力または検索し結果を新しいタブで開く」<br /><table border="1"><tbody><tr><td>ショートカット</td><td>機能</td><td>覚え方</td></tr><tr><td>Ctrl + K</td><td>Web 検索</td><td>K は検索の K</td></tr><tr><td>Alt + ↑<br />Alt + ↓</td><td>検索エンジンを選択または管理<br />(検索バーの選択時)</td><td>検索エンジンは縦に並んでますね</td></tr><tr><td>Ctrl + L</td><td>ロケーションバーを選択</td><td>L はロケーションバーの L</td></tr><tr><td>Alt + Enter</td><td>新しいタブにアドレス、検索結果を開く<br />(ロケーションバーまたは検索バーから)</td><td></td></tr></tbody></table><br />2日目「新しいタブにブックマークを開く」<br /><table border="1"><tbody><tr><td>Ctrl + T</td><td>新しいタブを開く</td><td>タブの T</td></tr><tr><td>Alt + B</td><td>メニューバーのブックマークを開く</td><td>ブックマークの B</td></tr><tr><td>Alt + いずれかのキー</td><td>ブックマークの選択</td><td>詳細下記</td></tr><tr><td>↓or↑</td><td>ブックマークの選択</td><td></td></tr></tbody></table>Alt + B でメニューバーのブックマークを開いたとき、Alt を押したままにして例えば I を押すと、登録しているサイト名の頭文字が I のサイトが選択されます（私の場合、I を押すたびに <a href="http://www.ipcc.ch/">IPCC</a>、<a href="http://www.ipat.jra.go.jp/">IPAT 投票ログイン</a>と順に移動します）。Y ならほとんどの人は Yahoo!JAPAN が開くんじゃないでしょうか。サイト名の一文字目が日本語で登録されているサイトは選択されません。ブックマークサイトの一文字目はすべて英語で登録しておく、たとえば <a href="http://www.hatena.ne.jp/">はてなのトップページ</a>を「hはてな」と登録しておくと、1)<b>Ctrl + T</b>、2)<b>Alt + B</b>、3)<b>Alt + H</b>、4)<b>Enter</b> と順に押せば、そのブックマークを新しいタブに簡単に開けます。（頻繁に開くページはひとつのショートカットで開けるように <a href="http://mozilla-remix.seesaa.net/article/46164203.html">keyconfig で設定できる</a>ようです）<br /><br />3日目「タブ関連 Part1」<br /><table border="1"><tbody><tr><td>Ctrl + (1から8)</td><td>タブを選択（1から8）</td></tr><tr><td>Ctrl + 9</td><td>最後のタブを選択</td></tr><tr><td>Ctrl + ←</td><td>タブをひとつ左に移動</td></tr><tr><td>Ctrl + →</td><td>タブをひとつ右に移動</td></tr></tbody></table><br />4日目「タブ関連 Part2｣<br /><table border="1"><tbody><tr><td>Ctrl + W</td><td>タブを閉じる</td></tr><tr><td>Ctrl + Shift + W</td><td>ウインドウを閉じる</td></tr><tr><td>Ctrl + Tab</td><td>次のタブ</td></tr><tr><td>Ctrl + Shift + Tab</td><td>前のタブ</td></tr></tbody></table><br />5日目「現在のページ」<br /><table border="1"><tbody><tr><td>戻る</td><td>Alt + ←</td><td>戻るボタンは左を向いてます</td></tr><tr><td>進む</td><td>Alt + →</td><td></td></tr><tr><td>再読み込み</td><td>Ctrl + R</td><td>Re の R</td></tr><tr><td>再読み込み (キャッシュ上書き)</td><td>Ctrl + Shift + R</td><td>これはよく分かりません</td></tr></tbody></table><br />6日目｢編集｣（｢Excel｣と共通しているので仕事が速くなりますよ）<br /><table border="1"><tbody><tr><td>Ctrl + C</td><td>コピー</td><td>Copy の C</td></tr><tr><td>Ctrl + X</td><td>切り取り</td><td>ハサミは X の形をしてますね</td></tr><tr><td>Delete</td><td>削除</td><td></td></tr><tr><td>Ctrl + V</td><td>貼り付け</td><td>V は将棋のコマを打つとき人差し指と中指で持つイメージ</td></tr><tr><td>Ctrl + A</td><td>すべて選択</td><td>All (すべて) の A</td></tr><tr><td>Ctrl + Z</td><td>元に戻す</td><td></td></tr><tr><td>Ctrl + Y</td><td>やり直し</td><td>やり直しの Y。直前の「元に戻す」を取り消します</td></tr></tbody></table><br />7日目「ページの検索」<br /><table border="1"><tbody><tr><td>Ctrl + F</td><td>このページを検索</td><td>任意の箇所に Focus をあてる</td></tr><tr><td>Ctrl + G</td><td>次を検索</td><td>G は F の次</td></tr></tbody></table><br />8日目「ブックマーク」<br /><table border="1"><tbody><tr><td>Ctrl + D</td><td>このページをブックマーク</td></tr><tr><td>Ctrl + Shift + D</td><td>すべてのタブをブックマーク</td></tr></tbody></table><br />9日目<br /><table border="1"><tbody><tr><td>Ctrl + -(マイナス)</td><td>文字サイズを小さく</td></tr><tr><td>Ctrl + +(プラス)</td><td>文字サイズを大きく</td></tr><tr><td>Ctrl + 0(ゼロ)</td><td>文字サイズを標準に戻す</td></tr></tbody></table><br />10日目<br /><table border="1"><tbody><tr><td>F7</td><td>キャレットブラウズモード</td><td><a href="http://mozilla-remix.seesaa.net/article/68176361.html">キャレットブラウズモードとは</a></td></tr><tr><td>F11</td><td>全画面表示</td><td></td></tr><tr><td>Ctrl + Shift + T</td><td>閉じたタブを元に戻す</td><td>Ctrl + T だと新しいタブが開く</td></tr></tbody></table><br />11日目<br /><table border="1"><tbody><tr><td>Ctrl + P</td><td>印刷</td><td>Print の P</td></tr><tr><td>Ctrl + H</td><td>履歴をサイドバーに表示</td><td>History の H</td></tr></tbody></table><br />よく使うのはこの辺りまでだと思います。これ以下は適当に紹介します。ここまでで11日ですから、「『2週間で覚える』ってウソじゃないか」とか言わないで。<br /><br />12日目<br /><table border="1"><tbody><tr><td>Ctrl + O</td><td>ファイルを開く</td><td>Open の O</td></tr><tr><td>Ctrl + S</td><td>名前を付けてページを保存</td><td>Save の S</td></tr></tbody></table><br />13日目<br /><table border="1"><tbody><tr><td>Alt + Home</td><td>ホーム</td><td></td></tr><tr><td>Esc</td><td>読み込みの中止</td><td>Escape 重いサイトからは逃げたくなる</td></tr><tr><td>End</td><td>ページの終端へ移動</td><td></td></tr><tr><td>Home</td><td>ページの先頭へ移動</td><td></td></tr></tbody></table><br />14日目<br /><table border="1"><tbody><tr><td>Ctrl + I</td><td>ページの情報</td><td>Information</td></tr><tr><td>Ctrl + U</td><td>ページのソース</td><td></td></tr></tbody></table><br />15日目<br /><table border="1"><tbody><tr><td>Ctrl + ←</td><td>タブを左へ移動(タブの選択時)</td></tr><tr><td>Ctrl + →</td><td>タブを右へ移動(タブの選択時)</td></tr><tr><td>Ctrl + Home</td><td>タブを先頭へ移動(タブの選択時)</td></tr><tr><td>Ctrl + End</td><td>タブを末尾へ移動(タブの選択時)</td></tr></tbody></table><br />16日目<br /><table border="1"><tbody><tr><td>Delete</td><td>選択された自動補完エントリを削除</td></tr><tr><td>Ctrl + N</td><td>新しいウインドウを開く</td></tr></tbody></table><br />17日目<br /><table border="1"><tbody><tr><td>CTrl + J</td><td>ダウンロード</td></tr><tr><td>Ctrl + B</td><td>ブックマークをサイドバーに開く</td></tr><tr><td>Ctrl + Shift + Delete</td><td>プライバシー情報の消去</td></tr></tbody></table><br />18日目<br /><table border="1"><tbody><tr><td>F6</td><td>次のフレームへ移動</td></tr><tr><td>Shift + F6</td><td>前のフレームへ移動</td></tr></tbody></table><br />19日目<br /><table border="1"><tbody><tr><td>'</td><td>クイック検索でリンクを検索</td></tr><tr><td>/</td><td>クイック検索でテキストを検索</td></tr><tr><td>Shift + F3</td><td>前を検索</td></tr></tbody></table><br />20日目「絶対使わないと思う」<br /><table border="1"><tbody><tr><td>Ctrl + Enter</td><td>.com アドレス補完</td></tr><tr><td>Shift + Enter</td><td>.net アドレス補完</td></tr><tr><td>Ctrl + Shift + Enter</td><td>.org アドレス補完</td></tr></tbody></table><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-8064929690007076093?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-47395559916118728082008-12-24T21:43:00.009+09:002009-06-27T20:16:16.586+09:00Google Blogger に多数のソーシャルブックマーク（以下、SBM）ボタンを一度に設置する方法です。以下の画像のように、フッター部分にずらっと並べられます。ボタンにマウスを乗せると、左にそのブックマークサービス名が表示されます。（画像は twitter に合わせたとき）<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SVIdnVX5ipI/AAAAAAAAA_g/UyMppfLrC3M/s1600-h/Socialbookmarking-sample.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="ソーシャルブックマークを Blogger の footer に付けた様子" border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SVIdnVX5ipI/AAAAAAAAA_g/UyMppfLrC3M/s576/Socialbookmarking-sample.jpg" /></a></div><br />表示されるソーシャルブックマーク。左から<br /><ul><li>はてなブックマーク</li><li>Google Bookmarks</li><li>Yahoo! ブックマーク</li><li>Del.icio.us</li><li>livedoor クリップ</li><li>Buzzurl</li><li>@nifty クリップ</li><li>iza ブックマーク</li><li>POOKMARK</li><li>Choix</li><li>Twitter</li><li>Facebook</li></ul>例えばログインした状態で Twitter のアイコンをクリックすると、その記事の URL がコピーされた投稿欄が新しいタブまたはウインドウ（ブラウザによる）に開きます。<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SVIf2nt_6hI/AAAAAAAAA_o/QgwO0IieNws/s1600-h/twitter-sample.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SVIf2nt_6hI/AAAAAAAAA_o/QgwO0IieNws/s400/twitter-sample.jpg" /></a></div><br />このアイコン設置方法は元は、<a href="http://beautifulbeta.blogspot.com/2006/09/social-bookmarking-revisited.html">Beautiful Beta で公開</a>されていたもの。それに <a href="http://bloggerbetatips.blogspot.com/2006/10/blog-post.html">zikite さんがはてなブックマークを付け加えて公開</a>されていますが、せっかくだから Yahoo! ブックマークなどのアイコンも付けてみました。<br /><br /><br /><div style="background-color: rgb(238, 238, 238);"><b>テンプレートに追加する手順</b></div>1. テンプレートをバックアップする<br />2. 以下のコードを &lt;head&gt;...&lt;/head&gt; 間に挿入する<br /><pre class="js" name="code">&lt;script src='http://sites.google.com/site/inthebloggerroomarchive/Home/Socialbookmarking.txt' type='text/javascript'/&gt;<br /></pre>3. テンプレートの<br />&lt;div class='post-footer-line post-footer-line-3'/&gt;<br />を、<a href="http://sites.google.com/site/inthebloggerroomarchive/Home/line-footer3publish.txt">このファイル</a>の内容で置き換える。<br />4. テンプレートを保存して完了。<br /><br /><b>お願い: これを利用する人で SBM を利用している人はこのエントリーにブックマークしてくださいね。</b><br /><br />ちなみに 2. のコードを挿入しない場合は、アイコンにマウスを置いたときにサービス名が表示されないだけであり、SBM に登録するリンクとしては使用できるので、省略してもいいです。<br />また 3. の&lt;div class='post-footer-line post-footer-line-3'/&gt; はテンプレートによって少し異なった記述がされています。その場合はファイルの内容をテンプレートに合わせて修正してください。<br /><br /><br />どの SBM を採用するかは以下の記事を参考に選びました。将来は他の SBM のアイコンも設置できるようにする予定。<br /><a href="http://www.web-20.net/2007/08/post_59.html">Web2.0ナビ: ソーシャルブックマークサービス別の利用率を出してみた</a><br /><a href="http://www.addthis.com/blog/2008/08/11/july-top-services-facebook-google-and-myspace/">AddThis によるソーシャルブックマークサービス別の利用回数シェア</a>（主に海外のデータだと思います、また利用回数であって利用者数ではありません）2008年8月公開のデータ<br /><table><tbody><tr><td>ブックマーク名</td><td>シェア</td></tr><tr><td>Facebook</td><td>15.8%</td></tr><tr><td>Google Bookmarks</td><td>15.5%</td></tr><tr><td>MySpace</td><td>13.4%</td></tr><tr><td>Live</td><td>8.8%</td></tr><tr><td>Delicious</td><td>6.2%</td></tr><tr><td>Digg</td><td>6.0%</td></tr></tbody></table><br />私は Web 関連の仕事をしているわけではなく、見よう見まねで作っただけです。正常に動作することは確認していますが、変更したほうがいい箇所がある場合は指摘してくださると助かります。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-4739555991611872808?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-41686609928950253282008-12-09T02:45:00.007+09:002009-06-27T20:15:33.504+09:00GIGAZINE の 2008年11月14日の記事 <a href="http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081114_apple_netbook/">「ユーザーは求めていない」Apple が低価格ノートパソコンへの参入を否定</a>によると、Apple が低価格ノートパソコン市場に参入しない理由は「消費者はAppleに格安パソコンを求めていない」とアップルが考えており、「価格ではなく機能を優先するため」のようです。<br /><br />わたしは Apple が低価格ノートパソコン（以下、ネットブック）を出さない理由は Mac の速度にあるんじゃないか、と思います。<br /><br />たとえば ITmedia のこの記事 <a href="http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/08/news009.html">ショック……Boot Campで分かった「Windows XP vs Mac OS X」対決の衝撃的な結末とは？ (1/2)</a>。3種類の方法で Mac OS X と Windows XP の速度を比較し、それぞれ 14%、18%、11% <b>Mac OS X のほうが遅い</b>としている。<br /><br />また、<a href="http://www.adobe.com/jp/products/flashplayer/systemreqs/#globalnav">Adobe - Flash Player 10: 必要システム構成</a> を見ると、<br /><blockquote><b>標準およびハイデフ（HD）ビデオ再生のための推奨ハードウェア</b><br />最適な再生結果が得られるよう、以下の必要最低限のハードウェア構成を推奨します。<br /><br /><table><tr style="background:#c4e1ff"> <td><strong>解像度</strong></td> <td>Windows</td> <td>Macintosh</td> </tr><tr> <td><p>852x480 (480p),24 fps</p></td> <td><p>インテルPentium 4 2.33GHzクラスのプロセッサ </p><p>128MB以上のRAM </p><p>64MB以上のVRAM </p></td> <td><p>インテルCore Duo 1.33GHz以上のプロセッサ </p><p>256MB以上のRAM </p><p>64MB以上のVRAM </p></td> </tr><tr> <td><p>1,280x720 (720p),24-30 fps</p></td> <td><p>インテルPentium 4 3GHzクラスのプロセッサ </p><p>128MB以上のRAM </p><p>64MB以上のVRAM </p></td> <td><p>インテルCore Duo 1.83GHz以上のプロセッサ </p><p>256MB以上のRAM </p><p>64MB以上のVRAM </p></td> </tr><tr> <td><p>1,920x1,080 (1080p),24 fps</p></td> <td><p>インテルCore Duo 1.8GHzクラスのプロセッサ </p><p>128MB以上のRAM </p><p>64MB以上のVRAM </p></td> <td><p>インテルCore Duo 2.66GHzまたは同等のプロセッサ </p><p>512MB以上のRAM</p><p>128MB以上のVRAM</p></td> </tr></table></blockquote>Mac は Windows と Linux に比べて、Flash を利用したビデオ再生により高速な CPU が必要であることがわかる。（これは Mac OS X と Windows XP との比較であるかは分りませんが）<br /><br /><br /><br />仮に Mac OS X が Windows XP より全体的に遅く、同じユーザー体験を提供するために CPU パワーが多く必要なら、低速な Atom プロセッサーを使用したネットブックを Apple が発売した場合、ハードウェア構成が同じ Windows ネットブックではさくさく動くアプリやサイトが Apple のネットブックだともたつく、ということもありえる。<br /><br />つまり、これまでは Apple が比較的高速な CPU だけを使ってきたために目立たなかった Mac OS X の遅さが、低速なネットブックを発売すると露見してしまう。これが Apple がネットブックを発売できない理由かもしれません。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-4168660992895025328?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-40000705040781998362008-10-27T02:24:00.004+09:002009-01-19T21:35:20.257+09:00前のエントリ「<a href="http://inthebloggerroom.blogspot.com/2008/10/adsense-blogger.html">AdSense を Blogger の記事中の好きなところに埋め込む方法</a>」の実践例を挙げていきます。<br /><br />1. 記事の冒頭に置く<br />2. 記事の真ん中に置く<br />3. アマゾン･アソシエイトと並べる<br /><br /><div style="background-color: #eeeeee;"><b>1. 記事の冒頭に置く</b></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/STvZEesyTkI/AAAAAAAAA9w/hFgaeIwQGLY/s1600-h/AdSense2008Dec7-3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/STvZEesyTkI/AAAAAAAAA9w/hFgaeIwQGLY/s320/AdSense2008Dec7-3.jpg" /></a></div><br />上の画像のように記事冒頭の右側に AdSense を配置するには、下の画像のように AdSense コードを &lt;div style="float:right"&gt; と &lt;/div&gt; で囲んで文章の前に挿入します。 &lt;div style="float:left"&gt; で指定すると、さらに一つ下の画像のように AdSense が記事冒頭左に表示されます。<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/STvZBl7I9VI/AAAAAAAAA9o/EN9JffLJM8k/s1600-h/AdSense2008Dec7-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/STvZBl7I9VI/AAAAAAAAA9o/EN9JffLJM8k/s320/AdSense2008Dec7-2.jpg" /></a></div><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/STvY3WpkvNI/AAAAAAAAA9g/KBcNV2fxWyg/s1600-h/AdSense2008Dec7-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/STvY3WpkvNI/AAAAAAAAA9g/KBcNV2fxWyg/s320/AdSense2008Dec7-1.jpg" /></a></div><br /><br /><br /><div style="background-color: #eeeeee;"><b>2. 記事の真ん中に置く</b></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SXRyEzJBfTI/AAAAAAAABAw/oxfVyLC4n4I/s1600-h/GoogleAdsense2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SXRyEzJBfTI/AAAAAAAABAw/oxfVyLC4n4I/s320/GoogleAdsense2.jpg" /></a></div>上の画像のように、記事途中に AdSense コードを配置すると下のようになります。<br /><br />あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ<br /><br /><script type="text/javascript"><!--google_ad_client = "pub-2854421659537818";/* 336x280, 作成済み 08/12/11 */google_ad_slot = "5406453576";google_ad_width = 336;google_ad_height = 280;//--></script><br /><script type="text/javascript"src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"></script><br /><br />ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ<br /><br /><br /><div style="background-color: #eeeeee;"><b>3. アマゾン･アソシエイトと並べる</b></div><br /><a href="http://4.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SQSpI-cyXcI/AAAAAAAAA2I/xODSDCe5P98/s1600-h/AdSense2008oct27-6.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="Blogger で Google AdSense とアマゾン･アソシエイトを並べて表示する" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5261516236343369154" src="http://4.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SQSpI-cyXcI/AAAAAAAAA2I/xODSDCe5P98/s400/AdSense2008oct27-6.jpg" style="cursor: pointer; height: 263px; width: 400px;" /></a><br />上の画像のように AdSense コードとアマゾン･アソシエイトのコードを投稿すると、下のように AdSense を右に、 アソシエイトバナーを左に並べて表示できます。<br /><br /><div style="float: right;"><script type="text/javascript"><!--google_ad_client = "pub-2854421659537818";/* 200x200, 作成済み 08/10/25 */google_ad_slot = "2701434194";google_ad_width = 200;google_ad_height = 200;//--></script><br /><script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript"></script></div><iframe frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?t=in-the-blogger-room-22&amp;o=9&amp;p=8&amp;l=as1&amp;asins=4094081348&amp;fc1=000000&amp;IS2=1&amp;lt1=_blank&amp;m=amazon&amp;lc1=0000FF&amp;bc1=000000&amp;bg1=FFFFFF&amp;f=ifr" style="height: 240px; width: 120px;"></iframe><br /><br />&lt;div style="float:left"&gt; だと下の画像のように表示されます。<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/STvXvXDRtFI/AAAAAAAAA9Y/2Deg6-L4fN0/s1600-h/AdSense2008oct27-7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/STvXvXDRtFI/AAAAAAAAA9Y/2Deg6-L4fN0/s320/AdSense2008oct27-7.jpg" /></a></div><br /><br />また、&lt;table&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt; アマゾンコード &lt;/td&gt;&lt;td&gt;（&lt;div style="float:"&gt; と &lt;/div&gt; で囲まずに）AdSense コード（120*600） &lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt; と投稿すると以下のように表示させることも出来ます。<br /><br /><table><tbody><tr> <td><br /><iframe frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?t=in-the-blogger-room-22&amp;o=9&amp;p=8&amp;l=as1&amp;asins=4094081348&amp;fc1=000000&amp;IS2=1&amp;lt1=_blank&amp;m=amazon&amp;lc1=0000FF&amp;bc1=000000&amp;bg1=FFFFFF&amp;f=ifr" style="height: 240px; width: 120px;"></iframe></td><td><script type="text/javascript"><!--google_ad_client = "pub-2854421659537818";/* 120x600, 作成済み 08/12/07 */google_ad_slot = "0028131212";google_ad_width = 120;google_ad_height = 600;//--></script><br /><script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript"></script></td> </tr></tbody></table><br /><br /><br /><div style="background-color: #eeeeee;"><b>注意点</b></div>コンテンツ向け AdSense の一画面に表示できる数は 3個までと決まっていて、上から（ ? ）4個目以下は表示されないため、気をつけないと下の画像のように間抜けなことになります。AdSense の配置場所や、一度に表示される記事の数には注意しましょう。<br /><a href="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SQTB1F52jHI/AAAAAAAAA2Y/ziDUzX-G7Ts/s1600-h/AdSense2008oct27-8.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="4個目のコンテンツ向け AdSense が表示されていないためレイアウトが崩れた記事" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5261543382537636978" src="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SQTB1F52jHI/AAAAAAAAA2Y/ziDUzX-G7Ts/s320/AdSense2008oct27-8.jpg" style="cursor: pointer; height: 320px; width: 216px;" /></a><br /><br /><br /><br /><div style="background-color: #eeeeee;"><b>終わりに</b></div>Blogger には<a href="http://adsense-ja.blogspot.com/2007/08/bloggeradsense.html#links">インライン広告</a>がありますが、AdSense が表示されるのが記事の下であるため目に留まりにくく、クリック率（CTR）は低いです。一方、AdSense を記事中に表示すると広告が見られる可能性が高くなり収益は格段に向上するでしょう（GIGAZINE の<a href="http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060411_googleadsense3/">「よくクリックされるGoogleAdSenseの条件3つ」を参照</a>）。特に AdSense をアソシエイトバナー隣の余白に表示する方法は、ブログ訪問者の邪魔にならず、また広告があってもそれほど不自然な場所ではないため、かなり使える Tips だと思います（上では説明のインパクトのためにわざと目立つようにしましたが）。<br /><br />ちなみに「20世紀の幽霊たち」は最高に面白い短編集です。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-4000070504078199836?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-42409413219095228432008-10-26T04:07:00.003+09:002009-01-19T21:18:12.123+09:00<div style="float:right"><script type="text/javascript"><!--google_ad_client = "pub-2854421659537818";/* 200x200, 作成済み 08/10/25 */google_ad_slot = "2701434194";google_ad_width = 200;google_ad_height = 200;//--></script><br /><script type="text/javascript"src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"></script></div><a href="https://draft.blogger.com/">Blogger in draft</a> だと Google AdSense を記事本文中の好きなところに埋め込むことが出来るんですね。<br /><br /><br /><br />この記事の一番上で表示されているように右に貼り付けるなら、AdSense のコードを以下のように &lt;div style="float:right"&gt と &lt;/div&gt; で囲んで、このコードを記事の好きなところに貼り付けるだけ。<br /><pre name="code" class="js">&lt;div style="float:right"&gt;<br />&lt;script type="text/javascript"&gt;&lt;!--<br />google_ad_client = "pub-xxxxxxxx";<br />/* 200x200, 作成済み 08/10/25 */<br />google_ad_slot = "xxxxx";<br />google_ad_width = 200;<br />google_ad_height = 200;<br />//--&gt;<br />&lt;/script&gt;<br />&lt;script type="text/javascript"<br />src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"&gt;<br />&lt;/script&gt;&lt;/div&gt;<br /></pre><br /><br />左に表示させるには<br />&lt;div style="float:left"&gt <br /><br />で OK 。<br /><br />私の経験では、Blogger の記事中の好きなところに AdSense を表示させるのは<a href="https://draft.blogger.com/">Blogger in draft</a> 環境下だけです。<br /><br />Blogger in draft って何? という方は、<a href="http://www.kuribo.info/2007/06/blogger-in-draft.html">クリボウの Blogger Tips: Blogger in draft</a> を参考にしてください。<br /><br />次のエントリ「<a href="http://inthebloggerroom.blogspot.com/2008/10/google-adsense-blogger.html">Google AdSense を Blogger の記事中の好きなところに埋め込む方法の実践例</a>」もどうぞ。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-4240941321909522843?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-54285654791672256002008-09-13T17:17:00.000+09:002008-10-14T21:33:40.364+09:00家に帰ったら、荷物が届いていました。<a href="http://www.hollywood-ch.com/">HOLLYWOOD CHANNEL</a>からです。大きさから推測するに、DVDに当選した模様。<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SMt5EJufRRI/AAAAAAAAAi4/AQ9knqkYR7k/s1600-h/HollywoodChannel01.jpg"><img style="cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://1.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SMt5EJufRRI/AAAAAAAAAi4/AQ9knqkYR7k/s400/HollywoodChannel01.jpg" border="0" alt="2008年9月12日届いたもの プレゼントに当選"id="BLOGGER_PHOTO_ID_5245419303240418578" /></a><br /><br /><br />やっぱりプレゼントに当選したようです。ラッキー。<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SMt7aeNjnWI/AAAAAAAAAjQ/hVM-m9OxA0k/s1600-h/Hollywoodchannel02.jpg"><img style="cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://2.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SMt7aeNjnWI/AAAAAAAAAjQ/hVM-m9OxA0k/s400/Hollywoodchannel02.jpg" border="0" alt="2008年9月12日届いたもの プレゼントに当選"id="BLOGGER_PHOTO_ID_5245421885719813474" /></a><br /><br /><br />DVD「ウォーター･ホース　コレクターズ・エディション」でした。<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SMt7alUHdrI/AAAAAAAAAjY/yu3N6IJ8HdA/s1600-h/Hollywoodchannel03.jpg"><img style="cursor:pointer; cursor:hand;" src="http://3.bp.blogspot.com/_KaqGuG0ciB0/SMt7alUHdrI/AAAAAAAAAjY/yu3N6IJ8HdA/s400/Hollywoodchannel03.jpg" border="0" alt="2008年9月12日届いたもの プレゼントに当選"id="BLOGGER_PHOTO_ID_5245421887626376882" /></a><br /><br /><a href="http://www.hollywood-ch.com/">HOLLYWOOD CHANNEL</a>のプレゼントページでは、試写会のプレゼントが多いです。東京、大阪にお住まいで、時間の都合がつけやすい人には、ありがたいサイトです。<br /><br /><iframe src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?t=stephen19king-22&o=9&p=8&l=as1&asins=B00191FZAO&fc1=000000&IS2=1&lt1=_blank&m=amazon&lc1=0000FF&bc1=000000&bg1=FFFFFF&f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-5428565479167225600?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115058738698906831.post-1716981676725402262008-09-12T23:19:00.000+09:002008-10-14T21:30:09.179+09:00「<a href="http://inthebloggerroom.blogspot.com/">In the Blogger room</a>」は、HARADAがどうでもいいことを書いていくブログです。<br /><br />コメント歓迎します。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1115058738698906831-171698167672540226?l=inthebloggerroom.blogspot.com' alt='' /></div>HARADAnoreply@blogger.com0